Connect with us

Laatste Nieuws

Pim Fortuyn had 100% gelijk

Published

on

Pim Fortuyn

‘Alles wat Pim Fortuyn verkondigde is uitgekomen’

Pim Fortuyn -Sinds de dood van Pim Fortuyn is Nederland als samenleving afgegleden, stelt Bart Nijman. ‘Volkert wint met een omweg.’

Het jaarlijkse gezeul met het lijk van Pim Fortuyn heeft iets goedkoops. Herdenkingen trekken een handjevol volkse Rotterdammers met voetbaltattoos of een vervaagde beeltenis van Bello (1992-2005) naar de woning van Fortuyn, die niet in de Zuid-Hollandse havenstad, maar onder de Noord-Hollandse Hoogovens-rook werd geboren – en in Italië ligt begraven.

Pim Fortuyn

Kranten schrijven schamper over zulke eerbetuiginkjes, televisiecamera’s focussen op volkse onmacht in Man Bijt Hond-achtige shots, niemand tracht de onderliggende emoties oprecht te vangen. De deftige Pim Fortuyn, die in een Daimler werd rondgereden, was voor zijn dood tot metafoor voor de onwelriekende onderbuik gemaakt, camera’s bij herdenkingen beitelen dat beeld in de geschiedenis. Opdat we niet vergeten dat Fortuyn het verkeerde volk een stem gaf. Ergerlijk, maar het werkt: Pim Fortuyn heeft postuum een campingsmoking aangemeten gekregen. Zijn dood, of liever gezegd: zijn moord, is een open wond die daarom nooit echt zal helen.

Pim Fortuyn 20 jaar

Dit jaar lijkt het net iets anders. Het is twintig jaar geleden dat de democratisch verkiesbare heer met een chauffeur, twee hondjes en een uitgesproken mening in het hart van de nationale mediabubbel zonder mededogen door zijn hoofd werd geschoten door een starre milieuactivist die al lang weer vrij is, maar nooit een greintje wroeging heeft laten blijken. Daarom dramatiseerde de NPO Fortuyns verhaal in een televisieserie en produceerde NRC een podcast. De serie dorst ik niet te kijken, want hoewel ijdele deuglul Ramsey Nasr als nare regent Ad Melkert klinkt als uitstekende casting, is gesubsidieerd Nederlands acteerwerk doorgaans een haast nog grotere misdaad dan de moord op Pim.

De podcast is gemaakt door een voor NRC-begrippen faire journalist, maar toch voel ik te veel weerzin om te luisteren naar een document van de krant die op de dag van de moord bij monde van toenmalig hoofdredacteur Folkert Jensma schreef dat Fortuyn een ‘racist’ en een ‘xenofoob’ was. En dan twintig jaar te laat interesse veinzen voor zijn denkbeelden? Maak het nou, schijnheilige kutkrant.

Advertisement

Twintig jaar later is Nederland als samenleving afgegleden tot middelgroot bedrijf waarin de burger als personeel wordt behandeld door het management. In gang 3 moeten we de stikstof vegen, in gang 5 het klimaatbeleid bijvullen. In gang 1 hangen de hoofddoeken, bij de servicebalie verdelen we verblijfsvergunningen, uitkeringen en huizen onder klanten uit veilige landen – Volkert wint met een omweg.

Door de kantine schallen vele televisiedominees: het hele omroepbestel is een kerk die ‘inclusiviteit en diversiteit’ predikt voor de eigen parochie. Het krantenrek is gegijzeld door Vlaamse mediamiljardairs die maatschappelijke discussies ondergeschikt maken aan klikbeetcommercie die wordt verborgen onder een vrome moraal.

Alles wat Fortuyn verkondigde is uitgekomen en toch zijn we geen stap verder gekomen. Ieder jaar op 6 mei herdenken we het heden.

Na de moord op Fortuyn kreeg het woord gedachtegoed een nieuwe lading. Iedereen sprak over het “gedachtegoed van Pim”. Velen probeerden het gedachtegoed ook op zijn of haar manier uit te leggen. Maar wat is het gedachtegoed van Fortuyn? Wat is zijn nalatenschap, zijn testament. In ieder geval de tientallen boeken, honderden columns, documentaires, televisieuitzendingen tijdens verkiezingstijd, lijsttrekkersdebatten en optredens bij TV-optredens bij Business Class van Harry Mens. PimFortuyn.com probeert hier een (niet uitputtend) overzicht te geven van Pim’s gedachtegoed.

Advertisement

Hoewel Pim Fortuyn nooit zijn doel, minister-president van Nederland, heeft mogen bereiken, is het aannemelijk dat het leven en de dood van Fortuyn een grote betekenis zal krijgen in de Nederlandse geschiedenis. Natuurlijk zal die betekenis afhangen van de manier waarop met zijn politieke erfenis wordt omgegaan. Dat Fortuyn een unieke prestatie heeft neergezet, door postuum met de Lijst Pim Fortuyn vanuit het niets op 26 zetels uit te komen (1,6 miljoen kiezers) is onbetwistbaar. Nog nooit maakte een partij zo’n massale entree in de Haagse politiek.

Fortuynisme

De politieke volgelingen en opvolgers hebben een moeilijke opdracht om “in de geest van Pim” te handelen en om zijn gedachtegoed uit te dragen. Enerzijds is Pim onvervangbaar als unieke persoon, met een enorme drive en charisma. Anderzijds omdat Pim Fortuyn een begenadigd analyticus was, die problemen of feiten vanuit een nieuwe invalshoek kon benaderen. Door zijn opponenten werd Fortuyn veelvuldig beschuldigt van het neerleggen van de problemen, “maar geen oplossingen te bieden”. De veelvoud aan boeken en denkbeelden die hij op de TV tentoonspreide ontkrachten deze beweringen. OK, het waren rigoreuze oplossingen die niet in het plaatje van de bestaande politici pasten, maar het waren zeker oplossingen. Om met Fortuyn te spreken: “zachte heelmeesters maken stinkende wonden”.

Opvallend was de on-ideologische denkwijze van Pim Fortuyn. Inhoudelijk kwam hij soms met zeer opvallende standpunten: soms links, soms rechts, maar in ieder geval altijd zeer uitgesproken. Fortuynisme is echter vooral te kenmerken als een nieuwe politieke stijl. Fortuyn wist andere politici te ontmaskeren als technocraten, die niet met de wensen en vraagstukken van de kiezer rekening hielden. Compromismakers in het poldermodel.

Fortuynisme is dus een politieke stijl van openheid, directheid en duidelijkheid. Tijdens de verkiezingscampagne van 2003 werd duidelijk dat met name Wouter Bos (PvdA) deze stijl zich het snelst heeft eigen gemaakt. Door soms letterlijk Pim Fortuyn te citeren: “we moeten beter naar de kiezer luisteren”, wist hij als grote winnaar uit deze verkiezingen te komen. En zo op eigen kracht het verlies te compenseren dat Pim Fortuyn, de PvdA postuum had toegebracht op 15 mei.

Einde aan de politieke correctheid

Door de zaken direct te benoemen, heeft Fortuyn veel zaken bespreekbaar gemaakt en taboes doorbroken. Door te zeggen wat veel mensen dachten, en daar veel steun voor kreeg, maakte hij onfeilbaar duidelijk dat de kiezers zich niet meer serieus genomen voelde door de volksvertegenwoordigers. Alleen al het benoemen van de problemen in normale mensentaal, leverde Pim Fortuyn een enorme populariteit op. En dat kunnen de gevestigde partijen zichzelf verwijten. Was het niet zo, dat tijdens de verkiezingen van 1994 en 1998, de politieke incorrecte onderwerpen geen thema mochten zijn van de campagnes?

Door openlijk af te rekenen met de “sorry-cultuur van Paars”, het toegeven van fouten, maar niet de conclusie daaruit trekken, het duidelijk benoemen van problemen met allochtone criminelen en integratie, het economische motief voor vluchtelingen aan de kaak stellen en de discussie openen over het ongemeen hoge aantal arbeidsongeschikten in Nederland, heeft tot een klimaat geleid in Nederland, waarin eindelijk de discussie hierover mocht worden geopend. Alleen al daarom verdient Fortuyn de allerhoogste onderscheiding!!!

Advertisement
Door te praten over alledaagse problemen van “de mensen in het land” bracht Fortuyn de politiek weer bij de burgers. Door velen is dit badinerend “populisme” genoemd. “It’s a bloody shame”, zou Fortuyn hebben gezegd. Het einde van de politieke correctheid was een feit.

Vrijheid van meningsuiting

Fortuyn was vóór alles een voorvechter van de vrijheid van meningsuiting. “Imam El Moumni mag mij als homo “lager dan een varken” noemen. Maar neemt u mij dan niet kwalijk dat ik de islam beschouw als achterlijke cultuur.” Waar Fortuyn van walgde was uitspraken met als dekmantel religie. Als Fortuyn had moeten kiezen tussen vrijheid van meninguiting of het beginsel van non-discriminatie, dan zou hij kiezen voor de vrijheid van meningsuiting, als allerhoogste goed van de vrije mens.

Daarentegen kon Fortuyn niet omgaan met de “demonisering” door zijn politieke tegenstanders en een deel van de pers. Door Fortuyn van “rechts-extremisme” te beschuldigen, is hem pertinent geweld aangedaan met deze onwaarheden. Hoewel Fortuyn zelf ook graag op de man speelde, en de commentaren van zijn opponenten ook onder “vrijheid van meningsuiting” vielen, had hij slecht verweer tegen deze uitspraken ” van onder de gordel”.
“Nederland is vol” en “allochtonen zijn oververtegenwoordigd in uitkeringen, gevangenissen en blijf-van-me-lijf huizen”. VVD Lijsttrekker Gerrit Zalm had tijdens de verkiezingscampagne van januari 2003 een aantal flinke uitspraken. Voordat Pim Fortuyn de beweging van de Politieke Correctheid had ontmaskerd en in Nederland de feiten niet benoemd mochten worden, zou het hem op een aantal flinke aanklachten wegens discriminatie komen te staan.
Alle partijen, van de VVD tot en met de SP, hebben een flink aantal punten van Fortuyn’s gedachtegoed overgenomen. Dankzij Pim, is de politieke correctheid verleden tijd en heeft vrijheid van meningsuiting weer body.

Ideologie

“Het gaat niet om links of rechts. Het gaat tussen goed en niet goed, tussen oud en nieuw”

Pim Fortuyn hield zich bezig met de moderniteit in Nederland. Met andere woorden met de moderne realiteit. Met zijn vele boeken en artikelen is Fortuyn de grondlegger van de nieuwe politiek van de 21ste eeuw. Hij wist niet alleen de geest van onze tijd aansprekend te verwoorden, maar deze ook te verankeren in de bronnen van onze Europese geschiedenis. Op nationaal, Europees en internationaal niveau gaf hij de moderniteit een nieuw en concreet gezicht.

Op nationaal niveau ontwikkelde hij de basis voor de nieuwe vorm van omgang met elkaar, namelijk de contractmaatschappij, bestaande uit geëmancipeerde, zelfbewuste, calculerende burgers, instellingen, en bedrijven. Hij beschreef het beleid voor de reorganisatie van het publieke domein en de collectieve sector en het herstellen van de doelstelling van werkgelegenheid. Hij formuleerde een nieuw concept van ICT-beleid, dat een andere manier van denken, werken en organiseren vereist en waarvoor een cultuuromslag nodig is nodig om dat te realiseren.Hij wist de kernnormen en waarden van de moderniteit te formuleren en te funderen in de drie grote cultuurhistorische bronnen van het westerse cultuurgebied: jodendom, christendom en humanisme.

Op Europees en internationaal niveau benadrukte hij het belang van de nationale identiteit in een gevarieerd Europa. Met passie beschreef hij het belang van het Europese politieke en culturele erfgoed als startpunt van de morderne wereld en Hij waarschuwde voor de botsing in de wereld tussen de twee dominante culturen: de moderniteit en de islam. Als geen ander wees hij op het belang van de scheiding tussen kerk en staat.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Google Incognitomodus is niet anoniem

Google Incognitomodus is niet anoniem en blijft persoonlijke gegevens verzamelen, stelt Texaanse procureur-generaal Ken Paxton In de Verenigde Staten wordt Alphabet- het moederbedrijf van Google – door verschillende Amerikaanse staten… [...]

Trump welkom in Rusland Biden NIET!

President Joe Biden op de “zwarte lijst” van Rusland, maar voormalig president Donald Trump niet. Trump blijft gewoon welkom. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zaterdag een lijst van mensen die niet langer… [...]

Omvolking

Het gesprek dat Ongehoord Nederland uitzond over het ‘omvolking’ van Europa en waarin met name de Vlaamse politicus Filip Dewinter (Vlaams Belang) stevige argumenten voor die gedachte poneerde, is verkeerd gevallen… [...]

Hubert Bruls die vet nek moet minder drinken

Hubert Bruls is 10 jaar burgemeester van Nijmegen. Radio Gelderland vindt dat kennelijk een prestatie, want de hele dag wordt Bruls op de regionale zender geprezen. Met name toen Bruls… [...]

Deze politici pikken nieuwe richtlijnen op op de WEF-bijeenkomst

Illustere WEF ronde voor de reorganisatie van de wereld. WEF – De jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) in Davos begon vandaag, zondag, en duurt tot en met… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım