Connect with us

Economie

Pensioenfonds ABP strooit met bonussen

Published

on

Pensioenfonds ABP

Pensioenfonds ABP vindt het helemaal niet interessant dat het slecht gaat met de economie, het land, het leven. Vorig jaar heeft ABP namelijk maar liefst 2,8 miljard euro gratis en voor niets gegeven aan private-equityhuizen, vanwege goede prestaties ofzo. Let wel, één op de zes Nederlanders zit bij dit fonds. En die Nederlanders komen maar nauwelijks rond.

Pensioenfonds ABP – Dat bankiers, fondsenbazen en andersoortige geldwolven niet gehinderd worden door enige vorm van moraal dan ook wisten we al. Maar pensioenfonds APB maakt het nu wel héél bont. Dat fonds heeft vorig jaar namelijk bijna drie miljard euro overgemaakt aan private-equitybeleggers. Want “prestatiebonussen.”

We leven in een door- en door corrupte tijden. Je kan er niets anders van maken. En dat hypocriete boos-zijn van een stel professionele politici – die zelf zo mogelijk nog ergere fratsen uithalen, steeds weer – kan me ook gestolen worden.

’Sprinkhanen’

PvdA-Kamerlid Nijboer vindt de bonussen van Pensioenfonds ABP zelfs helemaal niet uit te leggen. „Dat is geld van pensioenspaarders en hoort ook naar hun pensioenen te gaan, niet in de zakken van private-equitybeleggers”, reageert de sociaaldemocraat tegenover De Telegraaf. „Pensioenfondsen spekken op deze manier de zakken van sprinkhaankapitalisten, terwijl ze hun macht en invloed moeten gebruiken om het systeem redelijker en beter te maken.”

„Geld voor pensioenen hoort naar gepensioneerden te gaan en niet naar zakkenvullers  van Pensioenfonds ABP”, zegt SP-leider Marijnissen. Ook zij vindt de bonussen ’niet uit te leggen’, en pleit voor een inkomensplafond voor de hele pensioensector. „In een tijd waarin de prijzen enorm stijgen en een groeiende groep gepensioneerden steeds moeilijker kan rondkomen, is dit extra wrang. Er zijn genoeg gepensioneerden die dit geld goed kunnen gebruiken. Stap 1 zou toepassen balkenendenorm voor de hele pensioensector moeten zijn.” Daarnaast wil de SP meer zeggenschap over hun pensioengeld voor gepensioneerden.

’Absurd hoog’

Ook VVD’er Smals zit met de bonussen in zijn maag. „Het is goed dat pensioenfondsen via deze weg hoge winsten kunnen halen voor hun deelnemers, maar wat mij betreft hoeven daar geen miljardenbonussen tegenover te staan”, reageert de liberaal. Politiek ingrijpen ziet hij dan weer niet zitten: „Het is aan beleggingscommissies van fondsen om te voorkomen dat de bonussen te hoog oplopen.”

Advertisement

Een andere regeringspartij, het CDA, noemt de bonussen ’absurd hoog’. „Ook al staat er een mooi en wenselijk rendement tegenover; van zo’n systeem willen we niet afhankelijk zijn”, vindt Kamerlid Palland. „Pensioenfondsen moeten zich bewust zijn van hun verantwoordelijkheid naar de maatschappij en worstelen daarom terecht met deze prestatiebonussen. Goed om te bezien hoe politiek en fondsen dit systeem samen kunnen doorbreken.”

Pensioenfonds ABP steekt een deel van het geld dat het voor de 3,1 miljoen deelnemers beheert in beleggingen in niet-beursgenoteerde ondernemingen. „Niet elk bedrijf kan naar de beurs, zoals een start-up bijvoorbeeld. Terwijl daar wel hoge rendementen mee worden gehaald.” Die investeringsstromen lopen via de private-equityhuizen, die daar rijkelijk voor beloond worden.

4500 euro winst

„Rond private equity hangt altijd een bepaalde geur”, beaamt Van Wijnen. Tegenover de 2,8 miljard euro aan bonussen – Pensioenfonds ABP spreekt van prestatiebeloningen – staat 14 miljard euro aan rendement. „Dat komt neer op 4500 euro extra per deelnemer.” De kosten per deelnemer zijn zo’n 1100 euro.

Zorgpensioenfonds PFZW liet eerder deze maand al weten dat het 1,2 miljard euro kwijt was aan prestatiebonussen voor private equity. De Tweede Kamer stemt volgende week over een motie van PvdA en GL waarin minister Schouten (Pensioenen) wordt opgeroepen om het PFZW-bestuur daarom op het matje te roepen.

“Het is gruwelijk veel geld”, zegt Van Wijnen, die sinds begin dit jaar de leiding heeft bij Pensioenfonds ABP, In het jaarverslag wordt het bedrag behalve fors ook “moeilijk uitlegbaar” genoemd en worden stappen aangekondigd om het tij te keren.

Advertisement

Pensioenfonds ABP steekt een deel van het geld dat het voor de 3,1 miljoen deelnemers beheert, in beleggingen in beursgenoteerde ondernemingen. “Niet elk bedrijf kan naar de beurs, zoals een start-up bijvoorbeeld. Terwijl daar wel hoge rendementen mee worden gehaald.” Die investeringsstromen lopen via de private-equityhuizen, die daar rijkelijk voor beloond worden.

“Rond private equity hangt altijd een bepaalde geur”, beaamt Van Wijnen. Tegenover de 2,8 miljard euro aan bonussen – Pensioenfonds ABP spreekt van prestatiebeloningen – staat 14 miljard euro aan rendement. “Dat komt neer op 4.500 euro extra per deelnemer.” De kosten per deelnemer zijn zo’n 1.100 euro.

“Er zit ook een hoger risico aan dit soort beleggingen. Geld in een oude sok doen, heeft geen risico, maar levert ook niks op.” Volgens Van Wijnen is een verhoging van de pensioenen eerder in zicht gekomen dankzij de beleggingen van de private-equityhuizen voor Pensioenfonds ABP. “Daar staan de hoge vergoedingen tegenover.”

Extern onderzoek naar hoge kosten

Desondanks voelt Pensioenfonds ABP zich er ongemakkelijk bij. “Rijst dit soort vergoedingen niet de pan uit?”, vraagt de bestuursvoorzitter retorisch. “We moeten dit kritisch tegen het licht houden en starten dan ook een onderzoek naar de kosten die we maken voor de hele portefeuille. Daarbij wordt door een externe partij gekeken of het anders kan en moet.” Van Wijnen noemt ABP een sociaal maatschappelijke, financiële instelling.

“Sociaal omdat pensioen deel uitmaakt van de arbeidsvoorwaarden en maatschappelijk wil zeggen dat we niet ten koste van alles geld willen verdienen. Dat botst soms wel met het financiële.”

Advertisement

Pensioenfondsen zijn steeds meer geld kwijt aan pensioenbeheer en bij ABP loopt dat nog sneller op dan bij soortgenoten. ABP moet geld verdienen voor de deelnemers. “Maar niet tegen elke prijs”, besluit Van Wijnen.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Google Incognitomodus is niet anoniem

Google Incognitomodus is niet anoniem en blijft persoonlijke gegevens verzamelen, stelt Texaanse procureur-generaal Ken Paxton In de Verenigde Staten wordt Alphabet- het moederbedrijf van Google – door verschillende Amerikaanse staten… [...]

Trump welkom in Rusland Biden NIET!

President Joe Biden op de “zwarte lijst” van Rusland, maar voormalig president Donald Trump niet. Trump blijft gewoon welkom. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zaterdag een lijst van mensen die niet langer… [...]

Omvolking

Het gesprek dat Ongehoord Nederland uitzond over het ‘omvolking’ van Europa en waarin met name de Vlaamse politicus Filip Dewinter (Vlaams Belang) stevige argumenten voor die gedachte poneerde, is verkeerd gevallen… [...]

Hubert Bruls die vet nek moet minder drinken

Hubert Bruls is 10 jaar burgemeester van Nijmegen. Radio Gelderland vindt dat kennelijk een prestatie, want de hele dag wordt Bruls op de regionale zender geprezen. Met name toen Bruls… [...]

Deze politici pikken nieuwe richtlijnen op op de WEF-bijeenkomst

Illustere WEF ronde voor de reorganisatie van de wereld. WEF – De jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) in Davos begon vandaag, zondag, en duurt tot en met… [...]

Copyright © 2010 SDB