DELEN

Niets is zo vervelend als door kinderen gecorrigeerd te worden op punten waarvan je weet dat je fout zit. Dat is in de kern de verklaring van de bittere reacties van de patatgeneratie op de generatie ‘klimaatspijbelaars’.

De meest bevreemdende reactie kwam van nota bene van de minister van (Economische Zaken en) Klimaat, Eric Wiebes, die zich oprecht boos leek te maken over het feit dat de jeugd van tegenwoordig het lef heeft om zich druk te maken over de toekomst van de planeet.

“Daar ben ik niet zo enthousiast over eerlijk gezegd, (…) de beste klimaatbijdrage is naar school gaan.”

Hemeltjelief! Ik snap dat het niet leuk is als kinderen tegen je beleid protesteren, maar laten we niet doen of deze kinderen hun schoolboeken hebben verbrand en het onderwijs voorgoed hebben afgezworen.

“Je leert op school meer dan op het Malieveld”, sloot Wiebes nog af met een ingestudeerd zinnetje. Leuk gevonden, ware het niet dat het idee van demonstreren juist is om de politiek een lesje te leren.

Het lijkt er haast op dat Wiebes zich te kakken gezet voelt door kinderen die zeggen: doe ‘s je werk.

Er waren meer enigszins rancuneuze reacties te horen. De onvermijdelijke Wierd Duk vroeg zich af wie er ‘achter deze demonstraties zat’. (Soros!)

Telegraafjournalist Yteke de Jong zei in een veel gedeelde tweet:

Yteke de Jong on Twitter

Waarom gaan de scholieren niet het strand op om plastic op te ruimen als ze toch aan het #klimaatspijbelen zijn?

Als je illegaal een snelweg blokkeert word je bijkans heilig verklaard door dezelfde mensen.

Ook de minister van Onderwijs van ‘het groenste kabinet ooit’ deed een veelzeggende duit in het zakje. Arie Slob meldde zich met de boodschap dat het toch niet de bedoeling was dat scholieren doordeweeks gingen spijbelen.

Tja. Het is toch een beetje alsof de werkgevers zeggen: “Staken mag, maar alleen in je vrije tijd.”

Terwijl Slobs partijleider Gert-Jan Segers ten strijde trekt tegen het neoliberale economische systeem, zei Arie Slob ook nog in zijn reactie dat deze klimaatkinderen vooral ook bij zichzelf te rade moesten gaan over de vraag ‘wat kunnen wij in ons gedrag veranderen om te zorgen voor een beter milieu?’

Natúúrlijk moeten mensen minder consumeren en minder vliegen. Het is echter wel een beetje slap om naar de individuele consumentenkeuzes van nota bene kinderen te wijzen, terwijl de grote beleidsproblemen zoals een CO2-heffing voor de industrie en de kosten van treinreizen nog niet zijn opgelost door de overheid.

Zoals Mariana Mazzucato schrijft in ‘The Entrepreneurial State’ worden (duurzaamheids)innovaties vaak bereikt doordat de overheid het voortouw neemt. Ook spelen regulering en belastingen een cruciale rol in het uitfaseren van vervuilende technologieën. Tot die tijd ontbreekt domweg het financiële motief bij de op maximaal rendement gerichte aandeelhouders.

De klimaatspijbelaars en vele anderen hebben dus volkomen gelijk wanneer zij naar de regering kijken. Hopelijk laat de jeugd zich dus niet bang maken door de ministers van Onderwijs en Klimaat om op 7 februari gebruik te maken van haar recht op demonstratie.

(Volwassen zijn vast ook welkom.)

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.