Paniek, paniek, paniek! Corona als een noodtoestand

paniek

Terreurrapporten over de corona-pandemie domineren nog steeds het nieuws en de maskervereiste blijft bestaan. Er zijn goede redenen om aan te nemen dat er andere bedoelingen zijn dan deze bezorgdheid over de volksgezondheid.

In juli 2020, meer dan vier maanden na het begin van de corona-crisis in Duitsland, bedekken de Duitse reguliere media hun lezers bijna elk uur met nieuwe paniekberichten die nog steeds een gevaar van coronavirussen zouden moeten bewijzen. Dit is geheel in het belang van de regering, die regelmatig aankondigt dat de pandemie nog niet voorbij is.

Terwijl aan het begin regelmatig “records” werden verbroken en landenrangschikkingen werden gebruikt zoals bij de Olympische Spelen (zonder dat deze cijfers worden vergeleken met het aantal uitgevoerde tests en de omvang van de bevolking), richt de binnenlandse rapportage zich nu op de individuele, lokale uitbraken het virus, het vermeende gevaar van de “tweede golf” en de vraag naar de mogelijke effectiviteit van vaccins.

In het algemeen – en was vanaf het begin waar: wat geschikt is om onrust en zorgen te verspreiden, wordt prominent vermeld; wat kan worden gebruikt om te kalmeren, valt onder de tafel. Gerapporteerde cijfers zijn over het algemeen onevenredig. Er is vrijwel geen kritiek op de crisisbeheersing van de regering en er is twijfel over de presentatie van de gebeurtenissen. 

Gezien het aantal van slechts 5.200 acute gevallen en momenteel 0,8% positieve SARS-CoV-2-tests, ook gezien het foutenpercentage van de chronisch onbetrouwbare tests, lijkt de pandemie in ieder geval in dit land te zijn beëindigd. Er kan in ieder geval aan worden getwijfeld of het gevaar voor de samenleving ooit zo groot was als werd beweerd. Het blijft onomstreden dat COVID-19 een gevaarlijke ziekte is, vooral voor leden van risicogroepen. 

De constante en voortdurende opwinding van paniek door het verspreiden van slecht nieuws, maar ook door het handhaven van de maskervereiste, is nu duidelijk. Het is duidelijk dat deze paniekzaaierij de gezondheid van de bevolking niet dient. Gezien de voor de hand liggende parallellen met vergelijkbare extreme situaties in het geval van oorlog en “terreur”, kan in ieder geval worden aangenomen dat de instelling van dit type noodtoestand ook dient om burgers op slachtoffers af te stemmen en de staat uitgebreide controle en invloed te geven die mogelijk zijn normale tijden zijn ondenkbaar.

De voortdurende verspreiding van een RNA-vaccin om de pandemie te beëindigen, suggereert dat ook economische belangen een rol kunnen spelen. Een van de argumenten is de arts Wolfgang Wodarg, die de toediening van zo’n vaccin onverantwoordelijk en crimineel noemt. Wodarg had gelijk in zijn kritiek in 2009 toen de varkensgrieppandemie uitbrak, de Wereldgezondheidsorganisatie waarschuwde als altijd voor miljoenen doden en politici zoals de Beierse premier Markus Söder, zoals vandaag, voor de geadverteerde “volksvaccinatie” .

Maar natuurlijk zullen dergelijke overwegingen voor de mainstream in Duitsland en in de rest van de wereld nog steeds “complottheorieën” blijven. Zoals bondskanselier Angela Merkel woensdag voor het EU-parlement zei:

De pandemie kan niet worden bestreden met leugens en desinformatie, noch met haat en onrust. Het populisme, dat de feiten ontkent, laat zijn grenzen zien. Waarheid en transparantie zijn nodig in een democratie.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.