DELEN
klimaat

Michael Mann, klimatoloog aan de Penn State University, is de maker van de “hockeystick-grafiek” die laat zien hoe de temperatuur wereldwijd snel stijgt.

De grafiek werd voor het eerst gepubliceerd in 1998, prominent opgenomen in het VN-klimaatrapport van 2001, en het heeft de film uit 2006 van de Amerikaanse senator Al Gore, An Inconvenient Truth over global warming, onderbouwd .

Maar de methodologie en nauwkeurigheid van de grafiek worden nog steeds fel betwist. Mann heeft inmiddels twee van zijn meest prominente critici aangeklaagd wegens laster. Eén zaak tegen Mark Steyn zal waarschijnlijk in het Amerikaanse Hooggerechtshof belanden.

Maar een ander geval, tegen Dr. Tim Ball, is niet goed verlopen voor Mann. Het Hooggerechtshof van British Columbia, in Canada, heeft de zaak van Mann weggegooid en heeft hem veroordeeld om de juridische kosten van de verdachte te betalen, wat ongetwijfeld een grote som geld zal zijn.

De Canadese rechtbank heeft haar definitieve uitspraak gedaan ten gunste van de ontslag motie die in mei 2019 werd ingediend door de advocaten van Ball. De rechtbank heeft het verzoek van Ball toegewezen voor het ontslag van de negenjarige rechtszaak van meerdere miljoenen dollars, terwijl het de extra stap heeft gezet om Ball volledige gerechtskosten toe te kennen.

Het nieuws van Mann’s nederlaag brak voor het eerst uit op het blog Wattsupwith , via een e-mail die naar Anthony Watt werd gestuurd. Later bood Principia-Scientific uitgebreide details, waaronder enkele details over de hockeystick-theorie.

“Dit buitengewone resultaat zal naar verwachting ernstige juridische gevolgen hebben voor Dr. Mann in de VS en kan fataal zijn voor de bewering van de klimaatwetenschap dat moderne temperaturen ‘ongekend’ zijn,” merkte de wetenschappelijke publicatie op .

Mann verloor eigenlijk zijn zaak omdat hij weigerde in het openbaar de R2-regressienummers achter de wereldberoemde ‘hockeystick’-grafiek te laten zien.

De “consensus” -versie van de wetenschap vereist geen open toegang tot gegevens, waardoor het voor sceptici onmogelijk is – zij die steevast een sleutelrol spelen bij het bevorderen van de wetenschap – om te testen of de resultaten reproduceerbaar zijn.

Dit wordt gezien als een belangrijke overwinning in het proces van het ontmaskeren van de warmistische angst, aangezien de vernedering en nederlaag van Mann waarschijnlijk zal leiden tot een strafrechtelijk onderzoek in de VS.

Van de verdachte in het smaadproces, de 79-jarige Canadese klimatoloog Ball, wordt verwacht dat hij zijn advocaten in British Columbia opdracht geeft om verplichte strafrechtelijke sancties te activeren, waaronder een uitspraak dat Mann met criminele bedoelingen heeft gehandeld bij het gebruik van openbare middelen om klimaatgegevens te plegen fraude.

Mann had zes jaar geleden wat volgens velen een cynisch SLAPP-proces (Strategic Lawsuit Against Public Participation) is aangespannen bij het Hooggerechtshof van British Columbia, Vancouver.

Juridische experts waren verrast toen Mann aldus weigerde de gerechtelijke aanwijzingen na te leven om al zijn betwiste grafische gegevens te overhandigen. Op de iconische hockeystick van Mann is vertrouwd door het IPCC en de westerse regeringen van de VN als cruciaal bewijs voor de wetenschap van “door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde”.

De negatieve en niet-reagerende acties van zowel Mann als zijn advocaat, Roger McConchie, maakten de rechter woedend.

“Michael Mann verhuisde naar een uitstel van het proces gepland voor 20 februari 2017. We hadden weinig keuze omdat Canadese rechtbanken altijd uitstel verlenen voor een proces in hun overtuiging dat een buitengerechtelijke schikking de voorkeur verdient. We hebben ingestemd met een schorsing met voorwaarden. De belangrijkste was dat hij [Mann] alle documenten inclusief computercodes produceerde tegen 20 februari 2017. Hij haalde de deadline niet, ”legde Ball uit.

Onder de unieke notie van Canada van “Truth Defense”, is bewezen dat Mann opzettelijk zijn gegevens heeft verborgen.

Lees ook:  STUDIE: OPKOMST VAN EXTREEMRECHTSE EU-POPULISTEN BEDREIGT HET MILIEU

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.