DELEN
krakers

Jazie Veldhuyzen, duoraadslid van BIJ1 in Amsterdam, noemt zichzelf ‘linkser dan links’ en wil dat We Are Here kraak-gekkies het verbod blijven negeren. En dát is tegen de rechtstaat in! Aldus Jalta.nl.

Links lijkt wel een onuitputtelijke bron van compleet ontspoorde idealisten waar alles maar moet kunnen en een ander ervoor op mag draaien. Zo ook deze Veldhuyzen die gewoon openlijk een dikke middelvinger geeft richting de rechtstaat omdat een paar uitgeprocedeerde asielzoekertjes Amsterdam op stelten zetten.

Binnen de wet

‘Verzet, maar binnen de perken van de wet,’ zei PVV-leider Wilders over de asielcrisis in Nederland. Er lag geen nadruk op het laatste, maar toen het hem gevraagd werd benadrukte hij dat verzet binnen de wet zou moeten. BIJ1-duoraadslid Jazie Veldhuyzen gaat echter verder. ‘Het niet handhaven van het kraakverbod’ is één van zijn speerpunten.

Kraken

Als dit in het licht wordt gehouden van de inbraken door uitgeprocedeerde asielzoekers deze maandag, is te zien hoe kwalijk dit is. Een bewoner van moest zijn huis fysiek beschermen tegen deze krakers. Dit staat in lijn met zijn oproep om het recht op bezit, één van de natuurrechten van filosoof Locke, ter discussie te stellen. Het ter discussie stellen mag, maar het oproepen om het recht van bezit te negeren gaat lijnrecht tegen de fundamenten van ons Burgerlijk Wetboek in – juist het wetboek waarmee eigendomsconflicten worden opgelost.

Onrechtstatelijke politicus

Bovendien is het kraakverbod is niet alleen rechtvaardig, ook is het simpelweg een wet. De wet moet gevolgd worden. De oproep van Veldhuyzen gaat tegen de rechtstaat in: juist het recht houdt onze samenleving bij elkaar, zorgt voor orde en rust, gerechtigheid en een goede economie. Dit zijn allen uiterst belangrijke factoren. Zonder wet, geen natie. Bovendien zou Veldhuyzen juist in zijn rol als politicus een voorbeeldfunctie moeten hebben. Als het voorbeeld is om crimineel gedrag te vertonen, is Veldhuyzen zijn -al geringe- plek als politicus van Amsterdam niet waardig.

Dat deze idioot zelfs Jalta, wat doorgaans ook links is, tot een genuanceerd bericht dwingt toont wel aan hoe ver deze figuur heen is. Dat Veldhuyzen het allemaal zielig en erg vind dat die asielzoekertjes nu eigenlijk terug moeten is niet zo moeilijk te begrijpen. Dat hij het liefst heeft dat panden, die alleen maar worden gekocht als investering en daardoor ongebruikt blijven, niet leeg blijven staan is óók nog te begrijpen. Maar dat men, helemaal in de positie van waaruit hij spreekt, dan maar de wet moet gaan negeren is compleet van de pot gerukt. Zoals Jalta terecht stelt (een zin die ik waarschijnlijk nooit weer zal gebruiken) gaat zelfs Wilders niet zo ver in zijn kritiek op het asielbeleid of welk beleid dan ook.

Silvana Simons heeft duidelijk een klap van de molen gehad maar Jazie Veldhuyzen kwam na de eerste klap terug voor méér.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.