DELEN
eu

Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn de naties van West-Europa begonnen aan een koers van economische en, later, politieke integratie, waarvan de culminatie is wat we nu kennen als de Europese Unie. Dit proces begon met het Verdrag van Rome (1951), waarmee de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal werd opgericht. De reden achter dit pact was om de industriële productie van Frankrijk en Duitsland te koppelen om oorlog tussen de twee Europese mogendheden praktisch onmogelijk te maken – het is geen toeval dat dit verdrag in wezen alleen die sectoren van de economie omvatte die een natie toestaan ​​om oorlog te voeren.

.Dit werd gevolgd door opeenvolgende verdragen die de economieën van de “innerlijke 6” – Frankrijk, (West) Duitsland, Nederland, Italië, België en Luxemberg – verder geïntegreerd met het Verdrag van Rome (1957) en het Fusieverdrag (1965), dat samengevoegde elementen van gerechtelijke en administratieve mechanismen. De Europese Economische Gemeenschap breidde zich vervolgens uit, waarbij landen zoals Oostenrijk, Groot-Brittannië, Portugal en de Noordse landen één voor één toetraden. Het cruciale moment in de ontwikkeling van de Europese integratie kwam echter in 1992 met de ondertekening van het Verdrag van Maastricht, dat de Europese Unie formeel heeft opgericht – een supranationale unie van zowel een economische als een politieke aard.

Het zou een vergissing zijn om dit te zien als een naadloze evolutie die vrijwillig door alle partijen is aangegaan. Referenda in Denemarken, Ierland en Frankrijk hebben op een of ander moment Europese Verdragen geschrapt, alleen omdat ze hoe dan ook zouden worden geïmplementeerd door een politieke klasse die zich blijkbaar niet bewust was van de wrok die ze aan het naaien was. En aan het begin van de 21ste eeuw begon de eurosceptische beweging in omvang en macht te groeien, wat culmineerde in het relatief buitengewone besluit van Groot-Brittannië om de Europese Unie in juni vorig jaar te verlaten. Dit was misschien niet verrassend, aangezien het lidmaatschap van Groot-Brittannië altijd een tamelijk slecht huwelijk van ongemak was, maar eurosceptische bewegingen zijn exponentieel gegroeid in Nederland en Frankrijk, twee van de stichtende leden van de Europese Gemeenschap en historisch trouwe voorstanders.

Tegenwoordig komt het probleem van de Europese integratie nu tot een hoogtepunt; de keuzes zijn geëvolueerd van het integratieniveau – dat altijd een nogal grijs gebied is geweest – naar een heel eenvoudige, zwart-witte beslissing; willen we een volledig geïntegreerde Verenigde Staten van Europa, of niet? Het moet inzicht verschaffen in het zelfvertrouwen van de liberale agitators, terwijl ze nog steeds proberen de realiteit te ontkennen dat het einddoel van Europese integratie altijd federalisme is. Dit is, zoals ze wel weten, een verkeerde voorstelling van zaken. Tegenwoordig pleiten zelfs degenen die ooit probeerden de doelstellingen van integratie te verbergen, namelijk de arch federalisten Juncker, Schulz, Verhofstadt en co. Nu openlijk en hartstochtelijk voor de oprichting van een natie die Europa wordt genoemd.

Lees ook:  Vandaag ontmoeten Trump en Poetin elkaar in Helsinki.

Dit is de weg die degenen aan het roer zetten, maar zijn de Europeanen het daar mee eens?

Het antwoord is, zoals bij alle politieke kwesties, dat sommigen doen en anderen niet. Een recent onderzoek onder Europeanen door enkele van de belangrijkste spelers op het continent heeft de mening van deelnemers van een Verenigde Staten van Europa (hierna GEBRUIK) rechtstreeks in twijfel getrokken, wat verfrissend is als niets anders. Het stelde vast dat, naar alle waarschijnlijkheid, de overgrote meerderheid van de Britten tegen dit idee is, terwijl slechts 19% bevestigend antwoordt als wordt gevraagd of er tegen het jaar 2025 een GEBRUIK moet zijn. Als de binnenlandse politieke klasse van Groot-Brittannië enige zin heeft, zou het profiteer van de unieke situatie waarin 81% het eens is over iets – een ongekende meerderheid in elke zin van de zin.

Europe Elects on Twitter

UK, YouGov poll: United States of Europe by 2025 Support: 19% Oppose: 81% #EuropeanUnion #Brexit

Evenzo zijn burgers van de Noordse leden van de Europese Unie evenveel tegengesteld aan een dergelijke ontwikkeling. In Denemarken verzet 80% zich tegen het creëren van een GEBRUIK in 2025, terwijl 81% van de Finnen en 79% van de Zweden ook van deze mening zijn. Dit is interessant omdat de Noordse staten niet en nooit zijn blootgesteld aan spontane uitbarstingen van nationalisme of krachtige beweringen over de nationale soevereiniteit, maar ze lijken tamelijk unaniem in hun verzet tegen verdere politieke integratie op een continentaal niveau. Men kan zo’n reactie van de Britten begrijpen, gezien hun neiging tot romantisch patriottisme en een sterk gevoel van onafhankelijkheid, maar het is merkwaardig dat dezelfde sterke oppositie van de niet-keizerlijke Noordse landen komt – ik heb een theorie over waarom dit is, wat ik later nog zal bespreken.

Lees ook:  Is D'66 nog te redden?

Het verhaal is heel anders in Duitsland en Frankrijk. Er wordt vaak gezegd dat Duitsers wanhopig Europeanen willen zijn, zodat ze kunnen vergeten dat ze Duits zijn, en dit wordt tenminste gedeeltelijk weerspiegeld in de peilingen; 48% van de respondenten in Duitsland zei dat ze de oprichting van een USE tegen 2025 zouden ondersteunen. Misschien wel het meest opzienbarende is echter dat 52% van de Franse respondenten beweerde dat ze deze stap zouden ondersteunen. Dit is echt heel opmerkelijk, vooral voor een land waar een kandidaat die een referendum over het EU-lidmaatschap beloofde bijna 40% van de stemmen behaalde tijdens de presidentsverkiezingen van dit jaar. Het is ook interessant dat misschien het meest patriottische land in de westelijke regio van het continent het idee van het verwijderen van zijn land van de kaart heel gunstig vindt.

Europe Elects on Twitter

Denmark, YouGov poll: United States of Europe by 2025 Support: 20% Oppose: 80% #EuropeanUnion #dkpol

Europe Elects on Twitter

France, YouGov poll: United States of Europe by 2025 Support: 52% Do not support: 48% #EuropeanUnion

Hoewel, wanneer de Europese Unie wordt bekeken in de context van de geschiedenis, en niet alleen als een hedendaags politiek voetbal, begint men te waarderen  waarom deze verschillende naties houden de meningen die zij doen. Uit angst om als een Europalische liberaal-democraat te klinken, moet worden gezegd dat de Europese Unie één onmiskenbaar succes heeft geboekt, namelijk het voorkomen van oorlog tussen de grootmachten. Na de Frans-Pruisische oorlog van 1870, de Grote Oorlog (1914-18) en de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog (1939-1945) werd een periode van relatieve vrede en stabiliteit verwelkomd door zowel Frankrijk als Duitsland, ongeacht de kosten. Beide landen waren bij meerdere gelegenheden door oorlog met elkaar gedecimeerd, waardoor miljoenen Franse en Duitse levens verloren gingen. Wanneer men de context aanvaardt als een politiek en historisch ingestelde Fransman of Duitser,

Lees ook:  Lobbyisten dicteren het EU-beleid

Deze logica kan ook omgekeerd van toepassing zijn op de Britten en Scandinaviërs. Groot-Brittannië, dat een eilandstaat was, had de relatieve luxe dat het niet te maken had met een invasie of bezetting tijdens de Eerste of Tweede Wereldoorlog, en genoot van een stoel bij de rechterstoel terwijl hij afstand hield van de Frans-Pruissische oorlog van 1870. De historische positie van Groot-Brittannië een natie van opperste zeemacht, samen met haar relatieve interne stabiliteit, heeft de behoefte aan aanvullende bescherming in de vorm van een verenigd Europa weggenomen – dit is hoogstwaarschijnlijk de reden waarom Groot-Brittannië zich nooit echt thuis voelde bij Europa, ondanks 45 jaar lidmaatschap. Ook Scandinavië genoot een relatieve isolatie van alle Europese conflicten in de afgelopen anderhalve eeuw. Zweden bleef neutraal gedurende de gehele Tweede Wereldoorlog, terwijl Finland in staat was de Sovjet-invasie af te weren – een invasie van een externe, niet-Europese dreiging – voldoende genoeg om de oorlog in tact te overleven. Geen van de Noordse landen vocht met enig enthousiasme en hun verlies aan leven was relatief veel lager dan in Frankrijk of Duitsland.

Dat moet niet de opofferingen verminderen die deze landen hebben gemaakt, maar het is gewoon een realiteit dat Duitsland en Frankrijk meer hebben geleden dan wie dan ook.

Wat betekent dit dan allemaal voor de toekomst van Europa?

We moeten de feiten onder ogen zien; een verenigd Europa, in enige vorm of vorm, is praktisch onvermijdelijk. Het meest waarschijnlijke scenario zal een politieke unie zijn tussen de oorspronkelijke “innerlijke 6”, die ongetwijfeld door Duitsland zal worden geleid, vooral op het gebied van de economie. De vluchtige wens van Kaisier Wilhelm voor een Verenigde Staten van Europa (geleid door Duitsland) om te wedijveren met de Verenigde Staten van Amerika, zal plaatsvinden. De echte vraag die overblijft is de toekomstige status van die landen die waarschijnlijk niet zullen proberen zich bij een Verenigd Europa aan te sluiten; de Noordse landen, Groot-Brittannië natuurlijk, en de Visegrad-landen in Oost-Europa. Het antwoord zal voorlopig een mysterie blijven, maar het is zeker stof tot nadenken voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het vormgeven van de toekomst van Europa.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.