“Op borgtocht vrijgelaten”, “gratie door Trump”? Het lot van Assange geplaagd door overhaaste speculatie

 2 total views,  2 views today

De afgelopen dagen was de zaak van de oprichter van WikiLeaks Julian Assange het onderwerp van geruchten over gratie die Donald Trump zou hebben besloten hem te verlenen, of zelfs een hypothetische vrijlating op borgtocht.

Het lot van Julian Assange zou op het punt staan ​​een grote wending te nemen, zelfs voordat het Britse vonnis over zijn uitlevering aan de Verenigde Staten wordt uitgesproken … Echt? Is de mobilisatie ten gunste van de vrijlating van de oprichter van WikiLeaks lang gebleven in de media-onverschilligheid, is het een object van speculatie geworden en zorgt voor een regen van klikken voor iedereen die het manipuleert zoals ze willen?

In afwachting van het Britse besluit dat op 4 januari 2021 zou moeten worden aangekondigd, aarzelen sommigen in ieder geval niet om te spelen met de hoop van degenen die campagne voeren voor de vrijlating van de man die deelnam. om de meest omvangrijke informatielekken van algemeen belang van de 21ste eeuw mogelijk te maken .

President Trump om Julian Assange gratie te verlenen

Dit was bijvoorbeeld het geval van een zekere Mark Burns, een evangelische Amerikaanse predikant met een carrière net zo media als politiek (binnen het Republikeinse kamp), in december 2016 door Time aangewezen als de “grote pastor van Donald Trump”. . “Laatste nieuws: president Trump gaat Julian Assange gratie verlenen”, tweette hij op 14 december vanaf zijn smartphone.

Dit was genoeg om een ​​oogverblindende wegloper te veroorzaken, de publicatie verzamelde tot op heden zo’n 50.000 retweets, evenals enkele honderdduizenden reacties van allerlei aard, inclusief sprankjes hoop die te zien zijn in de publicaties van Stella Morris, metgezel van Julian Assange en moeder van zijn twee kinderen, of Edward Snowden , die echter de oorsprong van het nieuws wantrouwde. En inderdaad, slechts twee uur na de eerste publicatie plaatste Mark Burns een kleine update over dit onderwerp: “Wat betreft mijn tweet over Julian Assange, dit is een onbedoelde fout. De bron is defect, negeer deze aub! ”

Verrassend genoeg moet, in tegenstelling tot de indrukwekkende snelheid van Twitter bij het betwisten of intrekken van bepaalde gevaarlijke publicaties, worden opgemerkt dat ondanks de aanzienlijke omvang van de valse tweet van Pastor Burns (nog steeds online), het Amerikaanse bedrijf nog niet heeft geoordeeld nodig om internetgebruikers te waarschuwen. En dit, ook al verschijnt de correctie die door de auteur is aangebracht op geen enkele manier als een directe reactie op de eerste tweet …

GEWELDIG NIEUWS: Assange op borgtocht vrijgelaten

Tijdens het proces werden andere publicaties over het onderwerp verspreid op hetzelfde sociale netwerk. Zo hebben veel internetgebruikers al een aantal dagen “informatie” gedeeld volgens welke Julian Assange “op borgtocht vrijgelaten zou zijn”. “UITSTEKEND NIEUWS: Assange vrijgelaten op borgtocht” was inderdaad de kop van een van de Franstalige links die het nieuws doorgaven. Probleem, de inhoud ervan komt woord voor woord overeen met een artikel dat 10 jaar eerder door de JDD is gepubliceerd met verwijzing naar echt nieuws uit die tijd. De Australische staatsburger zat toen midden in een vermeende zedendelictzaak in Zweden, die plotseling in de zomer van hetzelfde jaar verscheen in de nasleep van de eerste grote onthullingen van WikiLeaks – en die zal wordennegen jaar later gesloten wegens gebrek aan bewijs .

Donald Trump zou Julian Assange een deal hebben aangeboden

In dezelfde geest heeft RT France een ander item gevonden dat hetzelfde gebied op het sociale netwerk opnieuw heeft gemaakt, en zelfs de anachronistische verwarring over het onderwerp heeft veroorzaakt. In feite, gepubliceerd in februari 2020 door Le Figaro , is het getiteld: “Donald Trump zou een deal hebben aangeboden aan Julian Assange om hem gratie te verlenen.” Dit is een verwijzing naar informatie die op 19 februari 2020 naar voren is gebracht door de verdediging van de oprichter van WikiLeaks tijdens een voorlopige hoorzitting in Londen, voorafgaand aan het onderzoek van het Amerikaanse verzoek om uitlevering van Assange. Bovendien werd deze informatie vervolgens ontkend door het Witte Huis.

Primeur: gratie wordt verwacht

Naast de menselijke foutenmarge van elke internetgebruiker, die gedeeltelijk de plotselinge terugkeer van deze informatie uit het verleden kan verklaren, moet worden opgemerkt dat in het Amerikaanse medialandschap bepaalde hypothesen twijfel hebben kunnen zaaien over de inzet van de geval. Zo kopte de Amerikaanse nieuwssite Axios op 18 december: “Scoop: vandaag wordt gratie van Trump verwacht”. “Trump heeft verschillende controversiële pardons overwogen, onder meer voor zijn voormalige campagnevoorzitter, Paul Manafort, en WikiLeaks-oprichter Julian Assange”, luidde het artikel. Als een dergelijk scenario tot nu toe niet is gevalideerd door een officiële aankondiging, laat het waarnemers van het dossier niet onverschillig.

In afwachting van het Britse vonnis …

Twee weken voor de Britse uitspraak over Assange’s uitlevering aan de Verenigde Staten, waar hij tot 175 jaar gevangenisstraf kan krijgen, is de zaak van de Australische staatsburger het onderwerp van een plotselinge piek in de online mobilisatie.

Dat blijkt bijvoorbeeld uit een redactioneel artikel dat op 18 december is gepubliceerd door The Guardian , dat na een actieve samenwerking met WikiLeaks in 2010 een langdurige tegenstrijdige relatie had met de oprichter. Op 19 december bracht de Republikeinse Sarah Palin, voormalig running mate van John McCain bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2008, ook een video uit waarin ze een beroep deed op Julian Assange om gratie. “Ik heb een paar jaar geleden een fout gemaakt door Julian Assange niet te steunen, omdat ik dacht dat hij een slechterik was,” zei ze.

Op het moment van schrijven wordt Julian Assange 619 dagen vastgehouden in de Belmarsh Prison, een Britse zwaarbeveiligde inrichting in de oostelijke buitenwijken van Londen, die rapporteert aan His Majesty’s Prison Service. Zijn detentieomstandigheden zijn verschillende keren aan de kaak gesteld door de VN-rapporteur voor foltering .

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.


Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Geef een antwoord

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.