macron

“Ontvang volkswoede in het gezicht”: de klap in het gezicht van Macron

Welk belang moet worden gehecht aan de klap die de president van de republiek, Emmanuel Macron, kreeg tijdens een reis naar Tain-l’Hermitage op 8 juni 2021? Het fysieke lichaam van de individuele Emmanuel Macron heeft blijkbaar weinig geleden onder dit geweld, al met al ingeperkt en geritualiseerd: de klap is kleine fysieke schade maar symbolisch stigmatiserend , en zou vroeger aanleiding kunnen geven tot herstelbetalingen tijdens een duel .

Aan de andere kant, in het register van politieke symboliek, is de aanval op het lichaam van de republikeinse monarch niet triviaal omdat het de functie aantast.

Alle politieke medewerkers hebben deze gewelddadige daad bovendien veroordeeld volgens deze lezing (“het is een kwestie van de fundamenten van onze democratie”, verklaarde de premier met applaus in de Assemblee), terwijl de president paradoxaal genoeg de impact ervan minimaliseerde (“Dit incident moet worden relativeren… het is domheid”). Door echter te benadrukken dat “we niet mogen toegeven aan geweld, in het bijzonder geweld tegen alle vertegenwoordigers van openbare aangelegenheden.” Bij het afsluiten van deze korte verklaring nodigde hij uit “al dit geweld terug te brengen tot zijn ware waarde” .

Dissonante epifenomenen

Als dergelijk geweld wereldwijd zeldzaam en marginaal is in Frankrijk – wetende dat de veiligheidsdiensten ervoor zorgen dat het steeds minder mogelijkheden krijgt om zich uit te drukken – kan geweld van dezelfde orde in het verleden van tijd tot tijd zijn opgedoken. campagnes (Emmanuel Macron had in 2017 ook een ei op het hoofd gekregen), of tijdens de momenten waarop politiek personeel in contact kwam met menigten (Nicolas Sarkozy werd gegrepen door de achterkant van de jas, Manuel Valls sloeg, François Hollande bebloemde).

Om nog maar te zwijgen van het gekibbel, beledigingen, vijandige gezangen en botsingen met de politie van ‘welkomstcomités’ die steeds verder van de officiële processies verwijderd werden.

Deze weinige dissonante epifenomenen worden vaak gehypertrofieerd in mediaberichten. Ze moeten echter niet vergeten dat sinds het einde van de XIX e eeuw, perfect geolied mechanica van de presidentiële trip provincie werkt meestal zonder valse noten, een combinatie van juichende menigte gejuich en applaus van burgers om zich welkom president van de Republiek blij.

Dit is niet toevallig, het is zelfs de belangrijkste rechtvaardiging voor deze apparaten.

De presidentiële reis: formele framing en de noodzaak van het informele

De gewelddadige gebeurtenis vond plaats in de context van een gefragmenteerde “Tour de France”, een paar dagen eerder, een jaar voor de presidentsverkiezingen, ondernomen door Emmanuel Macron. Het is in feite een reeks rondreizen in het land, verspreid over meerdere maanden.

Deze nieuwe ‘roaming’, volgens de woorden van de communicators van de president, was kort daarvoor vlot van start gegaan in het departement Lot, in Saint-Cirq-Lapopie. Dit kleine vredige toeristendorpje had al gediend als achtergrond voor andere onderdompelingen van Emmanuel Macron “in de gebieden” terwijl hij minister was.

Deze aanpak doet denken aan de “memorial roaming” van november 2018, ter gelegenheid van het einde van de Eerste Wereldoorlog. Een paar dagen lang was het een kwestie van “het raam breken dat traditioneel de president van het land scheidt”, in de woorden van de mensen om hem heen, “zelfs als dat betekent dat de volkswoede in het gezicht wordt ontvangen” . Deze nieuwe reis is evenzeer bedoeld als een tijd van feest voor de president als een agonistisch moment, waarop hij zijn beleid zal kunnen verdedigen als hem de kans wordt gegeven.

De politieke betekenis van dergelijke verplaatsingen is objectief gezien erg zwak omdat ze voorspelbaar zijn. Ze krijgen alleen politiek gewicht door de media-opmerkingen die ze opwekken. Deze hebben meestal betrekking op perifere elementen en enkele anekdotes, buiten de officiële routine waaraan professionele exegeten belang willen hechten. Al met al blijft de klap het enige opmerkelijke moment van een verplaatsing die de klassieke modaliteiten van een nu gestabiliseerd genre overneemt.

De verschuiving in commentaren van redacteuren, nieuwszenders, professionals en leken op digitale sociale netwerken, naar het micro-evenement gevormd door “de klap” illustreert goed, hol, de gewone voorwaarden van geluk van deze “ontmoetingen. Met de “mensen” . Tussen formele en routinematige variatie van een genre en geplande informele momenten, roept het gebruikelijke verloop van deze reizen meestal weinig opmerkingen op.

De walkabout, een beproefd ritueel

Les voyages présidentiels font en effet l’objet depuis longtemps d’une organisation rigoureuse. Le bon déroulement du rituel impose de maîtriser l’agencement des divers éléments qui peuvent le constituer. Il faut pour cela tenir compte des multiples contraintes d’un planning minuté, avec ses aspects protocolaires (choix des interlocuteurs à rencontrer, notamment les élus locaux), ses « temps forts » à réaliser (inauguration d’un équipement, retrouvailles, remise de médaille, rencontre avec des citoyens ordinaires, des responsables d’associations, des fractions particulièrement méritantes de la population, etc.), ses moments de convivialité. Tout cela constitue la mise en récit d’une immersion harmonieuse et d’une communion avec les autochtones.

Onder de geritualiseerde sequenties neemt die van de walkabout een speciale plaats in: het is het hoogtepunt van de ontmoeting met het volk en wordt gepresenteerd als een van de momenten van ‘informalisering’. In dit geval gaat het om het voorzien in korte perioden van versoepeling van de beperkingen binnen een inrichting die in het algemeen onder controle blijft.

Gedreven door een onstuitbare stuwkracht nadert de president de burgers, die tot nu toe op ruime afstand achter barrières werden gehouden. Hij schudt handen, kust vrouwen en kinderen, spreekt een compliment uit voor iedereen, blijft soms een paar zinnen hangen. Bovenal toont hij een gevoel van luisteren en tevredenheid bij het benaderen van ‘echte’ Fransen van wie hij zich door zijn aanklacht maar al te vaak vervreemd voelt.

Zo zagen we, net voor de plaats van de klap, Emmanuel Macron “ontsnappen” aan zijn veiligheidsdienst om zich naar de bewoners te haasten. Al met al komt de klapreeks op het enige korte, echt informele moment, in een korte zwevende opening, voordat de veiligheidsdiensten zichzelf herpositioneren en de aanvaller onder controle krijgen. De president zet vervolgens (vrijwel) ongehinderd het informele ritueel voort, volgens plan.

Het lichaam van de Republikeinse monarch in het midden van het doelwit

Om oud te zijn, heeft het republikeinse ritueel van de presidentiële reis als een tijd van “ontmoeting” met de Fransen zich echter niet afzijdig gehouden van hedendaagse politieke kwesties. De president onder de Vijfde Republiek ontleent zijn legitimiteit aan direct algemeen kiesrecht: hij heeft daarmee een veel centralere politieke rol dan in eerdere regimes. Dit belang is ook symbolisch, aangezien de plaats sinds 1958 in de loop van de tijd is veranderd in overeenstemming met de gebruiken en gebruiken van de verschillende bewoners van het Élysée.

De groeiende media-aandacht voor het politieke leven, die al belangrijk was in de jaren 1980, nam een ​​beslissende wending met de mogelijkheden die werden geboden voor het verzamelen en versnelde circulatie van informatie vanaf de jaren 2000. De meer algemene individualisering van het openbare leven heeft bijgedragen tot het succes van politieke ondernemingen, die zich in de loop van de tijd steeds minder presenteerden als de emanaties van partijdige collectieven dan als individuele avonturen in de verovering van de macht. De voorverkiezingen met hun op televisie uitgezonden botsingen waren het meest zichtbare symptoom van deze verandering in 2017, en het geval van de campagne van Emmanuel Macron is in dit opzicht exemplarisch.

De mobilisatie van alle instrumenten voor individuele waardering door de leidende politieke staf – wat niet uniek is voor Frankrijk – in dienst van een constante aanwezigheid in de media, vooral sociaal-digitaal, versterkt de actie, maar het bagatelliseert tegelijkertijd het lichaam en het presidentieel bureau.

De verbuiging van de symbolische rol van de president tijdens de vijfjarige termijn van Emmanuel Macron heeft veel te maken met het feit dat hij, ongetwijfeld nog duidelijker dan zijn voorgangers, verschijnt als de auteur en bijna unieke belichaming van het gevoerde beleid .

Het risicoaandeel

Tijdens de periode van vijf jaar stond de president meermaals in het middelpunt van de mechanismen die zijn uitgedacht als politieke reacties op de ontstane crises. Het “Grote Debat” in zijn verschillende variaties, het beheer van de gezondheidscrisis (die in het bijzonder de Defensieraad verbindt met de persoonlijke beslissingen van de president), de instrumentalisering van overlegmechanismen die vervolgens aan de presidentiële goodwill worden onderworpen (zoals in het geval van de Citizen’s Convention for the Climate): zoveel constante herinneringen aan een persoonlijke belichaming van politiek gezag.

De taalkloven die Emmanuel Macron zichzelf toestond (“laat ze me maar komen halen”, “zij die niets zijn”, “het gekke geld”, “werk om een ​​pak te kopen”, “steek de straat over om werk te vinden”…) klonken als persoonlijke tekenen van arrogantie. Ze leken soms fracties van de bevolking uit te dagen die al sociaal en geografisch ver verwijderd waren van politieke besluitvormers en nog meer van de ‘nieuwe wereld’ die door de president werd gepromoot.

Het resultaat van een veronderstelde keuze, maar ongetwijfeld ook grotendeels beperkt, aangezien het bedrijf Macron niet de solide en langdurige basis heeft van zijn belangrijkste tegenstanders, heeft de extreme personalisering van de macht de president symbolisch in het hart van de politieke verantwoordelijkheid geplaatst. Emmanuel Macron lijkt om deze redenen de enige echte gesprekspartner van de wrok van degenen die door zijn beleid zijn vergeten. Ook als die wrok uitkristalliseert in het geweld van een klap.

Na de beweging van “gele hesjes” en de vele demonstraties die zijn eerdere reizen hebben onderbroken, herinnert de klap ons eraan dat, symbolisch tenminste, deze terugkeer naar het veld nog lang zal duren voor Emmanuel Macron, misschien meer dan voor enig ander , een deelrisico dat moeilijk te beheersen is.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.