denk

Het gaat weer lekker met de enge mannetjes van DENK. Ze hadden gisteren kennelijk besloten om in volle nazimodus te gaan tijdens een debat over de rituele slacht. Volgens DENK-Kamerlid Öztürk waren er “verbanden” tussen de manier waarop Hitler van start ging, en de wijze waarop de PVV zich profileert.

Terwijl DENK zelf allerlei autocratische engnekken in het buitenland blijft steunen, en dan voornamelijk in het Midden-Oosten, is de partij kennelijk wél begaan met het voorkomen van deze types in Nederland. Althans, zoveel kunnen we opmaken uit een dramatisch Kameroptreden van Selçuk Öztürk, die PVV-collega Dion Graus in de haren vloog. Graus nam namens zijn partij het woord bij een debat over de rituele slacht. Het is iets waar de PVV tegen is – zowel wanneer het op de traditionele joodse als de traditionele islamitische wijze gebeurt.

Öztürk zag in dat standpunt echter aanleiding om parallellen met de Tweede Wereldoorlog te trekken

“De discussie liep uit de hand toen Öztürk Graus vergeleek met Hitler. “Hitler vaardigde op 1 april 1933 in Duitsland een verbod op ritueel slachten uit, één van de eerste anti-joodse maatregelen. Ik zie verbanden.”

Daarop reageerde Dion Graus – begrijpelijkerwijs – niet bepaald vrolijk. De discussie verzandde in een boze scheldtirade, waarna kamervoorzitter Khadija Arib ingreep. Daarna moest Arib het ook zelf ontgelden (deze Marokkaanse Nederlandse geldt in de DENK-wereld nu eenmaal als “Bounty”):

“Na nog een paar beschuldigingen van Öztürk tegen Graus, vond kamervoorzitter Khadija Arib het genoeg. Arib vond dat het debat ‘totaal uit de hand liep’ en zij zich ‘ongemakkelijk voelde bij het inhakken op personen’. Toen Öztürk vervolgens zijn zinnen op de kamervoorzitter zetten, zette zij zijn microfoon uit.”
Die gasten van DENK… Tja. Het zijn en blijven irritante mafklappers. Over het PVV-standpunt over de rituele slacht valt een hoop te zeggen – voor en tegen, maar juist dit thema verdient een serieuzer debat. Triest dat Öztürk daarvoor te kinderachtig blijkt; van een man die inmiddels vijf jaar Kamerlid is, zou je meer verwachten.

Reacties

Reacties

One thought on “Ontspoorde DENK-joker Selçuk Öztürk beschuldigt Dion Graus in Tweede Kamer van het zijn van een nazi”
  1. simpel. Koekje van eigen deeg geven.
    met het woord ‘nazi’ smijten neemt hand over hand toe. Zozeer, dat het z’n oorspronkelijke betekenis al grotendeels heeft verloren.
    In de politiek wordt het gebruikt om de opponent de mond te snoeren. En/of te demoniseren.

    Welnu, dát is typisch een nazi-praktijk.
    De foto spreekt boekdelen. Öztürk heeft duidelijk schik in deze laffe nazi-praktijk. Hij toont geen oprechte afschuw, integendeel. Schik in het jennen. Jammer dat Gaus ‘hapt’.
    De grijs om dat hij Gaus ermee idd. op de kast heeft gekregen – zegt eigenlijk dat hij opzettelijk het zo beladen woord ‘nazi’ heeft gekozen, om de tegenstander feitelijk monddood te maken.

    Zelfde provocerende technieken hanteert Erdogangster ook. (o.a. toen hij Merkel vergeleek met Hitler). Ze hebben hele propaganda afdelingen in de startblokken om iedere reactie te fileren – en zo mogelijk te exploiteren voor maximaal effect.
    Nu wil het toeval? dat de media beide partijen bijzonder vriendelijk gezind zijn.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.