Connect with us

@Monarchie

Ons Koningshuis kost ons € 2,80 per inwoner per jaar

Published

on

Koningshuis

Koningshuis – Willem-Alexander krijgt voor zijn koninklijke werkzaamheden € 1 miljoen per jaar schoon in het handje. Dat is 6x zoveel als het bruto salaris van onze premier Mark Rutte en 3x zoveel als de president van de VS, Joe Biden. De Koning beurt dus een mooi salaris, dat hij ook nog eens bijna in z’n geheel op de bankrekening kan zetten, want praktisch alle andere uitgaven die hij heeft, komen ten laste van de Staat der Nederlanden. Terwijl Rutte toch echt zijn eigen hypotheek en kleding moet betalen. Dat Rutte, gezien de zwarte van zijn ambt en verantwoordelijkheden, misschien wel 6x meer zou moeten krijgen dan de Koning doet hier even niet ter zake.

Koningshuis Dat salaris van de Koning is maar een fractie van de totale kosten van het Koninklijk Huis. In de rijksbegroting van 2022 worden de kosten het Koninklijk Huis namelijk ingeboekt voor € 48 miljoen. (1) Dat komt neer op € 2,80 per Nederlander. Daar heb je tegenwoordig op het terras geen biertje meer voor. Maar toch de vraag: is dat bedrag voor het runnen van het Koninklijk Bedrijf nu veel of valt het wel mee? Dat oordeel zal o.a. afhangen van de appreciatie van wat de koninklijke club voor dat bedrag presteert ….wat leveren ze ons op?

Maar voordat ik daar op inga prealabel de vraag: zitten in die € 48 miljoen ook echt alle kosten van de Firma? De financiële toezichthouders van onze schatkist zijn daar van overtuigd, maar in “De Avondshow met Arjan Lubach” kwam de presentor met een bedrag van € 350 miljoen per jaar. Mijn primaire reactie was: hilarische flauwekul waarmee hij de jarige majesteit gewoon een beetje wil stangen. Er werd door Lubach niet bijverteld hoe hij aan dit bedrag kwam, maar omdat het mij intrigeerde ben ik er even ingedoken. Het bedrag blijkt, na wat speurwerk, dicht aan te liggen tegen de € 345 miljoen die het Republikeins Genootschap recent berekende als “de werkelijke kosten van het Koninklijk Huis”. Nu is het Genootschap een eerbiedwaardig gezelschap en meestal niet geneigd om met nepniews te komen, maar toch ….helemaal onverdacht zijn ze in dit dossier natuurlijk ook weer niet.

Hoe komt het Genootschap aan die € 345 miljoen, dus 8x zoveel als in de rijksbegroting wordt vermeld? In het tijdschrift De Republikein rekent de hoofdredacteur dat voor. Hij zegt er twee jaar onderzoek naar te hebben gedaan. Ongetwijfeld komisch bedoeld. Dat ‘onderzoek’ leverde volgens hem de volgende meerkosten op die niet in het bedrag op de rijksbegroting zijn verwerkt: 1. de kosten voor beveiliging (€ 40 miljoen), 2. de kosten voor staats- en werkbezoeken (€ 40 miljoen) en de belasting (€ 192 miljoen) die het koningshuis níet heeft betaalt. Aantekening: als je € 192 miljoen aan belastingen weet te ontduiken, dan moet je wel vele miljarden aan inkomen, vermogen en rendementen hebben binnengeharkt,

De Rijksvoorlichtingsdienst noemt het ,,allemaal een beetje onzinnig” en ,,fake”. De bedragen voor beveiliging en reiskosten zijn volgens de dienst veel te hoog ingeschat en zitten gewoon in de € 48 miljoen die op de begroting is opgenomen en die € 192 ‘niet betaalde belastingen’ noemt de RVD ,,gewoon giswerk dat nergens op slaat”. Aangezien ik tot dusver nog niemand heb gehoord of gelezen die serieus op berekeningen van De Republikein heeft gereageerd en er ook nog geen Kamervragen zijn gesteld n.a.v. Lubachs ‘onthulling’ kunnen we er, lijkt me, vooralsnog vanuit gaan dat die € 48 miljoen het dichts bij de werkelijke kosten liggen …dus € 2,80 per inwoner per jaar.

Maar wat staat daar tegenover c.q. wat is de toegevoegde waarde van het Koninklijk Huis voor Nederland? Dat is lastig in financiële termen te meten, maar er is wel een subjectieve redenering op los te laten: als het zo is dat een goed functionerend ceremonieel staatshoofd die boven de partijen staat een wezenlijke bijdrage levert aan een stabiele democratie dan is € 2,80 per inwoner toch een schijntje?

Advertisement

Hieraan kan nog worden toegevoegd wat VNO een paar jaar geleden bij monde van haar voorman Hans de Boer liet weten over het belang van Willem-Alexander voor de bv Nederland. Hij stelde dat deze Koning door de exporterende ondernemers wordt gezien als het belangrijkste boegbeeld in het buitenland. Als hij meegaat met buitenlandse missies worden er substantieel meer opdrachten binnengehaald dan wanneer hij er niet bij is. Bij de laatste handelsmissie naar China, zonder koninklijke afvaardiging, maar onder leiding van minister Kaag, haalden Nederlandse bedrijven voor € 248 miljoen euro aan opdrachten binnen. Toen hij meeging met de missie naar China en Australië werd er voor € 700 miljoen aan opdrachten afgesloten. Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan.

Dus W-A verdient met zijn aanwezigheid bij handelsmissies de kosten van het Koninklijk Huis moeiteloos terug. Meer dan. Hij zorgt er blijkbaar voor dat er zoveel extra opdrachten worden binnengehaald, dat je er wel twee van zou willen hebben. Ik kan niet bedenken welke ons nu bekende politicus als gekozen staatshoofd, en boegbeeld, een vergelijkbaar ‘verdienvermogen’ zou hebben.(jv)

(1). Van die € 48 miljoen komt € 10 miljoen direct ten goede aan het instituut Koninklijk Huis. Daarvan gaat € 1 miljoen naar het feitelijke inkomen van Willem-Alexander, € 400.000 naar Maxima , € 300.000 naar de prinses van Oranje die dat vooralsnog geweigerd heeft en € 1.3 miljoen naar het inkomen en bedrijfskosten van Beatrix en haar ondersteuning. De resterende 38 miljoen gaat naar zaken als huisvestingskosten, onderhoud van de paleizen, kosten van ondersteunend personeel en adviseurs, reiskosten, doorbelaste kosten en schimmige, niet te achterhalen kosten.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

De giftige vrouwelijkheid van Amber Heard

Amber Heard Voor mannenrechtenactivisten is zij de belichaming van vrouwen die liegen Amber Heard gevecht met Johny Depp. De Men’s Rights Movement is geboren om zaken als die van Johnny… [...]

Musk vergreep zich aan stewardess

Elon Musk, de libertaire miljardair die tracht de totale controle over Twitter te verkrijgen, blijkt zich schuldig te hebben gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag. Zijn ruimtevaartbedrijf SpaceX heeft een stewardess… [...]

Een inleiding op de WHO, het verdrag en zijn plannen voor paraatheid bij pandemie

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), wiens grondwet gezondheid definieert als ‘ een toestand van fysiek, mentaal en sociaal welzijn, niet alleen de afwezigheid van ziekte of gebrek ‘, heeft onlangs opmerkelijke ommezwaaien georkestreerd in… [...]

Wat doet het Pandemisch Verdrag

Sociale media gonsden van het angstaanjagende nieuws over een nieuw Pandemisch Verdrag (officieel het “ Zero conceptrapport  van de Werkgroep voor het versterken van de WHO-paraatheid en respons op gezondheidsnoodgevallen aan de… [...]

WTO en de WHO Rusland is van plan zich terug te trekken uit het globalisme

De Russische regering begint een reeks ontslagnemingen van internationale organen, waaronder de Wereldhandelsorganisatie (WTO) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), zei vicevoorzitter van de Russische Doema Pjotr ​​Tolstoy dinsdag.  WTO, Men moet… [...]

Copyright © 2010 SDB