Wij ontvingen op de redactie een persbericht van de website http://www.sdnl.nl waarin een oproep wordt gedaan aan de voorzitter van de “Koninklijke” Horeca Nederland.
Aan: KHN-voorzitter Robèr Willemsen,
Geachte heer Willemsen, ik verbaas mij over het feit dat u ionisatie niet hebt genoemd als oplossing tegen besmetting.
Want: Ionisatie is o.a. gebruikt in het Internationale Ruimtestation om elke besmetting voor astronauten te voorkomen.
Hieronder ziet u de activiteit van Tim en Tom Coronel met hun sportzalen in Huizen. Het AD en De Telegraaf gaven er aandacht aan.
Drie restaurants hebben dispensatie gevraagd aan de minister van Justitie om virusvrij gasten te ontvangen zonder de coronaregels.
Het Tweede Kamergebouw is met 55 ionisatoren volkomen virusvrij waardoor niemand besmet kan worden in het Haagse parlement.
Deze brandbrief ten behoeve van de ondernemers in horeca, sportscholen en vele andere activiteitencentra is goed bedoeld. Het ioniseren van de lucht is goed voor heel veel zaken. Door te wijzen op het voorkomen van besmettingen door het coronavirus heiligt het doel alle middelen. Er zijn drie restaurants die deze apparaten hebben geplaatst en daarmee het besmettingsgevaar geëlimineerd. Einde muilkorfje, afstandsidioterie, avondklok en lockdowns. Welke politieke partij zet het spel op de wagen en blaast de boel op?
Er zitten aan dit goedbedoelde persbericht nogal wat haken en ogen.
In de eerste plaats is het noodzakelijk om een virus aan te tonen om hard te maken dat er besmettingsgevaar is. Het lukt echter de “deskundigen” maar niet het bewijs te leveren dat het virus bestaat, laat staan dat deze besmettelijk zou zijn. Ook het aerosolenverhaal is allang naar het rijk der fabelen verwezen, ook al klonk het nog zo logisch. De producent van de ionisatoren heeft er uiteraard alle belang bij dat er wordt mee geresoneerd met de gangbare, politiek correcte opvatting dat alles klopt wat het RIVM beweert. Want die beweert niet alleen dat er virus, besmettingsgevaar en afdoende maatregelen bestaan, maar ook dat door de ionisatie van de lucht het besmettingsgevaar terugbrengt. [LINK] Eerder publiceerden we ook al over de Kamper uitvinder Johann van de Noort, die wist aan te tonen dat door ionisatie bacteriën en virussen worden uitgeschakeld. [LINK] Een proef met ionisatie levert altijd 100% resultaat op als virussen toch al nooit zijn aangetoond. Het zou verbazingwekkend zijn als na ionisatie van de lucht er opeens wél virussen zouden worden aangetoond…. Appeltje-eitje voor de wetenschap: ionisatie werkt!
Ten tweede is het de manier waarop in dit geval KHN de belangen behartigt van de aangesloten leden. Die belangen worden niet behartigt. Het is de STAAT DER NEDERLANDEN CORPORATIE wiens belangen worden behartigd, met name door de overkoepelende organisaties, vaak “Koninklijke” filialen van de CORPORATIE. Dit soort filialen zijn uitsluitend gericht op het bij elkaar houden van de leden door ze een worst voor te houden, in dit geval de “coronaregeling”. Deze sigaar uit eigen doos houdt de ondernemers rustig. Tegen het gezag in gaan betekent niet alleen een boete, maar hoogstwaarschijnlijk ook het verspelen van de schadevergoeding. Daarom kiest men voor de rechtsgang. Met de pet in de hand naar de Juridische Afdeling van de CORPORATIE om een wijziging in het bedrijfsreglement te vragen. Kansloos. Er is geen sprake van een rechtsstaat.
Ten derde is het zo, dat als de mainstream media over de voordelen van ionisatie publiceert, dit slechts wijst op alarmfase 1. De directie van de CORPORATIE laat hun filiaal KHN direct ingrijpen door het er niet over te hebben. In het parlement – de politieke besloten vereniging genaamd de Staten Generaal – vermijdt men het onderwerp eveneens. Een duidelijk signaal het daar niet over te hebben, voordat het RIVM met een vernietigend onderzoeksrapport op de proppen komt. Wij wagen een gokje: ionisatie is kankerverwekkend. Zoiets.
ONDERNEMERS!
U laat zich gewoon door een failliete CORPORATIE omkopen en aan het lijntje houden en faciliteert daarmee uw eigen ondergang. Het beste is om uw lidmaatschap van die notoire belangenclubjes op te zeggen en weer gewoon de concurrentie met elkaar aan te gaan.
Niets vragen maar doen. Vragen om versoepelingen is als de demonstrant op het Museumplein die een eind aan de maatregelen wil. Zulke mensen zijn de weg volkomen kwijt. In de buitenlucht demonstreren met een muilkorfje voorgebonden?? Over onderwerping gesproken!
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.