Onder leiding van Trump bereiden milities zich voor op ‘gestolen’ Amerikaanse verkiezingen

vs

Nu de president de angst voor verkiezingsfraude bewapent, worden gewapende groepen steeds paranoïder

Omdat de Amerikaanse verkiezingen opdoemt, staat de gewapende III% Safety Pressure voorbereid op een anti-democratische rebellie. De groep is beschuldigd van neo-nazisme, maar een van de leiders vertelt RT dat ze slechts de wens van de mensen beschermen.

‘Er vindt nu een staatsgreep plaats, er is een collectieve inspanning om onze levensstijl omver te werpen zoals we die allemaal kennen – individuen beginnen te begrijpen dat het geen idee van samenzwering is.

‘Als we niet collectief als één komen, wonen we in 2021 in een post-Amerikaanse wereld.’

Dat is de mening van Chris Hill, commandant van de Georgia- afdeling van III% Safety Pressure . The Three Percenters is een constitutionele militie met hoofdstukken in de hele VS, waarvan de titel afkomstig is van beweringen dat slechts drie procent van de kolonisten de wapens opnam tegen Groot-Brittannië binnen de Amerikaanse revolutie.

In lijn met hen, in de afgelopen paar maanden lidmaatschap omhoog is geschoten met 150%, met 50 tot 100 kandidaten per dag – aangespoord door ontwikkelingen zoals de belofte Minneapolis Metropolis om hun politie ontmantelen divisie  en Joe Biden’s belofte om naar boven te wijzen moslimgemeenschappen als hij komt het Witte Huis binnen . 

Hill, ook wel Normal BloodAgent genoemd, zei: “Het is zoals onze Founding Fathers zeiden: we stellen ons voor dat we altijd collectief moeten komen om onze armen en raad te lenen telkens wanneer zich een ramp voordoet.

“We verdedigen en verdedigen onze doelen en overtuigingen met betrekking tot onze levensstijl, onze structuur tegen alle vijanden in het buitenland en thuis.”

De groep, waarvan de leden bijna nooit in het openbaar worden gezien zonder marinierskleding en vuurwapens, ziet haar positie als het verdedigen van de mensen, waardoor ze kunnen opstaan ​​en het management overnemen. Ze besteden een vijfde van hun tijd aan politiek activisme en de rest doet primitief survivalisme, coaching van marine-infanterie, zoeken, redden en eerste ondersteuning.

Ze stellen zich voor ze zijn bewust gemaakt van de datum in de trendy Amerika, een gevoel alleen verergerd door de landelijke Defund de politie beweging en de toezegging van de Democratische bij elkaar te krijgen om de politie te hervormen rijden .

Hill, een voormalige marinier, praatte met RT: “Hoe elimineer je een militie in de VS? Je maakt ze niet effectief en na verloop van tijd vervagen ze.

‘Nu zien we dat de Founding Fathers het goed hadden, dat is een ding dat we altijd moeten hebben, laat de open haard zeker niet aanbranden. We hebben een korte tijd om het opnieuw op te wekken.

‘We kunnen elke keer zijn dat we moeten zijn, waar God een match ziet. Elke dag zullen we een andere Amerikaanse burger bereiken en zeggen: ‘Ben je voor communisme en anarchisme? We hebben het recht om dat af te weren. ”

Claims van neo-nazisme

Hoewel de groep duidelijk aan het eind van de politieke vleugel stond, waren ze woedend over hun voorstelling in de reguliere media van racistische neo-nazi’s, vergelijkbaar met een artikel in de New York Instances waarin werd  vermeld dat ‘hun Amerika een van de plaatsen is waar het christendom wordt onderwezen faculteiten, abortus is in strijd met de wet en immigranten komen uit Europa. ”

In één enkel geval werd het GSF beschuldigd van het “terroriseren” van districtsambtenaren in Georgië uit een bijeenkomst om een ​​gloednieuwe moskee te bouwen en de plaats te verbinden met ISIS – een kosten die Hill ontkent . 

Echter zijn groep neemt studies van kwesties zoals islamitische groep patrouilles vormen in New York na de Christchurch vastleggen, als indicatoren dat een poging om de sharia wetgeving in te voeren maakt zijn aan de gang . 

Desalniettemin is de groep volgens Hill pro-immigratie, helpt ze spirituele vrijheid en leidt ze niet met geweld. De grote kanttekeningen zijn dat de immigratie moet worden goedgekeurd en dat de nieuwkomers moeten assimileren. Zoals velen op het Amerikaanse politieke niveau noemt hij migranten zonder papieren een invasie.

‘Ik ben 100% tegen illegale immigratie’ , legt hij uit. ‘De federale regering heeft een solide baan en een deel daarvan is om een ​​invasie te voorkomen, er wordt niet gewapend of ongewapend gespecificeerd, maar als 20 miljoen individuen illegaal in dit land zijn, hoe ga je dan naar me kijken met een recht gezicht en zeggen dat we niet zijn binnengevallen?

‘Geautoriseerde immigratie is oké, zolang het je niet heeft doen vluchten, moet je die plek verlaten waar je vandaan kwam. Bestudeer de taal, onze praktijken, onze tradities – probeer niet te pleiten voor verschillende spirituele, ideologische of politieke opvattingen die worden opgelegd in welk land je ook vandaan komt.

‘Ik zeg niet dat het belangrijk is om christen te zijn, in Amerika ben je vrij om elk geloof te observeren dat je wilt. Maar als iemand zich niet wil assimileren of hier niet legaal wil komen, zou ik ze in een katapult stoppen en ze de Golf van Mexico in smijten. ‘

Vernietig bedreigingen

Dit soort opvattingen en zijn bekendheid binnen de beweging hebben Hill voor sommigen tot een gigantisch doel gemaakt. Hij zegt dat hij en zijn gezin vaak levensbedreigingen krijgen, waardoor hij zijn telefoonhoeveelheid van tijd tot tijd moet wijzigen. Hij gelooft dat ze afkomstig zijn van de antifascistische groepering Antifa , die de Amerikaanse president Donald Trump formeel een terroristische groep thuis wil noemen vanwege zijn vermeende positie binnen de laatste rellen en de intimidatie van diverse conservatieve figuren en hun aanhangers.

‘Ik ben al vier of vijf jaar gefocust’, zegt Hill. “Nadat ik in januari naar Virginia was gegaan, hebben ze een succesvol record neergezet en mijn gezicht was daar, vooral ik ben een doelpunt. In het geval dat ze weten dat ik ergens ben, hangen ze mijn imago op en zeggen ze dat ze me zullen vermoorden. ‘

Ik heb een Smith & Wesson .40 kaliber op mijn heup gekregen en er zitten 15 kogels in – als iemand mijn leven bedreigt, zullen ze er maar een paar raken.

Een van de belangrijkste redenen waarom Hill denkt dat hij het waard is om te doden, is te danken aan zijn media-uitbeelding. De invloedrijke liberale ‘anti-haat’- groep Southern Poverty Regulation Middle heeft hem en zijn groep gebrandmerkt als ‘ antiregering ‘en zegt dat hij  ‘ neo-nazi-acties ‘ prijst .

Hij beweert echter dat de rapportage over hem selectief is.

Hij is er stellig van overtuigd dat hij de banden met een groep mannen eerder binnen de Kansas Safety Pressure, die een complot hebben gepleegd om 100 ingewikkelde Somalische immigranten in de residentie te bombarderen, verlaagt, en vindt dat hun acties tot op de dag van vandaag oneerlijk verbonden zijn met alle drie de percentages . 

Ervaringen hebben hem in verband gebracht met Oklahoma Metropolis- bommenwerper Timothy McVeigh en voormalig GSF-lid Michael Ramos, die in 2017 in het openbaar een racistisch pak slaag gaf . 

Hill heeft geen liefde voor de reguliere media: “Ze gebruiken persvrijheid om te lasteren en te liegen over mij – en brengen mijn leven in gevaar vanwege de leugens die ze uitspugen.”

De foto’s van Hill’s groep bevatten bijna volledig blanke mensen, maar hij beweert dat het niet functioneert.

“Ik zou graag verschillende poriën en huidtinten in onze militie hebben, een aantal races, elke race is welkom. Individuen kunnen naar ons kijken en zeggen dat ze niet veel zwarte, Aziatische of Latino-mensen zien. Het is niet bij gebrek aan een poging, de uitnodiging is er, we willen graag extra.

‘Het is lachwekkend om te zeggen dat ik racistisch of KKK ben, terwijl ik omdraai en naar mijn zoon kijk, mijn dochter, die half blank, half Aziatisch is – ik ben getrouwd met een Vietnamese dame en onze jongeren zijn gemengd . Die informatie bereikt niet de zonneschijn van de dag omdat het niet overeenkomt met alle mensen die willen zeggen dat we allemaal racistisch en KKK zijn.

‘Mijn scenario publiceert nooit, vooral niet vanuit links-liberale bronnen.’

‘Gewapende’ democraten

De III% -veiligheidsdruk hoopt dat president Trump in november een tweede keer veilig zal zijn en stelt zich voor dat de Democraten erop uit zijn om hun wapens te verwijderen.

Als Joe Biden wint, hoe ellendig dat ook klinkt, en Joe Biden op nationaal niveau achter wapens aan gaat – als hij voor de wapens komt, kan hij het krijgen. En als een andere politicus de wapens komt halen, zullen ze die ook krijgen.

‘Het zijn 24 totaal verschillende staten die mogelijk met rode vlag juridische richtlijnen en wapenverboden gaan. Dat is totaal anders dan een mogelijke druk van president Biden door middel van een landelijk verbod op vuurwapens. Dat is de echte definitie van tirannie. ‘

Punten zoals rode vlag juridische richtlijnen die mensen in staat stellen een rechtszaal aan te vragen om het vuurwapen van iemand anders weg te nemen, zijn van cruciaal belang voor de III% veiligheidsdruk.

‘Als Biden dat doet, zal Chris Hill zich van zijn reet opstaan ​​en ertegen vechten tot mijn laatste adem.’

Hill maakte zich daar in 2016 weer klaar voor, in tegenstelling tot het spook van ‘gewapende’ Hillary Clinton die de verkiezingen winstgevend maakte. Nogmaals, Trump ontving en zijn vastberadenheid om opnieuw te worstelen werd niet aan de kaak gesteld. Nu, Joe Biden is de “-gun grijpen pedofiel” (een duidelijke verwijzing naar Biden’s nauwelijks passende onthult van lichamelijke genegenheid om meisjes en jongeren) dat er “geen aanpak in de hel” Hill zal stemmen.

Als Biden wint, is Hill, zoals veel Trump-supporters, ervan overtuigd dat de Democraat de verkiezingen had kunnen ‘stelen’ met hulp van de FBI, door middel van strategieën zoals hacking en mail-in pollfraude.

Komt er een burgerlijk conflict?

Bespottend, gezien hoe buitengewoon polariserend zijn opvattingen zijn, wil Hill dat zijn militie een verenigende drijfveer is. Tijdens onze dialoog verwijst hij vaak naar ‘collectief komen’.

Tegelijkertijd waarschuwt hij echter {dat een} burgerlijk conflict in de VS opdoemt. De raciale kloof is er, maar volgens Hill zijn het de hedendaagse demonstranten die de racisten zijn. Hij ziet zichzelf en zijn groep als verdedigers van de vrijheid van meningsuiting.

Hij definieerde: “Ik stel me voor dat Black Lives Matter een racistische slogan is, ik stel me voor dat de organisatoren van die beweging marxisten, communisten zijn en dat ze dus geen eindspel hebben, behalve dat ze de straat op gaan om te plunderen of te rel.

‘Ik ben mijn hele leven in Georgië geweest, behalve bij de marine. Ik heb geen Klan- of nazi-bijeenkomsten gezien, er zijn geen blanke racisten in gigantische teams. Ik zou ze informeren om een ​​stadion te leasen, je lef te laten vallen, te zeggen wat het raadzaam is om te zeggen en laten we verder gaan.

“Niemand in de Verenigde Staten is in slavernij geboren, ik begrijp wat er gebeurde voordat ik geboren werd, er deden zich talloze ongezonde problemen voor, maar ik werd vrij geboren, identiek aan de volgende blanke man, Aziatische dame of zwarte man, allemaal mensen.

‘We staan ​​op gelijke voet als we doorgaan, voor degenen die niet alleen van het scenario houden waarin u zich bevindt, een busticket halen en verhuizen. Dit is geen film, het is het echte leven. ‘

In geen geval en zonder een pistool te gebruiken, beweert Hill dat zijn groep geen voorstander is van een gewelddadige rebellie.

‘We beschermen de stem van de mensen. Het komt misschien niet uit de punt van een pistool, als we dit doen, hebben we de ethische overmatige vloer en het conflict eerder misplaatst dan dat het zelfs maar begint.

‘Er moet energie aan de mensen worden gegeven om wijzigingen aan te brengen. Maar er bestaat in mijn gedachten niet zoiets als twijfel dat we struikelen in de richting van een gewapende strijd in de VS. ”

Eindelijk, in een rustiek dat snel de ongepaste componenten van zijn vorige ontmantelt, willen de Three Percenters een terugkeer zien naar de regels van 1776 toen Amerika de vorm kreeg van een onbevooroordeelde natie.

Hill zei: ‘We zijn een constitutionele militie die wordt erkend door de Tweede Modificatie. Had je kunnen zeggen dat we nu in de laatste 244 jaar zijn verhuisd in de richting van perfectie of in de richting van schade en anarchie?

‘We gaan zeker de koers van de misvatting in.’

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.