Ollongren is een domme oplichter en tevens sociopaat!!

Kajsa Ollongren

Hare D66 leeghoofdigheid Ollongren wil het kiesstelsel hervormen en volgt daarbij deels de aanbevelingen van de commissie Remkes.

Zo wenst Ollongren dat het mogelijk moet zijn om op persoonlijke titel in de Tweede Kamer te komen, leuk voor haar ‘vrinden’ de grote ondernemers, dan wel hun vertegenwoordigers in VNO-NCW en MKB Nederland……

Ollongren heeft verder aangegeven dat ze een districtenstelsel wil…… Het districtenstelsel wordt gebruikt in Groot-Brittannië en de VS, waar deze vorm duidelijk heeft gemaakt weinig of niets toe te voegen aan de democratie, integendeel: in feite wordt de afstand van de kiezer tot de landelijke politiek nog groter, zoals je in de praktijk van GB kan zien…..

Over die afstand gesproken: Ollongren zegt dat ze de afstand tussen burger en politiek wil verkleinen met haar voornemens…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar ook dat ze het referendum heeft afgeschaft, zonder dit voor te leggen aan de kiezers…. Hoe krom wil je het hebben…… Ze is dan ook niet van plan om het bindend referendum in te voeren, zoals voorgesteld door de commissie Remkes…….

Ook wil Ollongren dat men in de Eerste Kamer meer kan wisselen, zodat er nog meer bedrijven worden vertegenwoordigd in die Kamer en men kan lobbyen voor die bedrijven….. (dat laatste is wat mij betreft ronduit een vorm van smerige corruptie!) Waarom heeft Ollongren niet gesteld dat ook de Eerste Kamer direct zou moeten worden gekozen tijdens de Provinciale Verkiezingen……. (hoe democratisch en dicht bij de burger wil je het hebben??)

Ollongren wil uiteraard ook de kiesleeftijd verlagen naar 16 jaar, tja als het slecht gaat met je partij gaat moet je alle zeilen bijzetten…. Zeg Ollongren, wat dacht je ervan om de kiesleeftijd terug te brengen naar 10 jaar en dan de ouders automatisch als gemachtigde aanwijzen tot het 16de jaar, wellicht kan dat D66 nog wat kiezers opleveren……. Jongeren van 16 zouden goed in staat zijn om op langere termijn te denken en zouden daarom het stemrecht moeten krijgen…… Jongeren kunnen zelfs een telefoonabonnement niet overzien, als ze er maar de nieuwste Samsung ‘bijkrijgen…’ Jongeren van 18, 19 jaar zitten regelmatig met de handen in het haar, daar ze voor de verkeerde studie kozen en toch vinden figuren als Ollongren dat ze moeten kunnen stemmen…..

Ach ja, hoe jonger de stemgerechtigde, hoe makkelijker beïnvloedbaar……..

Tot slot nog dit: Ollongren wil de grondwet simpel kunnen veranderen, altijd handig als de fascisten de grootste politieke fractie(s) hebben en gezien de gebeurtenissen in andere EU landen, zal dit uiteindelijk gebeuren……… De grondwet veranderen? Daar spinnen alleen autoritaire figuren garen bij en ja het is meer dan duidelijk, daar hoort ook Ollongren bij…….

Ollongren is een domme oplichter en tevens sociopaat!! (en deze oplichter durft te stellen dat Rusland onze verkiezingen manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

Reacties

Reacties

2 thoughts on “Ollongren is een domme oplichter en tevens sociopaat!!

  1. Om Ollongren dom te noemen is een zeer grote fout. Afkomstig uit Zweedse adel (Zweden, het n-Korea van het westen, en zusterland van Iran –´feministische democratie´ vs ´islamitische democratie´) hebben ze genoeg genen van roofridders en despoten om zeer lange termijn te kunnen denken.

    Wat deze gevaarlijke mevrouw wil is het zeer democratische stelsel in Nederland (ondanks dat we er hier, meestal terecht, veel op mopperen) omzetten in het Angelsaksische model.

    Met het districtenstelsel moet het land ´regeerbaarder´ worden. Nederland is een van de weinige landen waar je redelijk dicht bij je eigen politieke opvattingen een partij kunt vinden.

    Straks worden dat in NL 5 partijen (VVD, CDA, PvdA, GL en D66, met nog een enkel zeteltje voor FvD en de SP).

    Al deze 5 partijen zijn pro-EU, Atlantisch (NATO en VS sanctiebeleid). Met identiteitsverschilletjes is het een UNIPARTY, zoals in de VS.

    Het toegang geven van lobbyisten, geen referendum en vervagen van de 1e kamer als correctiemechanisme sluiten de magere overgebleven inspraak verder uit.

    Inderdaad zou aannemen van dit wetsvoorstel de fragiele, doch zeer waardevolle democratische staatsinrichting van onze constitutionele monarchie voorgoed in het fascistoïde Angelsaksische model veranderen.

    Persoonlijk ga ik niet snel de barricaden op, maar hiertegen ga ik strijden! Publieke actie van het kaliber gele hesjes is noodzakelijk!

  2. Mijn eigen suggestie voor een nieuwe staatsinrichting:

    -Evenredige vertegenwoordiging en 1e kamer moet blijven.

    -Bindende referenda, maar wel met vrij hoge drempels.

    -Lobbyisten kunnen 10 jaar lang niet deelnemen.

    -Geen buitenlands geld of inmenging.

    -Iedereen krijgt bij elke verkiezing 3 stemmen:
    -1e voorkeur
    -2e keus
    -tegenstem!

    Mijn keuze zou zijn (en ik ben een zeer loyale kiezer!)

    1e: SP
    2e: Piraten!
    ANTI: D66!

    Die 2e keuze is zo belangrijk omdat mensen strategisch stemmen, en dan is zo´n partijtje kansloos.

    In mijn situatie zou die 2e keuze (30-40% ?) het wat starre SP beleid verrijken met het visionaire, maar soms incomplete programma van de piraten.

    Mijn tegenstem behoeft minder uitleg: ik ben tegen het neoliberaal fascisme!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.