Connect with us

Laatste Nieuws

Oekraïne – Geheime operatie in Donbass

Published

on

Oekraïne
Oekraïne

Oekraïne – Een Amerikaanse journalist meldt hoe de CIA het Oekraïense leger sinds 2014 voorbereidt op een oorlog tegen Rusland.

“Terwijl de gevechtslinies in Donbass verhardden, maakte een kleine, selecte groep ervaren paramilitairen van de CIA hun eerste geheime reizen naar de frontlinies om Oekraïense tegenhangers te ontmoeten” (1).

Het klinkt als een fragment uit een versleten spionageroman, of liever het begin van een goede samenzweringstheorie, maar Zach Dorfmann meent zaken als hij tegenwoordig exclusief rapport na rapport over de oorlog in Oekraïne publiceert, waarin hij beschrijft hoe de CIA geheimen heeft bewaard al bijna acht jaar Trainingsprogramma’s voor het Oekraïense leger.

Wat al voor opschudding heeft gezorgd in de Amerikaanse pers, heeft de Duitstalige wereld nauwelijks bereikt, ook al verscheen het eerste artikel over het onderwerp in februari 2022. Alleen de Zwitserse editie van Watson (2) en T-Online (3) berichtten over de nieuwe bevindingen.

Het geheime trainingsprogramma

Zach Dorfman is een nationale veiligheidsexpert en correspondent en schrijver voor YahooNews . In maart, een paar weken na de escalatie van de oorlog in Oekraïne, publiceerde hij een artikel (4) waarin hij, onder verwijzing naar verschillende anonieme bronnen, voornamelijk CIA-functionarissen, beschrijft hoe de Amerikaanse inlichtingendienst een clandestiene operatie uitvoerde in Oekraïne tot kort voor de Russische invasie uitgevoerd in Oekraïne, die tot doel had militaire training te geven aan bepaalde groepen soldaten in het Oekraïense leger. De regering van president Joe Biden trok de Amerikaanse soldaten terug, kort voordat de Russische troepen binnentrokken om een ​​directe confrontatie met de Russische strijdkrachten te voorkomen.

Advertisement

Volgens Dorfman begonnen Amerikaanse agenten het Oekraïense leger te trainen voor een grote oorlog tegen Rusland in 2014 na de annexatie van de Krim. De Amerikaanse buitenlandse inlichtingendienst CIA startte “geheime paramilitaire trainingsprogramma’s voor Oekraïens veiligheidspersoneel in de VS en aan het voormalige Oostfront in Oekraïne”. Hun doel was om troepen die loyaal zijn aan Kiev de vaardigheden bij te brengen die hen in staat zouden stellen “onverwacht fel verzet” te bieden in het geval van een agressieve oorlog.

Gezien de aanhoudende vijandelijkheden kan ongetwijfeld worden gezegd dat het Oekraïense leger bij het begin van de Russische inval in februari veel beter was voorbereid op de vijandelijkheden tegen het buurland dan ten tijde van de Krimcrisis.

Hoe succesvol hun verzet tegen de Russische troepen is, is vanwege de sterk uiteenlopende berichtgeving in de media moeilijk in te schatten. Het is echter duidelijk dat de kwaliteit anders is dan in 2014.

Dat komt naast officiële Amerikaanse activiteiten ook door de geheime CIA-programma’s, zegt Dorfman. Als we zijn verklaringen mogen geloven, hebben Amerikaanse agenten, in tegenstelling tot wat tot nu toe is gemeld, ook Oekraïense soldaten getraind in het gebruik van offensieve wapens. Het waren CIA-veteranen die de Oekraïense strijdkrachten in de eerste plaats instrueerden in het gebruik van Javelin-antitankraketten.

De Javelin-raket is een middelgroot antitankwapensysteem, een soort handheld speer. Het wordt sinds 1995 gebruikt door de Amerikaanse strijdkrachten en wordt geproduceerd door het Amerikaanse wapenbedrijf Lockheed Martin. Het bijzondere aan het type Javelin is dat het, in tegenstelling tot andere modellen antitankraketten, een ideaal guerrillawapen is. Met een gewicht van ongeveer 20 kilogram is hij gemakkelijk door één persoon te dragen en werkt ook volgens het zogenaamde fire-and-forget systeem: de schutter moet op het doel mikken, maar kan dan direct weer dekking zoeken, omdat de raket vindt zelf haar doel (5).

Sterker nog, Zach Dorfman beschrijft ook dat het CIA-programma strikt gericht was op illegale oorlogsvoering. In gewone taal betekent dit niets anders dan het gericht communiceren van guerrilla-tactieken. Hij citeert een niet nader genoemde CIA-functionaris die zegt: “De sluipschutters zijn echt effectief, vooral nu de Russische opmars tot stilstand is gekomen en ze geen voorraden meer hebben.” leren, maar ook hoe ze het leiderschapsteam van de vijand op het slagveld kunnen uitdunnen” ( 6). Volgens Dorfman vormen deze door de VS opgeleide troepen een niet te onderschatten harde kern in het Oekraïense leger.

Advertisement

Tot dusverre heeft de Amerikaanse zijde altijd gezegd dat de missie van de CIA in Oost-Oekraïne beperkt is tot het verzamelen van informatie. Daartoe kunnen de onthullingen van Dorfman als zeer explosief worden aangemerkt. Naast militaire training rapporteert hij ook over uitgebreide technische ondersteuning van de Oekraïense strijdkrachten. De CIA zou Oekraïense soldaten hebben geleerd om hun communicatie effectief te versleutelen in het bijzijn van het Russische leger. In 2014 hanteerden de Oekraïners nog steeds mobiele telefoons in de loopgraven en werden ze door Russische zijde “in stukken geschoten”. Om die reden leverde de VPI onder meer aftapvaste communicatiemiddelen (7).

In februari 2022 publiceerde Dorfman een rapport op Yahoo News , waarin vijf voormalige inlichtingenfunctionarissen werden geciteerd, dat de CIA toezicht hield op een geheim intensief trainingsprogramma voor Oekraïense elitetroepen en ander inlichtingenpersoneel (8). Volgens een van deze functionarissen bevindt de gebruikte, maar niet gespecificeerde faciliteit zich in het zuiden van de Verenigde Staten. Ook toen al vermoedde Dorfman dat de hier getrainde speciale eenheden een belangrijke rol zouden kunnen spelen bij een eventuele Russische invasie.

Over Zach Dorfman

Dit klinkt allemaal als onderzoeksjournalistiek, als onderzoeksonderzoek, en dat is het natuurlijk ook, maar je moet niet de fout maken om Dorfman verkeerd te beoordelen als een underdog-journalist die kritisch staat tegenover de regering, want dat is hij helemaal niet. Zijn zorg is minder om de Amerikaanse regering of de geheime diensten te schaden door zijn explosieve publicaties. Het lijkt eerder een kwestie van transparantie, want Dorfman staat absoluut achter de Amerikaanse bedrijven in Oekraïne.

Hij is geen insider of klokkenluider, maar een expert van de geheime dienst die herhaaldelijk wordt geraadpleegd in het Amerikaanse mediadiscours om politieke kwesties te beoordelen. In sommige van zijn artikelen prijst hij het optreden van de geheime diensten en hun correcte voorspellingen over een Russische aanval.

Zijn Twitter-account (9) geeft de mening weer dat de invasie van Vladimir Poetin te voorzien was en dat het Westen hem niet op tijd kon kalmeren of afschrikken. Ook ziet hij weinig positiefs in de wat meer pro-Russische buitenlandse politiek van Bidens voorganger, Donald Trump. In een twee en een half uur durend interview op Amerikaans YouTubekanaal “Teamhouse” (10), waarin hij ook vertelt over de geheime CIA-programma’s, legt hij uit dat onder Trump bijna nooit iets goeds kon worden gezegd over het Ruslandbeleid van de Verenigde Staten, omdat al het politieke overschaduwd werd door de bijna vriendelijke, geënsceneerde door de mediarelatie tussen Trump en Poetin werd gesuperponeerd.

Advertisement

Dit beeld is echter niet helemaal correct. Dorfman beschrijft dat er onder president Trump twee soorten buitenlands beleid waren: één door de president zelf en één door de geheime diensten. Dat is vrij logisch voor zijn onthullingen, want het guerrillaprogramma in Oost-Oekraïne speelde immers vooral tijdens de ambtstermijn van Donald Trump.

Kortom, Zach Dorfman moet worden beschouwd als een aanhanger van de Amerikaanse politiek. Uit zijn gedifferentieerde analyses valt nogal genuanceerde kritiek te halen. Het zou verkeerd zijn om hem te classificeren als een oppositiefiguur of als iemand die Rusland begrijpt.

Naast schrijven bij Yahoo , was Dorfman tot een paar jaar geleden senior redacteur bij het Aspen Institute op het gebied van cyberbeveiliging. Dit is een van de meest invloedrijke Amerikaanse denktanks. De raad van toezicht en de raad van deskundigen omvatten onder meer Miguel Bezos, koningin Nūr van Jordanië, evenals voormalige staatssecretarissen Condoleeza Rice en, tot haar dood, Madeleine Albright (11,12).

Het Aspen Institute is wereldwijd genetwerkt. De Duitse tak zet zich bijvoorbeeld in voor het promoten van de “transatlantische gemeenschap” in alle geledingen van de samenleving en heeft zichzelf de taak gesteld om relevante sociale actoren uit de media, de politiek en het bedrijfsleven onder dit uitgangspunt te netwerken om zo invloed te krijgen (13) .

De reputatie van de CIA

De laatste onthullingen over de trainingsprogramma’s in Donbass zouden ook de reputatie van de geheime diensten in de Amerikaanse samenleving kunnen vergroten. Het is, zei Dorfman, de eerste keer sinds de oorlog in Irak in 2003 dat het Amerikaanse volk is gevraagd om de CIA te vertrouwen in een grote crisis in het buitenlands beleid.

Advertisement

Nadat de rechtvaardiging voor de oorlog in Irak dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens bezat als een leugen werd ontmaskerd, heeft de Amerikaanse regering de geheime diensten nooit meer gebruikt om buitenlandse beleidsbeslissingen op zo’n publiekelijk effectieve manier te rechtvaardigen.

Vooral in januari en februari van dit jaar klonken echter herhaaldelijk stemmen van de geheime dienst, die de aanval door Rusland voorspelden. Nationaal veiligheidsadviseur Jake Sullivan reageerde op de vraag van een journalist waarom men, na de leugens over de oorlog in Irak, nu de geheime diensten van alle mensen moet vertrouwen als het gaat om het beoordelen van militaire dreigingen, het verschil zit in het feit dat de CIA was ingezet in de aanloop naar de oorlog in Irak was om een ​​oorlog te beginnen, vandaag gaat het om het voorkomen van een oorlog (14).

Betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van de informatie

Yahoo News , de site waar Dorfman zijn rapporten publiceert, staat in de VS allerminst bekend als een tweede keus-zoekmachine. Hoewel bijna niemand in Duitsland hier vooral kwaliteitsvolle onderzoeksjournalistiek zou zoeken, is de site een van de meest gelezen bronnen in de Verenigde Staten, recentelijk vóór Fox News , de New York Times en BBC News (15). Een exclusief rapport dat daar wordt gepubliceerd, wordt algemeen beschouwd als gevalideerd en gerenommeerd in de publieke opinie. Des te verbazingwekkender is het gebrek aan media-ontvangst van het geheel.

Dorfman geeft geen specifieke bronnen in de vorm van de namen van de geïnterviewde ambtenaren voor zijn beoordelingen en toelichtingen. Uiteraard brengt het weglaten van bronnen de informatie in rapporten altijd met een zekere mate van onzekerheid met zich mee. Anderzijds is deze vorm van bronbescherming niet ongebruikelijk in de dagelijkse journalistiek, zeker als het om gevoelige informatie gaat. Het verbergen van de identiteit van de klokkenluider in dergelijke gevallen is niet per se twijfelachtig.

In termen van zijn eerdere onderzoek wordt Zach Dorfman ook als behoorlijk bekend beschouwd. Meest recentelijk, in het najaar van 2021, haalde een van zijn rapporten de krantenkoppen, waarin hij en twee journalistieke collega’s onthulden hoe verschillende moord- en ontvoeringsscenario’s tegen WikiLeaks- oprichter Julian Assange waren gepland binnen de CIA (16).

Oekraïne als de facto NAVO-staat

Zijn huidige rapporten krijgen veel minder media-aandacht, hoewel het waarschijnlijk een nog explosiever onderwerp is. Auteur en expert op het gebied van internationale betrekkingen Ted Galen Carpenter interpreteert de laatste bevindingen op de website van het CATO Institute (17) als definitief bewijs dat de VS Oekraïne jaren geleden begonnen te behandelen als een onofficiële NAVO-staat. Sinds 2014 is er meer dan $ 3 miljard aan “veiligheidshulp” in het land gepompt. Een bedrag dat normaal gesproken alleen aan een duidelijke bondgenoot zou worden aangeboden. Rusland had altijd gecommuniceerd dat de toetreding van Oekraïne tot de NAVO een rode lijn zou zijn in zijn eigen veiligheidsbelangen (18).

Advertisement

Des te verleidelijker voor de Verenigde Staten moet het idee zijn geweest om Oekraïne eenvoudig onofficieel tot NAVO-staat te verklaren, het alle steun en bewapening te geven alsof het deel uitmaakte van de veiligheidsalliantie, en toch in het geval van oorlog geen deel uitmaakt van het bondgenootschap verplicht om de oorlog met Rusland zelf aan te gaan.

Het is een lokmiddel waar de Amerikaanse regering de afgelopen jaren meer dan eens voor lijkt te zijn bezweken. Maar het is ook een verleiding waarvoor men bij twijfel een prijs betaalt, een prijs die nooit bijzonder hoog aangeschreven staat in het begrip van het Amerikaanse veiligheidsbeleid: militaire vrede in Europa.


Bronnen en opmerkingen:
(1) https://news.yahoo.com/exclusive-secret-cia-training-program-in-ukraine-helped-kyiv-prepare-for-russian-invasion-090052743.html
(2) https ://www.watson.ch/international/ukraine/688256010-how-the-cia-has-prepared-the-ukrainian-army-for-the-war-
(3) https://beta.t-online. de /nachrichten/ausland/id_91846370/cia-has-the-ukrainian-army-prepared-for-the-war-for-years-for-years-details.html
(4) https://www.aol.com/ news/cia-applies-lessons -iraq-debacle-090001982.html?guccounter=1
(5) https://www.stern.de/digital/technik/panzerknacker-javelin—diese-rakete-ist-der- gefaehrlichste-tank-killer-der -world-7802858.html
(6)https://beta.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91846370/cia-hat-die-ukrainische-armee-years-long-for-den-war-prepared-details.html
(7) Ibid.
(8) https://news.yahoo.com/as-the-russian-threat-grew-us-intelligence-ties-to-ukraine-deepened-225919359.html
(9) https://twitter.com/zachsdorfman ?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
(10) https://www.youtube.com/watch?v=oJ50hsp_X34
(11) https://www.aspeninstitute.org/team/board-of – trustees/
(12) https://www.aspeninstitute.org/blog-posts/madeleine-albright-1937-2022/
(13) https://de.wikipedia.org/wiki/Aspen_Institute_Deutschland
(14)https://www.aol.com/news/cia-applies-lessons-iraq-debacle-090001982.html?guccounter=1
(15) https://www.deutschlandfunk.de/bericht-ueber-mordplaene-der- cia-de-stilte-van-de-ons-100.html
(16) Ibid.
(17) https://www.cato.org/commentary/washington-helped-trigger-ukraine-war#
(18) https://www.reuters.com/world/kremlin-says-nato-expansion-ukraine- kruist-rode-lijn-poetin-2021-09-27/

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

CHECK – Nee, apenpokken zijn geen “gordelroos”

Op sociale media circuleren berichten dat de recente internationale uitbraak van apenpokken eigenlijk “gordelroos” zou zijn, zogenaamd een bijwerking van coronavaccinatie. Dat klopt niet: apenpokken en gordelroos worden veroorzaakt door… [...]

Sedar : Veel tips na deepfake-video

De politie heeft een tiental tips binnengekregen over de in 2003 in Rotterdam gedode 13-jarige Sedar Soares. Hij deed gisteravond in een deepfake-video ‘zelf’ een oproep op de televisie aan… [...]

Roddels Yvonne Coldeweijer geen grap

Yvonne Coldeweijer is flink in een nepvideo van BNR getrapt, zo bleek onlangs. Ze plaatste een video van een ‘snuivende’ Talitha Muusse, maar die was in scène gezet. Volgens BNR-hoofdredacteur Mireille van Ark… [...]

Rutte en zijn telefoon

Toegegeven, dit is een weinig spectaculaire foto, gemaakt op 23 september 2021, tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen. Demissionair premier Rutte kijkt op zijn telefoon, zoals we… [...]

Kernwapens de moorddadige waanzin

kernwapens het steunen van biljoenen dollars “om ons nucleaire arsenaal bij te werken en te moderniseren” is vergelijkbaar met pleiten voor meer productie van  Zyklon B  en verbeterde gaskamers. kernwapens –… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım