27 januari 2022

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Nu of nooit: de grote ’transitie’ moet worden opgelegd

rest

Een nieuwe golf van beperkingen, meer lockdowns en – uiteindelijk – biljoenen dollars aan nieuwe stimmie-cheques kan in het verschiet liggen.

Heb je het nieuws van afgelopen week gevolgd? Vaccinatiemandaten zijn overal: het ene land na het andere verdubbelt, om te proberen volledige vaccinatie van de bevolking af te dwingen of wettelijk af te dwingen. De mandaten komen vanwege de enorme toename van Covid – vooral op de plaatsen waar de experimentele mRNA-gentherapieën massaal werden ingezet En (geen toeval), deze ‘markering’ is gekomen net op het moment dat de Amerikaanse Covid-sterfgevallen in 2021 die van 2020 hebben overtroffen . Dit is gebeurd, ondanks het feit dat er vorig jaar geen Amerikanen werden ingeënt (en dit jaar 59% wel). Duidelijk geen wondermiddel, deze mRNA ‘surge’.

Natuurlijk weet het Pharma-Establishment dat de vaccins geen wondermiddel zijn. Hier spelen ‘hogere belangen’. Het wordt eerder gedreven door de angst dat het venster voor het doorvoeren van de reeks ‘overgangen’ in de VS en Europa aan het sluiten is. Biden worstelt nog steeds om zijn ‘Go-Big’-plan voor sociale uitgaven en de overgang van de groene agenda door het Congres te krijgen tegen de tussentijdse verkiezingen over een jaar. En de inflatiepiek zou de Build Back Better- agenda (BBB) ​​van Biden helemaal kunnen laten zinken .

Tijd is kort. De tussentijdse verkiezingen zijn nog maar 12 maanden verwijderd, waarna het wetgevende venster sluit. De groene ’transitie’ zit ook vast (door de bezorgdheid dat een te snelle overstap naar hernieuwbare energie de elektriciteitsnetten in gevaar brengt en de verwarmingskosten onnodig verhoogt), en de Pharma-vestiging zal zich ervan bewust zijn dat een nieuwe B.1.1.529-variant een grote spring in de evolutie met 32 ​​mutaties naar zijn spike-eiwit. Dit maakt het “duidelijk heel anders” dan eerdere varianten, die verdere infectiegolven kunnen veroorzaken die de ‘vaccinafweer’ ontwijken.

Vertaling: een nieuwe golf van beperkingen, meer lockdowns en – uiteindelijk – biljoenen dollars aan nieuwe stimmie-cheques kunnen in het vooruitzicht zijn. En hoe zit het dan met de inflatie, kunnen we ons afvragen.

Het is een race voor de VS en Europa, waar de pandemie in heel Europa weer volop aan de gang is, om hun opnieuw ingestelde agenda’s door te drukken, voordat varianten de zaken overnemen met ziekenhuizen die vol zitten met gevaccineerde en niet-gevaccineerde; met rellen op straat en maskermandaten op kerstmarkten (als ze al open gaan). Een grote ommekeer werd voorspeld door het nieuws van deze week: vaccinmandaten en lockdowns, zelfs in sterk gevaccineerde gebieden, keren terug. En mensen houden er niet van .

Het venster voor de Re-Set kan snel sluiten. Een waarnemer, die alle hectische activiteiten van de elite opmerkt, heeft gevraagd: ‘Hebben we eindelijk de top van Davos bereikt?’. Is de wending naar autoritarisme in Europa een teken van wanhoop nu de angst groeit dat de verschillende ‘overgangen’ die zijn gepland onder de ‘reset’-paraplu (financieel, klimaat, vaccin en managementdeskundige technocratie) nooit zullen worden uitgevoerd?

Kort gezegd, omdat de uitgavenplannen worden belemmerd door de versnellende inflatie; omdat de klimaattransitie geen tractie vindt bij armere staten (en ook thuis); aangezien technocratie steeds meer in diskrediet wordt gebracht door nadelige pandemische uitkomsten; en de moderne monetaire theorie loopt tegen een muur aan, want – nou ja, weer inflatie.

Let je al op? De grote ’transitie’ wordt opgevat als een enorm dure verschuiving naar hernieuwbare energiebronnen en naar een nieuw gedigitaliseerd, gerobotiseerd corporatisme. Het vereist dat er grote (inflatoire) financiering wordt goedgekeurd, en een enorme parallelle (inflatoire) uitgave voor sociale steun die ook door het Congres moet worden goedgekeurd. De sociale voorzieningen zijn nodig om al diegenen te kalmeren die vervolgens zonder werk komen te zitten vanwege de klimaat-’transitie’ en de verschuiving naar een gedigitaliseerd bedrijfsleven. Maar – onverwacht voor sommige ‘experts’ – heeft de inflatie toegeslagen – de hoogste statistieken in 30 jaar.

Er zijn krachtige oligarchische belangen achter de Re-Set. Ze willen niet dat het ten onder gaat, noch dat het Westen wordt overschaduwd door zijn ‘concurrenten’. Het lijkt er dus op dat ze, in plaats van zich terug te trekken, vol gas zullen gaan en proberen hun kiezers gehoorzaamheid op te leggen: geen dissidentie tolereren.

Een essay uit 1978 ” The Power of the Powerless ” van de toenmalige dissident en toekomstige Tsjechische president Vaclav Havel begint spottend met: “Er waart een SPECTER door Oost-Europa: het spook van wat in het Westen ‘dissidentie’ wordt genoemd”. “Dit spook is niet uit de lucht komen vallen. Het is een natuurlijk en onvermijdelijk gevolg van de huidige historische fase van het systeem dat het achtervolgt.” Nou, vandaag, zoals Michael Every van Rabobank opmerkt, “het Westen heeft polarisatie, massale protesten, rellen, gepraat over verplichte vaccinaties in Europa, en Yanis Varoufakis beweert dat het kapitalisme al dood is; en dat er een techno-feodalisme opdoemt”. Nu, met nog grotere urgentie, zijn de op handen zijnde Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. De terugkeer van Trump (zelfs als het alleen beperkt bleef tot het Congres), zou de benen van onder BBB snijden, en ook Brussel ijskoud maken.

Het was echter precies deze technologische revolutie, waarop Varoufakis de aandacht vestigt, die zowel het Democratische kiesdistrict opnieuw definieerde als de technologische oligarchen tot miljardairs maakte. Door algoritmisch een magnetisme van gelijkgestemde inhoud te creëren, die naar zijn klanten stroomt, heeft het zowel intellectuele nieuwsgierigheid gesmoord als de ‘niet-geïnformeerde partij’ gecreëerd, de huidige Managerial Class – de partij van de erkende meritocratie; de partij, vooral, zelfvoldaan die zichzelf beschouwt als de ‘winnaars’ van het komende tijdperk – niet bereid een kijkje achter het gordijn te wagen; om hun ‘veilige ruimte’ op de proef te stellen.

Pervers, dit kader van professioneel bijeengedreven academici, analisten en centrale bankiers, staan ​​er allemaal op dat ze volledig in hun memes geloven: dat hun techno-benadering zowel effectief is als de mensheid ten goede komt – zich niet bewust van de afwijkende opvattingen die om hen heen wervelen , in de tussenruimten van het internet.

Bericht gaat hieronder verder... OPROEP AAN U BESTE BEZOEKER.

Beste bezoeker, om door te kunnen gaan met ongecensureerd onafhankelijk nieuws en blogs hebben we u donatie nodig. Wie help ons? Hartelijk dank!.

Ons IBAN is:

OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX


De belangrijkste functie van dergelijke memes vandaag, of ze nu zijn uitgegeven door het ‘Command’ van het Pharma Vaccine; het MMT ‘overgang’-commando; het energie ’transitie’-commando; of de globale bestuurlijke technocratie ‘overgang’, is het trekken van een ‘Maginot-lijn’ – een defensieve ideologische grens, een ‘groot verhaal’ als het ware – tussen ‘de waarheid’ zoals gedefinieerd door de heersende klassen, en met die van elke andere ‘waarheid’ die hun verhaal tegenspreekt. Dat wil zeggen, het gaat om naleving.

Het was algemeen bekend dat al deze overgangen de lang bestaande menselijke manier van leven, die oud en diepgeworteld is, zouden omverwerpen en dissidentie zouden veroorzaken – en daarom zouden nieuwe vormen van sociale ‘discipline’ nodig zijn. (Overigens verwijzen de EU-leiders al naar hun officiële mandaten als ‘commando’s’). Dergelijke disciplines worden nu uitgeprobeerd in Europa – met de vaccinmandaten (ook al vertellen wetenschappers hen dat vaccins niet het wondermiddel kunnen zijn waarnaar ze verlangen). Als een hoog ‘lodge’-lid, dat voorstander is van een vorm van global governance- aantekeningen , om mensen dergelijke hervormingen te laten accepteren, moet je ze bang maken.

Ja, het collectief van ’transities’ moet hun ‘grote, overkoepelende verhaal’ hebben – hoe hol het ook klinkt (dwz de strijd om de democratie te verdedigen tegen autoritarisme). Maar het is de aard van de huidige culturele meme-oorlog dat de inhoud uiteindelijk niet veel meer wordt dan een retorische huls, waarin alle oprechtheid ontbreekt.

Het dient voornamelijk als decoratie voor een ‘hogere-orde’-project: het behoud van mondiale ‘regels van de weg’, opgesteld om de belangen van de VS en de geallieerden te weerspiegelen, als de basis van waaruit de koppeling van ‘overgangen’ kan worden verheven tot een een wereldwijd beheerde orde die de invloed van de elite en de beheersing van belangrijke activa in stand houdt.

Deze politiek van vervaardigde, gediplomeerde meme-politiek is hier om te blijven, en is nu ‘overal’. Het heeft de partijdige kloof al lang overschreden. Het bredere punt hier – is dat de mechanica van meme-mobilisatie wordt geprojecteerd, niet alleen in het westerse ’thuis’ (op microniveau), maar ook in het buitenland, ook in het Amerikaanse ‘buitenlandse beleid’ (dwz op macroniveau ).

En net als in de binnenlandse arena, waar de notie van politiek door overreding verloren gaat (met vaccinmandaten afgedwongen door waterkanonnen en oproerpolitie), zo is ook de notie van buitenlands beleid beheerd door argument of diplomatie, ook verloren.

Westers buitenlands beleid gaat minder over geostrategie, maar is in de eerste plaats gericht op de drie ‘grote iconische kwesties’ – China, Rusland en Iran – die een emotionele ‘lading’ kunnen krijgen om bepaalde geïdentificeerde ‘kiesdistricten’ winstgevend te mobiliseren in de Amerikaanse binnenlandse culturele oorlog. Alle verschillende Amerikaanse politieke stromingen spelen dit spel.

Het doel is om binnenlandse Amerikaanse psyche (en die van hun bondgenoten) te ‘duwen’ tot mobilisatie over een bepaald onderwerp (zoals meer protectionisme voor het bedrijfsleven tegen Chinese concurrentie), of als alternatief, duister voorgesteld, om een ​​oppositie te delegitimeren, of mislukkingen te rechtvaardigen. Deze mobilisaties zijn gericht op het verkrijgen van een relatief binnenlands partijdige voordeel, in plaats van een strategisch doel te hebben.

Toen deze officiële meme-oorlog in de VS vatte, leefden miljoenen mensen al in een realiteit waarin feiten er helemaal niet meer toe deden; waar dingen gebeurden die officieel nooit gebeurden. En andere dingen die duidelijk zijn gebeurd, zijn nooit gebeurd: niet officieel, tenminste. Of waren ‘extreemrechtse samenzweringstheorieën’, ‘nepnieuws’ of ‘desinformatie’ of wat dan ook, ondanks het feit dat mensen wisten dat dat niet zo was.

Rusland en China worden daarom geconfronteerd met een realiteit waarin Europese en Amerikaanse elites in de tegenovergestelde richting gaan van epistemologische zuiverheid en goed onderbouwde argumenten. Dat wil zeggen dat het nieuwe ‘normaal’ gaat over het genereren van veel tegenstrijdige realiteiten, niet alleen tegenstrijdige ideologieën, maar daadwerkelijke, elkaar uitsluitende ‘realiteiten’, die onmogelijk tegelijkertijd kunnen bestaan ​​… ze uit balans.

Dit is een zeer riskant spel, want het dwingt een verzetsstandpunt af aan die doelwitten – of ze het nu zoeken of niet. Het onderstreept dat politiek niet meer gaat over een weloverwogen strategie: het gaat erom dat de VS bereid zijn strategisch (zelfs militair) te verliezen om politiek te winnen. Dat wil zeggen een kortstondige overwinning behalen door een gunstige onbewuste psychische reactie te hebben opgeroepen onder Amerikaanse kiezers.

Rusland, China, Iran zijn slechts ‘beelden’ die vooral worden geprezen vanwege hun potentieel om geladen te worden met een ‘nudge’ emotionele lading in deze westerse culturele oorlog (waarvan deze staten geen deel uitmaken). Het resultaat is dat deze staten antagonisten worden van de Amerikaanse veronderstelling om mondiale ‘regels van de weg’ te definiëren waaraan iedereen zich moet houden.

Deze landen begrijpen precies het punt van deze met waarde en rechten geladen ‘regels’. Het is om deze staten naleving af te dwingen om in te stemmen met de ‘overgangen, of, om te lijden onder isolatie, boycot en sancties – op een vergelijkbare manier als de keuzes die worden opgedrongen aan degenen in het Westen die niet willen vaccineren (dwz geen prik; geen baan) ).

Deze benadering weerspiegelt een poging van Team Biden om het ‘in beide richtingen’ te hebben met deze drie ‘iconische staten’: naleving van ‘overgangskwesties’ verwelkomen , maar vijandig staan tegenover elke afwijkende mening over het opzetten van een regelkader dat de ‘overgangen’ kan verhogen ‘ van het nationale, naar het supranationale vlak.

Maar begrijpen en begrijpen de Amerikaanse beoefenaars van meme-politiek dat de houding van Rusland-China – in tegenspraak – niet een soort tegenmobilisatie is die wordt gedaan om ‘een punt te maken’? Dat hun visie in strijd is met ‘de regels’? Zien ze dat hun ‘rode lijnen’ inderdaad letterlijk ‘rode lijnen’ kunnen zijn? Is het Westen nu zo verslaafd aan meme, dat het geen echte nationale belangen meer kan erkennen ?

Dit is de sleutel: wanneer het Westen spreekt, kijkt het altijd over zijn schouder, naar de binnenlandse en bredere psychische impact wanneer het ‘een punt maakt’ (zoals het oefenen van aanvallen door nucleaire bommenwerpers zo dicht bij de Russische grenzen als ze durven). En dat wanneer Rusland en China zeggen: ‘Dit is onze rode lijn’, het geen meme is – ze menen het echt.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.


SDB Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres