NPO-presentator neemt het op voor hijabi’s: ‘Hoofddoekjes zijn juist een teken van autonome vrijheid’

Bij het NTR-programma De Nieuwe Maan werd gistermiddag een lans gebroken voor moslima’s die graag gesluierd over straat gaan. Presentator Sahil Amar, die een kleine presentatie hield, zag er juist een enorm teken in van wat hij bescheef als “autonome vrijheid”.

Hilversum heeft een probleem. Aangezien er nog altijd geen islamitische omroep in Nederland is maar wél een omvangrijke moslimgemeenschap, neemt de NPO de uitzendingen met een islamitisch tintje maar voor de eigen rekening via hun bijwagen NTR. Daar rolt dan wekelijks het programma De Nieuwe Maan uit, een talkshow waarbij zaken worden besproken die met name onder de Turkse en Marokkaanse gemeenschappen belangrijk worden gevonden.

Dus gisteren kwam aan bod: de hoofddoek. Presentator en acteur Sahil Amar had zich gestoord aan mensen op social media die instemmend hadden gereageerd op een eerder pleidooi voor meer gelijkheid onder Marokkaanse Nederlanders. Menigeen meende tussen de regels door gehoord te hebben dat Amar ook een statement maakte tegen de islamitische hoofddoek. Immers: de vrouw krijgt vanuit de godsdienst een soort verplicht uniform opgedrongen, waarmee nogmaals benadrukt wordt dat zij een ondergeschikte rol in de samenleving dient in te nemen. De vrouw moet zich schamen voor haar eigen lichaam en er zo min mogelijk van laten zien.

Marokkaanse meisjes die opgroeien binnen de vrije Nederlandse cultuur beseffen dikwijls dat zo’n hoofddoek helemaal nergens opslaat. Het is ooit uitgevonden om de vrouw klein te krijgen, en onafhankelijke vrouwen laten zich niet klein krijgen. Dus willen zij weer van de hoofddoek af. Nu is dat voor een Nederlands meisje heel gemakkelijk om te zeggen, maar wie is opgegroeid binnen de islamitische gemeenschap is dat een stuk lastiger. Familie en de buurt leggen een gigantische druk op zo’n arm kind om die gehate hoofddoek toch vooral om het hoofd te blijven binden. Met ontblote haren over straat gaan staat gelijk aan ‘haram’, ‘cultuurverlakkerij’ en kan in voorkomende gevallen zelfs leiden tot pesterijen en afstoting van familie.

Die meiden hebben helemaal niks aan Sahil Amar die beweert dat het dragen van een hoofddoek een teken is van autonome vrijheid. Ja, in een perfecte samenleving waarin mensen elkaar niet dwarszitten vanwege elkaars persoonlijke voorkeuren misschien. Maar we leven niet in die utopie. Meisjes met een migratie-achtergrond, om het nieuwe jargon maar een keer te hanteren, worden enorm onder druk gezet om zich met hoofddoek te blijven tooien.

Dan kan zo’n lolbroek als Sahil Amar komen aanzetten met boerinnen en de boze Facebook-gebruiker Hans, maar feit blijft wel dat het dragen van een hoofddoek helemaal niet zo’n autonome vrije keuze is als de Marokkaanse Nederlander doet voorkomen. Hij laat kwalijke zaken als groepsdruk en de heersende opvatting over vrouwen binnen de islam daarmee geheel buiten beschouwing.

De “autonome vrijheid” van meisjes die juist van de hoofddoek wordt met een column als deze juist weer een stukje verder afgebroken. Bedankt voor het tegenwerken van die emancipatie, Sahil!

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Eén reactie

  1. Nederlandse Propaganda Omroep

    Overigens: Kennelijk is de boodschap vooral gericht om ‘die xenofobe witten’ (NPO jargon) een lesje te leren. ‘Doe wat wij voorschrijven, anders ben je racist’.
    De groep waar het overgaat, kijkt misschien meer TV in de Turkse of Arabische taal dan de Politiek Correcte Heilsleer van de NPO.

    Blootshoofds, petje, muts, hoofddoek, haarnetje, kapje, hoedje, badmuts, pruik – prima, wat ze willen. Als het maar vrijwillig is.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.