DELEN
nieuwkerk

Ongelooflijk: van die types die het heel normaal vinden dat er lui zijn die elke maand een salaris meenemen waar een normaal mens een jaar voor moet werken, en dan ook nog eens compleet van belastinggeld. Zeg maar de mensen á la Matthijs van Nieuwkerk. En dat er mensen zijn die dat ook nog eens heel normaal vinden en de ophef niet stappen. En dat ook die mensen zeg maar Matthijs van Nieuwkerk zijn.

Welkom bij de NPO, waar men ieder jaar weer klaagt over voorgenomen bezuinigingen van de overheid en teruglopende advertentieinkomsten, maar waar om de één of andere manier het belastinggeld toch maar lekker tegen de plinten blijft klotsen. Iemand die daar al sinds jaar en dag volop van profiteert, is VARA-autocuelezer Matthijs van Nieuwkerk. Hij neemt ieder jaar het vorstelijke bedrag van €360.000 euro mee naar huis, en vindt het vervelend dat een groot deel van Nederland valt over dat exorbitante bedrag voor een beetje tafelgeneuzel en tekstjes van een scherm opdreunen. En het ergste: allemaal van belastinggeld.

Maar Van Nieuwkerk zelf is zó ver heen dat hij de ophef niet meer snapt. Hij wil gewoon in alle rust z’n zakken helemaal vol scheppen, dus laat hem toch eens een keer met rust joh met jullie kritische vragen, jullie onbegrip of jullie opmerkingen dat er heus betere bestedingen zijn van €360.000 aan belastinggeld per jaar dan aan het salaris van één talkshowpipo. Gelukkig voor hemzelf heeft NPO’er Van Nieuwkerk de NPO als spreekbuis:

“Mijn salaris is een achtergrondmuziek waar ik al heel lang mee leef”, stelde Van Nieuwkerk in het programma. „Maar ik ben verbaasd over de felheid van de discussie, en het wordt feller. Elke keer als iemand het voor mij opneemt, dan laait het vuur weer op.” Hij zegt over zijn salaris „nooit verlegen te zijn geweest. Ik verdien meer dan anderen. Maar dat is in elke bedrijfstak zo. Als je meer succes hebt, dan verdien je meer dan anderen.”

De discussie en de kritiek raakt Van Nieuwkerk soms nog wel. „Ik lees het, soms raakt het me. Maar ik slaap er geen nacht minder om. Je krijgt er een olifantenhuid van.” Hij is blij dat de kwaliteit van DWDD zelden ter discussie wordt gesteld. „Maar wel het geld dat je verdient, en dat je meent daar recht op te hebben. Ik leg uit dat ik met de inzet die ik heb, de volume van het aantal uitzendingen dat ik maak, dat daar een hogere beloning bij hoort.””

Op Max Verstappen-vaart voorgekookte riedeltjes van een autocue aflezen kan je leren. Maar zonder gewetenswroeging jezelf tot miljonair omtoveren dankzij belastinggeld? Dat arrogante gedoe is een aangeboren afwijking: het syndroom van Hilversum.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.