DELEN
Trumpism

President Bush Jr. was zo’n beetje de minst geliefde president van de VS. Tot 9/11. Vanaf dat moment werd hij vreselijk populair. Hij kreeg het Amerikaanse volk achter hem en welke ondemocratische wetten hij ook vervaardigde, hij kwam qua populariteit nooit meer in de problemen en was dan ook onbedreigd acht jaar president.

De buitenlandse vijand opzet had voor hem gewerkt.

Trump probeert dat vrij wanhopig ook, maar bij gebrek aan een geloofwaardige vijand verzint hij de nodige vijanden. Eerst waren het de moordzuchtige Mexicanen. Noord Korea was heel even de grote vijand, maar het feit dat ze kernwapens hebben en ze in feite geen serieuze bedreiging voor de VS zijn maakte ze ongeschikt. Daarbij is Trump helemaal weg van een dergelijke dictatuur met een keiharde dictator aan het roer. Dat is iets dat Trump wel kan bewonderen.

China was uiteraard ook de kwade genius, maar te groot voor een rechtstreekse oorlog.

Assad was een tijdje een leuk speeltje, tot Putin het speeltje afpakte en heel Syrië naar zijn hand zette.

De karavaan uit Honduras was net voor de tussentijdse verkiezingen een hot item, maar bleek na de verkiezingen ineens verdwenen te zijn. Trump verzint nu het feit dat er opnieuw een gigantische karavaan aan zal komen die een invasie van de VS gaat betekenen. Er zijn niet veel mensen die daar nog serieus intrappen. Het is simpelweg zwaar overdreven. Migratie vanuit Midden Amerika is in jaren niet zo laag geweest.

Trump heeft echter zo dringend een externe crisis en een buitenlandse vijand nodig dat hij bereid is om deze zelfs keihard te verzinnen.

De NAVO bleek als vijand binnen het militaire apparaat niet te verkopen te zijn. Trump deed zijn best, maar het bleek onmogelijk om het bondgenootschap uit elkaar te trekken en het volk te laten geloven dat de NAVO de vijand was.

Rusland als vijand lijkt bij Trump onmogelijk. Als er al weerstand tegen Rusland is, dan houdt het bij Trump op. Hij kiest altijd de kant van Putin. Zelfs als zijn eigen geheime diensten anders zeggen. Het geeft te denken. Het feit dat hij de NAVO wilde opblazen zou logisch zijn als je Trump ziet als loopjongen voor Rusland.

De laatste drie pogingen richting een buitenlandse vijand zijn een onderzoek naar het bombarderen van Iran en het sturen van enkele gevechtsvliegtuigen naar Hawaii. Dit laatste om het mogelijk te maken om China te dreigen met een bombardement van de eilanden in de Zuid Chinese zee.

Ik denk niet dat China daar serieus bang voor is. Zelfs al zou de VS zo dom zijn, dan nog zou het militair gezien geen deuk in een pakje boter slaan. De VS kan China op eigen terrein al lang niet meer aan en ook Taiwan moet vrezen dat haar onafhankelijkheid de langste tijd gehad heeft.

De derde en meest actuele poging tot oorlog is gisteren Venezuela geworden. Trump lijkt de situatie daar direct te willen escaleren. De vraag is wat de VS daar te zoeken heeft. Het wil niet de politieagent van de wereld zijn, maar ondertussen…

Ondanks de wanhopige zoektocht naar buitenlandse vijanden lukt het Trump maar niet om dat geloofwaardig genoeg te krijgen dat heel het land achter hem gaat staan. Het is allemaal te gemaakt. Nu hij al door 55% van de Amerikanen de schuld krijgt van de shutdown, is het de vraag hoe lang zijn zo trouwe basis tevreden kan houden.

Onderzoek wees uit dat hij veel steun vindt bij laaggeletterde blanken. Dat zijn mensen die vaak niet de moeite nemen om serieus te kijken naar hoe zaken zitten. Het blijken ook overwegend mensen te zijn die weinig ophebben met anderen die het slechter hebben. In feite mensen zoals Trump zelf, alleen dan minder rijk.

Dat is een geluk voor Trump. Een kiezersbasis die wel op de hoogte zou zijn en zich wel inleest had hem al lang verlaten.

Nog altijd weet Trump 30% van de Amerikanen achter hem te houden. Genoeg om veilig te zijn en genoeg om zelfs herkozen te kunnen worden als ze allemaal op hem gaan stemmen in 2020. Het is nu eenmaal zo dat de kleine conservatieve staten waar de rednecks wonen nog altijd achter hem blijven staan. Weinig inwoners, maar politiek gezien een enorme invloed omdat ze verhoudingsgewijs meer invloed hebben in Washington. Iedere staat heeft immers maar twee senatoren in het Congres.

Of je nu 1 miljoen inwoners hebt, of 40 miljoen.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Become a Patron!

1 REACTIE

  1. Als ´never Hillary-er´ stond ik sceptisch in het Trump-kamp. Bovendien mag ik zijn boerse politieke incorrectheid wel.

    Maar nu Trump de neocons Bolton, Pompeo en zeker de oorlogsmisdadiger Elliott Abrams heeft benoemd is hij net zo erg geworden. Het artikel heeft het over dat Trump niet luistert naar zijn veiligheidsdiensten. Daar heeft Trump gelijk in, want die onverkozen deep- state kliek bestaat uit interventionisten even erg als die door Trump nu benoemd zijn. En om Clapper nu te vervangen door martel meesteres Gina Haspell?

    Trump doet een ding goed: iedereen die een beetje om zich heen kijkt kan het zeer lelijke gezicht van Uncle Sam nu zien, en valt niet meer voor de hypocriete illusis van Obama en zijn voorgangers…

    Want het is al hééél lang: Why??? Because we´re America, Bitch!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.