AstraZeneca

Nieuwste vaccin-flip-flop geeft het vaccinspel weg

Het veneuze sinussysteem, waar de trage bloedstroom blijkbaar vatbaar maakt voor stolsels na de Astra-Zeneca Covid-vaccinatie.

Het Astra-Zeneca ” goedkope en gemakkelijk op te slaan ” ” werkpaard ” -vaccin veroorzaakt bloedstolsels in het algemeen, en in het bijzonder stolsels in de veneuze sinussen van de hersenen, die een aantal mensen hebben gedood of gewond, vooral vrouwen onder de 55.  

Het Europees Geneesmiddelenbureau, de regulator van de Europese Unie, zei dat het onderzoek doet naar ten minste 44 gevallen van zeldzame hersenstolsels en ten minste 14 sterfgevallen  onder ongeveer 9,2 miljoen vaccinaties in 30 Europese landen. ​

Op 29 maart heeft de Duitse toezichthouder 31 gevallen gemeld van de ongebruikelijke bloedstolsels bij 2,7 miljoen mensen die waren gevaccineerd met het AstraZeneca-vaccin, van wie er negen zijn overleden. 

Het J- en J-vaccin werd in verband gebracht met bloedstolsels in de klinische onderzoeksgegevens die aan de FDA werden gepresenteerd. Beide vaccins gebruiken een adenovirusvector om DS-DNA af te leveren dat codeert voor spike-eiwit, en menselijke cellulaire machines produceren dit eiwit voor een onzekere tijdsperiode in onzekere hoeveelheden. Bloedstolling kan dus te wijten zijn aan de adenovirusvector, of aan het spike-eiwit, of aan iets heel anders.

De mRNA-vaccins gebruiken mRNA om te coderen voor de piek, met behulp van cellulaire machinerie om het piekproteïne te produceren. Het eindresultaat van alle 4 de vaccins is vergelijkbaar, en nogmaals, we weten niet hoelang het lichaam dit eiwit aanmaakt.

Als de piek zelf stolling veroorzaakt, wat een redelijke hypothese is die wetenschappers naar voren hebben gebracht, maar niet bewezen is, dan zouden alle 4 vaccins trombogeen zijn (stolling induceren). Dr. Patrick Whelan probeerde de FDA voor deze mogelijkheid te waarschuwen, maar werd genegeerd.  Hij schreef :

Meinhardt et al. (Nature Neuroscience 2020, in druk) laten zien dat het piekproteïne in endotheelcellen van de hersenen wordt geassocieerd met de vorming van microthrombi (stolsels), en net als Magro et al. vind geen viraal RNA in het endotheel van de hersenen. Met andere woorden, virale eiwitten lijken weefselschade te veroorzaken zonder het virus actief te repliceren.

Is het mogelijk dat het spike-eiwit zelf de weefselschade veroorzaakt die verband houdt met Covid-19? Nuovo et al (in druk) hebben aangetoond dat in 13/13 hersenen van patiënten met fatale COVID-19 pseudovirionen (spike-, envelop- en membraaneiwitten) zonder viraal RNA aanwezig zijn in het endotheel van cerebrale microvaten.

Dit is beangstigende informatie, die een sterke hint geeft van de potentiële toxiciteit van het spike-eiwit.

Hoe gingen 20 landen om met het stollingsprobleem?

Eerst stopten ze de vaccinaties totdat ze alle beschikbare gegevens konden bekijken en hun verhalen op één lijn konden krijgen. Ze besloten toen dat het AZ-vaccin bloedstolsels veroorzaakte. Maar u kunt het Covid-vaccin niet verspillen ( tenzij u Emergent BioSolutions bent ), dus het moest worden gebruikt. Maar bij wie? In armere landen natuurlijk. Maar hoe zit het met de voorraden die al door West-Europa zijn aangekocht?

De volksgezondheidsleiders kwamen met een geweldig idee. Beperk het, alleen voor ouderen. Als ze sterven, is er bijna altijd een reeds bestaande aandoening die de schuld kan krijgen. Maar blijkbaar was dat niet genoeg. Dus ze zijn begonnen met het testen van dit vaccin bij kinderen.

Een paar landen stopten het AZ-vaccin helemaal.

Frankrijk, Duitsland, Zweden en Canada behoren tot degenen die het gebruik ervan bij jongere mensen beperken, terwijl Denemarken en Noorwegen een volledige pauze hebben gehandhaafd.

Kunt u zich voorstellen wat de geïnformeerde toestemming zegt? “We testen een vaccin waarvan bekend is dat het dodelijke bloedstolsels veroorzaakt bij kinderen, die bijna nooit ernstige Covid krijgen – daarom zullen de voordelen niet groter zijn dan de risico’s van het vaccin in deze doelgroep. Uw kind loopt een groter risico om door het vaccin te overlijden dan door de ziekte. ” Hoeveel ouders zouden tekenen? Het is duidelijk dat er leugens op het toestemmingsformulier moeten staan. Hier is een rechtszaak voor u, Britse advocaten.

Terwijl ik dit aan het schrijven was, kwam het nieuws dat de klinische proeven met het AZ-vaccin bij kinderen eindelijk zijn onderbroken, juist vandaag. Dat is 2-3 weken nadat het probleem met de bloedstolling opdook.

Hoe goed werkt het Astra-Zeneca-vaccin bij ouderen? Slechts twee maanden geleden vertelden de leiders van Frankrijk en Duitsland ons:

Ambtenaren in Duitsland  beweren dat  het Astra-Zeneca-vaccin slechts 8% effectief is bij 65-plussers . De Franse president Macron heeft bij Agence France Press geklaagd dat het AZ-vaccin slechts ” quasi-ineffectief was voor mensen ouder dan 65 “.

Dus om de voorraad op te maken, of misschien voor andere doeleinden, zal Duitsland het vaccin nu alleen gebruiken bij mensen ouder dan 60 jaar, en Frankrijk zal het alleen gebruiken bij 55 -plussers – dit zijn de leeftijdsgroepen waarvan ze beweerden dat het niet het geval was. het werkt niet.

Voor het geval het nog niet duidelijk is, onthult deze nieuwste flip-flop van Macron en Merkel de waarheid. Het doel van de vaccins is duidelijk niet om ons te beschermen. De vaccins verrijken Pharma. De vaccinpaspoorten maken een veel grotere controle over de burgerij mogelijk. Er kunnen aanvullende agenda’s zijn. Maar dit gaat duidelijk niet over onze gezondheid.
Via:https://www.globalresearch.ca/

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.