DELEN
huur

Mattijs Glas keek eens goed naar de de nieuwe woningnood. En constateerde dat ondoordacht overheidsbeleid er aan ten grondslag ligt.

“De Rijksoverheid bepaalt het aantal vergunninghouders dat gemeenten *moeten* huisvesten. Grotere gemeenten moeten meer asielzoekers huisvesten dan kleinere gemeenten.”

DOOR  · 6 SEPTEMBER 2019

[block]1[/block]

Asielzoekers met een verblijfsvergunning gaan deel uitmaken van de Nederlandse maatschappij. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) wijst deze vergunninghouders toe aan gemeenten. Gemeenten moeten hen passende woonruimte aanbieden. De Rijksoverheid bepaalt elk half jaar het aantal vergunninghouders dat gemeenten moeten huisvesten. Grotere gemeenten moeten meer asielzoekers huisvesten dan kleinere gemeenten.

huisvesting

Het aantal vergunninghouders dat door gemeenten *moet* worden geplaatst is transparant staat hier online: [rijksoverheid.nl/onderwerpen/as…] Gaat om taakstelling. Dus de aantallen die de regering de gemeenten verplicht een woning te geven. Niet wat er daadwerkelijk is gebeurd. 2/x

Overheidsbeleid is als volgt: “Gemeenten hebben gemiddeld 10 weken de tijd om woonruimte te vinden en de verhuizing te regelen.” Voor woonruimte maken gemeenten vooral gebruik van het aanbod van sociale huurwoningen van woningcorporaties. 3/x Bron: [rijksoverheid.nl/onderwerpen/as…]

huisvesting

Overheid stelt: “Gemeente bepaalt zelf of vergunninghouders recht hebben op voorrang bij een sociale huurwoning.” Maar dat is een wassen neus, aangezien ze *verplicht* zijn deze statushouders een huis te geven. Ze kunnen weinig anders dan hen voorrang geven.”

huisvesting

Nu de (geaggregeerde) cijfers. N.B. dit gaat om wat de overheid verplicht, betreft niet de realisatie. Anyhow: de overheid verplicht de 12 gemeenten om dit jaar 12.100 asielzoekers te huisvesten. Hoe je het wendt of keert, deze woningen gaan niet naar andere inwoners van NL.

huisvesting

(Deze tabel is overigens van eigen hand, de PDF te vinden via de link in tweet 2/x hierboven heeft geen totaalkolom maar 12 losse tabellen.)

Er bestaat een ‘Regeling stimulering huisvesting vergunninghouders’ [] waardoor personen die huisvesting voor vergunninghouders willen realiseren voor subsidie in aanmerking kunnen komen. Daar is €87,5 miljoen voor gereserveerd. [Bron: rvo.nl/subsidies-rege…]

N.B. 2 Meerdere statushouders (bv. een gezin) kunnen een woning delen: “Het kan een zelfstandige (huur)woning zijn of een met meer mensen gedeelde woning. (…).” Vergunninghouders mogen ook zelf naar woonruimte op zoek.

Om een iets beter relatief beeld te geven heb ik een kolom toegevoegd die (+/-) de wachttijd in de gemeente weergeeft, zodat je kunt zien hoe lang de mensen zonder voorrang *gemiddeld* moeten wachten. Uiteraard is wachttijd in grote steden veel en veel hoger dan gemiddelde van regio.

huisvesting

die kolom wachttijd per gemeente gevuld m.b.v. deze infographic uit dit rapport [rijksoverheid.nl/documenten/rap…] Soms gegevens erbij gegoogled als het niet duidelijk was. Nogmaals: dit is ongeveer+/-, om een beetje een beeld te geven, verre van exacte cijfers.

huisvesting

Ik hoorde dat de gemeenteaad van de stad Utrecht, toen gevraagd werd waarom ze statushouders voorrang gaven op woning, droog aangaf dat ze wel moesten, anders zouden ze een hotel moeten afhuren en moest de gemeente de rekening betalen.

Nu ben ik uiteraard de kwaadste niet, ik wens het niemand toe om op straat te slapen. Logisch dat het voor hier ongewortelde nieuwkomers veel lastiger om ‘uit het niets’ (zonder netwerk, gebrekkige talenkennis etc.) een woning te vinden. Dus niet raar dat daar beleid voor is. Maar NL is vol, zelfs overvol, zoals ik eerder betoogde leidt de huidige grote instroom van asielzoekers tot de vergroting twee reeds bestaande enorme problemen: 1) krappe woningmarkt & 2) integratieproblematiek, asielzoekers komen in de arme, veelal tpo.nl/2018/11/26/d66…

voor een groot deel uit allochtonen bestaande wijken, het is vrij logisch dat daar slecht geïntegreerd gaat worden als er weinig Nederlands is om in te integreren.

huisvesting

En Nederland is zoals gezegd al ontzettend dichtbevolkt. De binnenkomst van asielzoekers die uiteindelijk aldan geen statushouders worden draagt daar zeker aan bij. (Ik laat de ontzaglijke langetermijnkosten daarvan even buiten beschouwing.) telegraaf.nl/watuzegt/11601…

Sterker nog, de autochtone bevolking krimpt, de bevolkingsgroei komt voornamelijk door immigratie. nrc.nl/nieuws/2018/11…

Oplossing: opvang in de regio. Is om zo’n beetje elke denkbare reden beter. Je kunt daar veel meer mensen helpen van hetzelfde geld. Ecologische voetafdruk is daar veel minder. Geen cultuurverschil/integratieproblemen. Zelfs Halsema is voor. ‘nuff said. volkskrant.nl/columns-opinie…

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.