DELEN

In het proces over de treinkaping bij De Punt in 1977 hebben zich drie nieuwe getuigen gemeld. Het gaat om voormalige officieren, schrijft de Volkskrant. Volgens de officieren kregen militairen die de gekaapte trein moesten bestormen de opdracht om de Molukse kapers niet gevangen te nemen, maar dood te schieten. Een anonieme oud-marinier verklaarde dit vorig jaar ook al.

Deze oud-marinier was betrokken bij de bestorming van de school in Bovensmilde, die werd bezet tegelijk met de treinkaping. Wat de rol van de drie nieuwe getuigen is geweest is niet duidelijk.

Naar aanleiding van hun verklaringen wil advocaat Liesbeth Zegveld, die nabestaanden van twee doodgeschoten kapers bijstaat, vier commandanten van de bevrijdingsactie onder ede verhoren. Ook wil ze oud-generaal Henk van den Breemen en oud-minister van Justitie Dries van Agt als getuigen oproepen. Van Agt was destijds als minister van Justitie politiek verantwoordelijk voor de bevrijdingsactie.

Volgens de drie nieuwe getuigen zei een commandant meerdere malen dat hij van hogerhand de opdracht had gekregen om ervoor te zorgen dat de kapers geen krijgsgevangenen zouden worden, omdat het “niet de bedoeling was dat de kapers voor de rechtbank zouden verschijnen”.

Moreel verwerpelijk

Deze commandant, die toen kapitein der mariniers was, gaf leiding aan de militairen die de bezette basisschool in Bovensmilde moesten bevrijden. De bestorming van de gekaapte trein bij De Punt en de school werd beschouwd als één militaire operatie.

Een van de nieuwe getuigen zegt dat de kapitein het “moreel verwerpelijk” vond om gevangengenomen kapers in de basisschool te executeren en daarom overhandigde hij hen aan justitie. Hij zou daarmee de opdracht hebben genegeerd. Mede hierdoor zou het mogelijk zijn dat er daarom in de trein wel kapers zijn gedood en in de school niet.

“Het waren twee missies met dezelfde opdracht. Als de rechtbank wil ophelderen wat er is gebeurd, dan moet je de commandanten aan de tand voelen”, zegt Zegveld in het NOS Radio 1 Journaal. Volgens de advocate van de nabestaanden van de kapers is tijdens het proces te veel de nadruk gelegd op getuigenverklaringen van de militairen die in de trein waren. “Die paar seconden in de trein gaan deze zaak niet ophelderen. De waarheid zit op een hoger niveau.”

Dries van Agt

De opdracht dat de kapers het niet mochten overleven, zou van toenmalig minister van Justitie Van Agt zijn gekomen. Eerder zei Van Agt dat hij er geen herinneringen aan heeft. Aan de Volkskrant laat hij nu desgevraagd weten dat dit “onmogelijk”, “ondenkbaar” en “uitgesloten” is.

Het ministerie van Defensie heeft nog niet gereageerd op het bericht van de drie nieuwe getuigen. De zaak gaat op 29 mei verder in de rechtbank.

Dries van Agt over aantijging Molukse treinkaping: ‘Ik voel me besmeurd’

Oud-Premier Dries van Agt is boos en verdrietig over de ‘aantijging’ dat hij de opdracht heeft gegeven om de Molukse treinkapers in 1977 dood te laten schieten.

Oud-premier Van Agt, was in 1977 minister van Justitie. De Volkskrant meldde dinsdag dat drie voormalige officieren getuigen dat de militairen die destijds de trein moesten bestormen de opdracht kregen om alle kapers te doden. Van Agt zou die opdracht gegeven hebben.

Treinkaping De Punt

In 1977 kaapten negen gewapende Molukkers de trein bij De Punt. Bij de bestorming van de trein, na drie weken onderhandelen, stierven zes kapers en twee gegijzelden. De nabestaanden stellen dat een aantal van de kapers al uitgeschakeld was en dat de kapers daarna nog geëxecuteerd zijn. Om dat te bewijzen, zijn ze een proces begonnen. De advocaat van de nabestaanden, Liesbeth Zegveld, wil Van Agt nu oproepen als getuige.

de punt De kapot geschoten trein bij De Punt na de bestorming door de mariniers.

Van Agt: ,,Ik heb al een aantal malen gezegd dat die aantijging volstrekt ongegrond is. Dat het eenvoudigweg niet waar is. De waarheid is eerder andersom. Wij hebben het consigne uitgegeven: neem zo weinig mogelijk mensen het leven. Dat is het verhaal. De werkelijkheid en de waarheid. Ik voel me ongelofelijk besmeurd en tekort gedaan.”

Als u opgeroepen wordt als getuige, gaat u dan?

,,Ik ben verplicht te verschijnen als de rechter me oproept. Tenzij ik doodziek in een ziekenhuis lig. En ik zou bijna doodziek worden van deze buitengewoon pijnlijke aantijging.”

Het duikt keer op keer op? Komt u hier ooit nog vanaf?

,,Die hoop begin ik te verliezen. Het komt telkens terug. Ik voel me daar echt beledigd door. Zwaar tekort gedaan ook. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat serieuze mensen een van ons daar toe in staat acht. Toen niet en nu niet. En dan gaat het niet alleen om mij. Ik ben de enige die nog leeft, maar we hebben het hier ook over lieden als Joop den Uyl en Max van der Stoel. Mensen van deze morele kwaliteit, daar past deze aantijging niet bij.”

Het is ruim 40 jaar geleden. U bent juridisch onderlegd. Kan men u nog iets nadragen?

,,Ik doe daar geen uitspraken over. Ik wil de rechter daarin niet beïnvloeden.’’

U hebt destijds ook Kamervragen beantwoord. Je kunt stellen dat u toen niet de waarheid zei tegen de Tweede Kamer?

,,Dat kun je niet stellen Op basis van de kennis die ik toen had hebben we naar waarheid de vragen beantwoord.”

U stelde toen bijvoorbeeld dat er geen kapers door een kogelregen zijn getroffen. Dat was wel zo.

,,Ik kan alleen zeggen wat ik al gezegd heb. Ik heb geantwoord met de kennis die ik toen had. Die kogelregen? Er zijn aanmerkelijk meer kogels afgevuurd dan ik had verwacht. De kop van de trein werd beschoten maar de gedachte was dat de gijzelnemers weg zouden duiken en dat ze dan helemaal niet gewond zouden raken Dat was de bedoeling en dat was ook de instructie. Ik heb geen onwaarheden gesproken.”

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.