28 oktober 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Niet oké, Cupido: vrouw scheurt suggestieve advertenties in de metro van New York neer en gaat tekeer in virale video

ok cupido

Een niet-geïdentificeerde vrouw in een metro in New York City werd gefilmd terwijl ze advertenties neerhaalde die een LGBTQ-levensstijl, promiscuïteit en abortus promoten. De virale stunt oogstte zowel applaus als kritiek op sociale media.

Een video van het incident, die woensdag en donderdag online de ronde deed, begint met de vrouw die een provocerende advertentie voor de dating-app OKCupid verscheurt. “Dit is allemaal walgelijk, dit is allemaal walgelijk” , zei ze tegen andere passagiers. “Ik weet het niet, als kinderen hier naar kijken, is dat oké?”

Een medepassagier die de tirade filmde, antwoordde: “Nee, dat is het niet, het is verkeerd”, terwijl de vrouw eraan toevoegde: “Het is propaganda. Het heeft invloed op de volgende generatie. Ik weet niet waarom, niemand ziet dit. Dit is ranzig.”

Een mannelijke straphanger was het daarmee eens en noemde de advertenties ‘desensibilisatie’, terwijl een andere passagier zei dat ze ‘normaliseren’ abnormaal gedrag .

De vrouw ging vervolgens verder met het afbreken van de advertenties, waarvan de meeste voor het populaire digitale datingplatform waren. Veel van de advertenties waren seksueel expliciet of suggestief, zoals een die de app promootte met een afbeelding van twee monden met een enkele tong die ze met elkaar verbond. Een andere advertentie is gericht op ‘elke panseksueel’, terwijl weer een andere verwijst naar ‘elke niet-monogamist’, vergezeld van een afbeelding van een groep mensen die op een bankje zitten te vrijen.

Andere advertenties in de nieuwste campagne van OKCupid bevatten zwaar gepolitiseerde uitspraken zoals: “Het is OK om Mr. Right te kiezen op basis van hoe ver hij naar links leunt”,  “Het is OK om alleen iemand te daten die pro-choice is”, en – schijnbaar in strijd met de sentiment van de vorige twee –  “Het is oké om sterke overtuigingen te hebben en ze voor de nacht in de steek te laten.”

In de virale video betoogt de vrouw die reclame maakt dat de berichten een vorm van social engineering zijn. ‘Ze proberen ons te verdelen en te veroveren. De regering is tegen ons, en jullie zien het niet”, , zei ze.

OKCupid heeft zichzelf gepromoot als het aanbieden van 22 genderopties en 12 seksuele geaardheden voor gebruikersprofielen. Een nieuwe functie die deze week in de app is geïntroduceerd, stelt gebruikers ook in staat om hun pro-abortus-opvattingen te verklaren met een speciale badge op hun profiel.

De vrouw ventileerde ook over advertenties waarin Covid-19-vaccins werden gepromoot. “Jullie denken dat je het vaccin kunt krijgen en dat dit zal verdwijnen?” zij vroeg. “Het zal nooit verdwijnen tenzij wij de mensen zeggen dat we dit niet meer willen.”

Ze voegde eraan toe dat het logischer zou zijn om een “fat pass” dan een “vaccin pass” te hebben, omdat de meeste patiënten met ernstige ziekten door het virus zwaarlijvig zijn. “Maar we willen geen dikke schaamte, toch? We willen geen dikke schaamte, ‘ zei ze.

Vervolgens richtte ze een advertentie op kledingwinkel Old Navy die ‘lichaamsgelijkheid’ promootte , en benadrukte: ‘Het gaat niet om gelijkheid, jongens. Het gaat over het communisme.”

De vrouw die de tirade filmde, zei tegen andere passagiers: ‘Kijk en leer. Zo ziet moed eruit, nee zeggen tegen propaganda.”

De goedkeurende mannelijke passagier, die hielp met het afbreken van enkele borden, stemde toe en zei: “Ze komen voor uw kinderen, mensen.”

Conservatieve commentatoren prezen de vrouw omdat ze “ongelooflijk gebaseerd” was en verwierpen wat zij zagen als verdeeldheid zaaiende propaganda. “Iemand die deze vrouw een microfoon geeft en haar zo snel mogelijk begint te streamen”, twitterde een commentator.

Grafisch ontwerper Erika Ann Christensen zei dat als de vrouw in de problemen zou komen vanwege het vernietigen van de advertenties, “ik haar borg zou betalen. Red Amerika.”

Critici van de zeer openbare opstand van de vrouwen tegen de advertentiecampagne van OKCupid beschuldigden haar van vandalisme en het vernietigen van privé-eigendom en noemden haar ‘gestoord’.

‘Als ze dat niet leuk vindt, moet ze zich ermee bemoeien om het beleid te wijzigen en geen eigendommen te vernietigen’, betoogde een waarnemer.

Een ander zei dat hoewel ze zich kunnen vinden in de boodschap van de vrouw, de methode die ze koos om haar afschuw over de ‘ontwaakte’ agenda te uiten, misschien een grens heeft overschreden.  

“Ik ben het 100% eens met haar sentiment. Ik zou gewoon terughoudend om onroerend goed te vernietigen,” een commentator zei .

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.