Connect with us

Politiek Internationaal

Niet gevaccineerd als sociale paria

Published

on

gevaccineerden

Grote delen van Europa zouden zich in een nieuwe golf van Covid bevinden. De vaccinatiecampagnes brachten nauwelijks verbetering ten opzichte van het voorgaande jaar. Voor de overheid en de media is de schuldige al lang vastgesteld: niet-gevaccineerd en herstellende wiens positieve PCR-test ouder is dan zes maanden. Ze worden nu vaak uitgesloten van het openbare leven. Vanuit wetenschappelijk oogpunt is dit onbegrijpelijk, de verdeeldheid in de samenleving lijkt absurd. Uit de gegevens blijkt dat degenen die hersteld zijn blijkbaar beter beschermd zijn dan degenen die zijn ingeënt. Het nut van vaccinatie wordt steeds twijfelachtiger – in Groot-Brittannië hebben gevaccineerde mensen soms een risico op infectie dat meer dan twee keer zo hoog is als niet-gevaccineerde.

Eind maart 2020 werd mijn vrouw Elisabeth ziek – midden in de eerste lockdown. Ze had pijnlijke ledematen, een lichte koorts en was dienovereenkomstig moe. Een aanhoudende hoest, die pas na twee weken verbeterde, was stressvol. In pre-Corona tijden zouden we gedacht hebben dat dat een volkomen normale infectie was. Maar nu draaide Elisabeth het telefoonnummer van het nieuw opgerichte Corona-noodnummer en beschreef haar symptomen. De dienstdoende persoon vroeg of ze onlangs in Italië was of dat ze vakantiegangers in Italië had ontmoet. Nee, dat deed ze niet. “In dat geval, genees jezelf alsjeblieft”, was het advies, “want we hebben momenteel maar beperkte testcapaciteiten.” Dus mijn vrouw genas zichzelf. Noch onze 17-jarige dochter, noch ik hadden symptomen van de ziekte. En al snel waren we deze aflevering vergeten.

Een paar weken geleden zijn we met z’n drieën naar de dokter geweest om bloed te laten trekken voor een antistoffentest. Twee dagen later hadden we de resultaten van het laboratorium in onze handen: Mijn vrouw had 156 BAU (“Binding Antibody Units”), I 146 en onze dochter zelfs meer dan 200. De grenswaarde waarboven voldoende neutraliserende antilichamen aanwezig zijn, was het resultaat van het laboratorium aangegeven met 15 BAU. Onbewust waren we al lang hersteld – en vanaf dat moment, als we naar een restaurant of bioscoop gingen, lieten we ons medisch attest zien in plaats van het testresultaat. En dat gold evenzeer als gevaccineerd of getest – omdat we in Oostenrijk wonen.

Vrienden in Berlijn die rond kerst 2020 een ongecompliceerde Covid-ziekte doormaakten, worden na een periode van 180 dagen niet meer als “hersteld” beschouwd, maar eerder als “gedeeltelijk gevaccineerd”. Zo wordt het uitgelegd op de website van het ministerie van Volksgezondheid :

“Na het verstrijken van deze periode en voordat een vaccinatie heeft plaatsgevonden, wordt de persoon beschouwd als niet volledig gevaccineerd en zelfs niet hersteld.”

Een 2G-regeling heeft dus een houdbaarheidsdatum voor wie hersteld is en wordt 1G: “Deelname alleen voor wie volledig ingeënt is.” Wie hersteld is van het systeem “digitale vaccinatiebewijs” hakt af als ze niet aanvullend gevaccineerd worden.

Tweede klas immuniteit

Zo’n acht miljoen Duitsers zitten nu in deze situatie: met 3G-specificaties moeten ze constant getest worden, met 2G zijn ze volledig uitgesloten. Omdat ze vergeleken met de vaccinatie – volgens de huidige eisen van de autoriteiten – alleen “tweederangs immuniteit” hebben, zoals Elke Bodderas, redacteur van “Welt” onlangs in een opmerking beschreef.

Advertisement

Een studie uit Qatar, gepubliceerd in de New England Journal of Medicine in oktober, volgde ongeveer een miljoen gevaccineerde mensen die het Comirnaty-vaccin van Biontech / Pfizer kregen. Het duurde tot de derde week na de eerste dosis voordat een beschermend effect werd waargenomen. Het was 37 procent en piekte op 77,5 procent in de maand na de tweede dosis. Daarna nam de effectiviteit geleidelijk af, waarbij de achteruitgang na de vierde maand versnelde en ongeveer 20 procent bereikte in maanden vijf tot zeven na de tweede dosis.

Een studie uit Zweden die een paar dagen geleden op de Lancet Preprint Server werd gepubliceerd, stelde interessante waarden vast, die 1,6 miljoen mensen in twee gelijke groepen verdeelden – de ene volledig gevaccineerd en de andere niet gevaccineerd. 15 tot 30 dagen na de tweede dosis bereikten de verschillende vaccinaties hun maximale effectiviteit. De vaccinatie van Comirnaty, waar ook in Zweden de meeste vraag naar is, begon met 92 procent – maar daalde tussen de vierde en zesde maand tot waarden onder de 50 procent. Na de 211e dag kon er helemaal geen werkzaamheid meer worden vastgesteld. Moderna daalde iets langzamer in effectiviteit en bleef zelfs na zes maanden op 59 procent. Het AstraZeneca-vaccin begon zwakker dan de twee concurrenten – en bereikte nul na slechts 121 dagen.

Een effectiviteit van 90 procent en meer, zoals in alle media wereldwijd aangekondigd na de goedkeuringsstudies, blijkt nu – na de bescheiden resultaten in de reality check – als oogverblindend werk. De resultaten zijn ook interessant omdat regeringen de lat voor de goedkeuring van vaccins oorspronkelijk op een relatieve risicoreductie van 50 procent legden. De Zweedse arts Sebastian Rushworth concludeerde uit de nieuwe onderzoeksresultaten:

“Dus als je had gevraagd om de proeven zes maanden te laten lopen voordat je resultaten kunt laten zien, in plaats van slechts twee maanden, zouden de vaccins als te ineffectief zijn beschouwd en zouden ze nooit zijn goedgekeurd.”

Zelfbescherming in plaats van kuddebescherming

Bescherming tegen ernstige ziekten lijkt immers beter te zijn dan bescherming tegen infectie. “De effectiviteit tegen kritieke of dodelijke kuren van Covid-19 bereikte 96 procent in de eerste twee maanden na de tweede dosis”, schrijven de auteurs van de Qatar-studie, “die ongeveer zes maanden op dit niveau bleef.”

In het Zweedse werk, dat een langere periode besloeg dan dat in Qatar, begon de bescherming tegen ernstige ziekten bij 89 procent op een even hoog niveau. Na de zesde maand was er echter een scherpe daling tot slechts 42 procent bescherming. Vooral mannen, ouderen, verzwakte mensen en mensen met eerdere ziekten werden getroffen.

Advertisement

Al met al is de vaccinatie een half jaar goed als verzekering tegen een zwaar beloop – maar minder ter bescherming van de “kudde”. Dit wordt ook bevestigd door een werk dat medio oktober door de Oxford University in Engeland is gepubliceerd op de medRxiv preprint-server . De studie omvatte ongeveer 100.000 mensen met een positieve PCR-test en keek hoeveel van de ongeveer 150.000 contacten ze hadden geïnfecteerd. Ruim een ​​derde van de contacten testte vervolgens ook positief. Gevaccineerde mensen besmetten hun contacten aanvankelijk iets minder vaak. Het verschil was echter niet indrukwekkend.

Mensen die waren gevaccineerd met Vaxzevria van AstraZeneca en toch kort na de vaccinatie-afspraak toch besmet raakten, hadden een kans van 57 procent dat ze nauwe contacten met Covid-19 zouden infecteren. Bij Comirnaty-gevaccineerde mensen was het risico iets lager: 42 procent. Maar met een groter gat tot de vaccinatiedatum en vooral de overgang van de alfa- naar de delta-variant van het virus kwam er snel een einde aan dit voordeel. Met Vaxzevria waren drie maanden genoeg voordat er geen meetbaar verschil meer was. Nu was 67 procent van de contacten besmet – en dat komt precies overeen met het aandeel waarmee de niet-gevaccineerden hun contacten besmetten. Bij Comirnaty was het besmettingsrisico voor de contacten met 58 procent slechts marginaal lager.

Gevaccineerde besmette mensen besmetten na verloop van tijd net zo goed hun omgeving als niet-gevaccineerde mensen. Het motief dat vaak wordt gebruikt in vaccinatiereclame om “degenen die niet kunnen worden gevaccineerd te beschermen” door te vaccineren, is daarom niet langer van toepassing.

Twee keer zoveel kans op besmetting voor mensen die twee keer zijn ingeënt

Maar zelfbescherming faalt ook. Na een bepaalde tijd hebben gevaccineerde mensen een vergelijkbaar risico om besmet te raken als mensen die niet zijn gevaccineerd – of ze zijn zelfs nog besmettelijker. Als de cijfers van de UK Health Security Agency blijken te kloppen en internationaal overdraagbaar zijn, dan heeft vaccinatie zeker een probleem.

Wekenlang blijkt uit de monitoringrapporten over de Covid-19-vaccins dat volledig gevaccineerde volwassenen vanaf 30 jaar SARS-CoV-2 blijkbaar magnetisch aantrekken. Dit effect is vooral schrijnend in de groepen van middelbare leeftijd, waar gevaccineerde mensen soms een meer dan twee keer zo hoog infectierisico hebben.

Advertisement
vaccin
Afbeelding: Eigen afbeelding, bron: UK Health Security Agency

Hoe zit het bijvoorbeeld met de acceptatie van een mazelenvaccin, waarbij degenen die zijn gevaccineerd, meer kans hebben om met mazelen te worden besmet dan degenen die niet zijn gevaccineerd? En hoe kan zo’n immunologische omkering van stuwkracht worden verklaard? Aan de kwaliteit van de Britse data kan het moeilijk liggen. Ze komen uit de “Rijksdienst Vaccinatiebeheer” (NIMS), een dynamische database met benoemde personen, waarin zowel de vaccinatiestatus als socio-demografische variabelen zijn vastgelegd. Volgens de autoriteit resulteert dit in “een rijke en uniform gecodeerde gegevensbron voor de evaluatie van het vaccinatieprogramma”.
Na wijziging van de RKI-telmethode: het aantal mislukte vaccinaties neemt snel toe

In Duitsland, waar de elektronische registratie van persoonlijke vaccinatiegegevens decennialang heeft gefaald vanwege gegevensbescherming en andere zorgen, is de elektronische monitoring van de vaccinatiecampagne nog steeds relatief als blind vliegen. Dat werd ook duidelijk toen het Robert Koch Instituut eind september zijn gegevens voor de berekening van de vaccinatie-effectiviteit plotseling massaal wijzigde.

In plaats van 65.600 Covid-patiënten boven de 60 jaar was er voortaan alleen nog sprake van iets minder dan 33.000. In ongeveer de helft van de gevallen kon het RKI daardoor niet vaststellen of ze wel of niet waren ingeënt. En ineens steeg het aandeel vaccinatiedoorbraken in gehospitaliseerde Covid-19-gevallen van 19,9 procent (RKI-weekrapport van 23 september 2021) naar 34,3 procent (RKI-weekrapport van 30 september 2021). Het aandeel is nu 44,9 procent ( gegevens per 4 november).

Hierbij moet worden opgemerkt dat de RKI (evenals de Oostenrijkse federale autoriteit AGES) een kunstmatige term heeft geïntroduceerd met de definitie van “vaccinatiedoorbraken”, die, in tegenstelling tot de definitie van de Britse autoriteiten, allesbehalve eenduidig ​​is. Daar worden “volledig gevaccineerd” beschouwd als mensen die meer dan 14 dagen geleden hun tweede vaccinatiedosis hebben gekregen. En als volledig gevaccineerde mensen positief testen op Covid-19, wordt dit ook genoteerd in de database. Een duidelijke zaak.

Complexer ligt dat bij de Duitse “vaccinatiedoorbraak”. Om te voldoen aan de criteria voor het falen van vaccinatie, moet de persoon tegelijkertijd ook symptomen hebben die typerend zijn voor Covid. Alleen als een positief geteste nierpatiënt nu ook hoest of smaakverlies heeft en dit door de arts wordt beoordeeld als een Covid-symptoom, telt deze patiënt mee als doorbraakvaccinatie bij opname op de intensive care. Zo niet, dan verhuist hij naar het pseudo-niet-gevaccineerde kamp, ​​ondanks dat hij twee keer is ingeënt. Journalisten die dergelijke subtiliteiten niet doorzien halen koppen als “94 procent van de Covid-patiënten niet gevaccineerd”.

Niet gevaccineerd als sociale paria

Ongeacht dergelijke achtergronden heeft de hernieuwde stijging van de incidentie van Covid politici ertoe aangezet de maatregelen aan te scherpen. En aangezien het niet zo goed zou werken om de privileges van de gevaccineerden, die nu de overgrote meerderheid van de kiezers uitmaken, in te perken, is het activisme vooral gericht tegen de niet-gevaccineerden. Dit omvat ook degenen die zijn hersteld van wie de positieve PCR-test meer dan zes maanden geleden was. Ze hebben dezelfde status als degenen die eerder het aanbod van Covid-vaccinatie hebben genegeerd. En deze status heeft het sociale leven intussen veranderd in een hindernissenparcours met willekeurig afgewisselde 2G- of 3G-hindernissen.

Advertisement

Sinds 11 oktober moet je de testen zelf betalen. Verdere intimidatie, zoals een exclusieve lockdown voor niet-gevaccineerde mensen, wordt voortdurend hardop overwogen. Verplichte vaccinaties voor bepaalde beroepsgroepen – vooral voor nieuwe medewerkers – zijn al lang van kracht. In het telegramkanaal “Verpleegkundig en ziekenhuispersoneel voor het onderwijs” met meer dan 80.000 abonnees brengen verpleegkundigen dagelijks verslag uit over hun ervaringen. Velen beschrijven incidenten na vaccinatiecampagnes met ernstige kuren en sterfgevallen. De stemming in de branche is inderdaad zeer geïrriteerd. En de vaccinatiedruk zorgt bij velen voor enorme wrevel. Hier is een typisch bericht van een verpleegster uit een ziekenhuis in Oost-Duitsland:

“We zouden onszelf minstens één keer per week moeten testen. Maar nu wil de werkgever weten wie ingeënt is en wie niet. Ik heb mezelf nog niet aan de lijst toegevoegd. Ik denk dat dit het begin is van de chicane. Er zijn nog verschillende niet-gevaccineerde medewerkers in huis. Ik denk nog een paar gespen als een vaccinatie verplicht is. En de rest van de medewerkers kunnen ze niet ontslaan, want anders zou het huis geminimaliseerd moeten worden. Het is zo triest om te zien dat mensen niet meer belangrijk zijn en dat het allemaal om Corona draait. Ik weet niet hoe lang ik dit allemaal kan en zal blijven steunen. Ik wens je heel veel sterkte de komende tijd.”

In een persbericht op 4 november klaagde de Duitse Vereniging voor Interne Intensive Care en Spoedeisende Geneeskunde (DGIIN) dat de personeelsbezetting opnieuw aanzienlijk was verslechterd in vergelijking met 2018. “Enquêtes tonen ook aan dat een derde van de werknemers in dit gebied overweegt hun baan in de komende twaalf maanden te verlaten”, legt DGIIN-woordvoerder Tobias Ochmann uit.

“Doorslaggevend in de komende weken en maanden van herfst en winter zal niet alleen de 7-daagse incidentie zijn en ook niet het aantal theoretisch bruikbare intensive care-bedden, maar het beschikbare verplegend personeel.”

Bruto overschatting van het risico

Dat verantwoordelijke volwassenen vrijwillig afzien van de vaccinatie lijkt veel mensen zeer verdacht. De vraag wat gevaarlijker is, de Covid-vaccinatie of de Covid-ziekte, wordt gezien als pure godslastering “gezien de miljoenen coronadoden”. Maar risicocommunicatie is moeizaam – en als ziekte, overlijden en infectierisico voortdurend via alle mediakanalen de ronde doen, leidt dit tot een overschatting van het reële risico voor de meerderheid van de bevolking.

De Amerikaanse epidemioloog John Ioannidis van Stanford University berekende op basis van 70 onderzoeken uit alle delen van de wereld het sterftecijfer van de infectie – oftewel de kans op een Covid-infectie die de dood tot gevolg heeft. Afhankelijk van de geografische regio lag dat tussen de 0,09 en 0,57 procent. Voor mensen onder de 70 jaar werd het mediane risico teruggebracht tot 0,05 procent.

In de beleving van mensen is dit echter heel anders. Een studie uitgevoerd door de Salzburgse psycholoog Manuel Schabus in het midden van het jaarWaar ongeveer 7.000 mensen uit Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland aan deelnamen, bleek dat tweederde van de ondervraagden de Covid-pandemie als een concrete levensbedreiging voor hun eigen gezin beschouwt; ongeveer 15 procent is bang om zelf te sterven. Vooral door de jongere generatie wordt het werkelijke risico veel overschat. Mensen onder de 40 jaar schatten hun risico om door Covid in het ziekenhuis of op de intensive care terecht te komen 30 tot 40 keer hoger dan het in werkelijkheid is. Oudere zijn realistischer en hebben slechts 7 keer ongelijk. “Dit is zorgwekkend”, zegt Schabus, hoofd van het onderzoek, “omdat een samenleving die onder chronische angst wordt gehouden van nature ook psychologische en fysieke gevolgschade lijdt.”

Advertisement

Duurzame bescherming voor degenen die hersteld zijn

Als men de beschermende werking van de vaccinatie vergelijkt met die van de infectie, dan lijkt de aarzelende houding van de vaccinsceptici niet meer zo wereldvreemd. De meeste onderzoeken tonen aan dat de natuurlijk verworven immuniteit duidelijk superieur is aan de immuniteit die kunstmatig wordt gecreëerd door vaccinatie.

Dit is ook aannemelijk voor zover de immuniteit die door de vaccinatie wordt verleend voornamelijk gebaseerd is op de vorming van antilichamen tegen twee virale doelwitten: de spike-eiwitten en het zogenaamde “receptorbindende domein”. Corona-virussen hebben echter in totaal zo’n 20 verschillende antigenen of eiwitten die het immuunsysteem als vreemd herkent. De natuurlijke immuniteit is dus veel breder.

Daarnaast is er het probleem dat vaccinaties ook specifieke effecten hebben op de SARS-CoV-2-virussen. De specifieke antilichamen tegen hun spike-eiwitten die door de vaccinatie worden gegenereerd, geven de voorkeur aan virussen waarvan de spike-eiwitten door mutaties zijn veranderd. Dit bevordert de ontwikkeling van zogenaamde “immune escape-varianten”.

Bestudeer als een “schoolvoorbeeld” van de voordelen van natuurlijke immuniteit

Een in de nazomer gepubliceerde studie uit Israël analyseerde de gegevens van de “Maccabi Health Service”, waarbij een kwart van de Israëlische bevolking verzekerd is. Het eigen onderzoeksteam van Maccabi – onder leiding van Tal Patalon en Sivan Gazit – ontdekte dat mensen die in januari of februari 2021 waren gevaccineerd een 6 tot 13 keer hoger risico hadden om in de zomer de Delta-variant van het virus op te lopen dan mensen die een Covid-infectie had in plaats van de vaccinatie.

In een speciale evaluatie van de Israëlische studie werden 16.215 gevaccineerde mensen vergeleken met 16.215 herstellende mensen die ongeveer tegelijkertijd werden gevaccineerd en besmet. Tijdens de onderzoeksperiode waren er 257 gevallen van SARS-CoV-2-infectie, 238 bij gevaccineerden en 19 bij herstellenden. Ongeveer dezelfde verhouding werd gevonden in gevallen met duidelijke Covid-symptomen (191 vs. 8 gevallen).

Advertisement

“Na het overwegen van begeleidende ziekten, was er een 27-voudig risico op een symptomatische doorbraakinfectie na vaccinatie in vergelijking met een herinfectie”, schrijven de auteurs. “Dit is een schoolvoorbeeld dat natuurlijke immuniteit echt beter is dan een vaccinatie”, zegt Charlotte Thålin, arts en immunoloog bij het Zweedse Karolinska Instituut , over deze sensationele resultaten aan het tijdschrift Science. Harvard-epidemioloog Michael Mina voegde toe:

“De boodschap dat doorbraken in vaccinaties uiterst zeldzaam zijn en dat je je geen zorgen hoeft te maken als je gevaccineerd bent – dat het gewoon een epidemie is van niet-gevaccineerden – die boodschap valt niet mee.”

“De bewezen beschermingsduur na een SARS-CoV-2-infectie is minimaal een jaar. Vanuit immunologisch oogpunt kan een aanzienlijk langere beschermingsperiode worden aangenomen, maar vanwege de beperkte observatieperiode is dit nog niet bewezen door relevante studies ”, schreef de Duitse Vereniging voor Virologie in een bijgewerkte verklaring over de immuniteit van die personen. die zijn hersteld en hebben opgeroepen tot onmiddellijke juridische gelijkheid van degenen die zijn gevaccineerd.

Verdere maatregelen escalatie

In de politiek en hun deskundige entourage zijn deze eisen tot nu toe aan dovemansoren gericht. En terwijl in landen als Zweden of Noorwegen de Covid-maatregelen grotendeels worden opgeschort, niet-gevaccineerde en herstellende mensen met rust worden gelaten en “Vrijheidsdagen” worden gevierd, introduceren steeds meer regio’s in Duitsland en Oostenrijk voorschriften die niet-gevaccineerde mensen uitsluiten.

Wat betreft 1G, 2G, 2G-plus of 3G is Duitsland als een verwarrende lappendeken. Bavaria introduceert verplichte 3G op de werkplek in de regio’s met hoge incidentie. In Baden-Württemberg moeten niet-gevaccineerde mensen dure PCR-testen laten zien. In Saksen mogen pubs, stadions en kerstmarkten alleen toegankelijk zijn met “Piks”.

In Oostenrijk is sinds 8 november toegang tot restaurants, kappers en grotere evenementen alleen mogelijk met 2G proof. Volgens de geüpdatete Verordening Coronamaatregelen is “bewijs van neutraliserende antistoffen dat niet ouder is dan 90 dagen” niet meer geldig. Degenen die hersteld zijn zoals mijn vrouw en ik, wiens PCR-test meer dan 6 maanden geleden positief was, zullen buiten moeten blijven als ze de vaccinatie weigeren. Daartoe start Wenen, dat zich heeft gecommitteerd aan een bijzonder agressieve Covid-strategie, met kindervaccinaties voor vijf- tot elfjarigen – zelfs zonder goedkeuring van het EMA.

Advertisement

Op de vraag waarom degenen die hersteld zijn met bewijs van voldoende neutraliserende antilichamen worden uitgesloten van het openbare leven, kwam het volgende antwoord van het kantoor van de Oostenrijkse minister van Volksgezondheid Wolfgang Mückstein:

“De aanwezigheid van antistoffen – ongeacht het titerniveau – betekent niet dat er voldoende immuniteit is gegarandeerd. Een antistofbevinding is daarmee een status quo, die alleen onzekere uitspraken toelaat over de huidige en toekomstige immuniteit.”

Het antwoord van het Duitse ministerie van Volksgezondheid was bijna identiek:

“Omdat het niet mogelijk is om te bepalen wanneer iemand besmet is geraakt en hoe goed het beschermende effect is, zelfs met hoogwaardige antilichaamtesten, zijn antilichaamtesten nog steeds niet geschikt als bewijs van de ‘herstel’-status.”

Op de vraag waarom het mogelijk was om de effectiviteit van de nieuwe Covid kindervaccinatie van Biontech/Pfizer voornamelijk vast te stellen op basis van antilichaamtesten met zo’n zogenaamd onduidelijke informatieve waarde van de antistoftiter , antwoordden beide ministeries niet meer.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Moskeeën Zweden en Nederland Prostitutie in de naam van Allah

Moskeeën in Zweden werken moedwillig mee aan het voor korte tijd uithuwelijken van vrouwen voor seks. Dat blijkt uit een opzienbarende aflevering van een Zweeds onderzoeksprogramma. De politie in Zweden… [...]

Viaplay over aanhoudende F1 klachten

Streamingdienst Viaplay zegt de aanhoudende klachten van abonnees over de beeldkwaliteit en stabiliteit van de streams van de Formule 1 ‘serieus te nemen’. Het Zweedse bedrijf belooft de komende jaren… [...]

Rutte in zijn Nokia

Rutte heeft jarenlang elke dag sms’jes van zijn telefoon gewist. De berichten die hij zelf relevant achtte stuurde hij door naar ambtenaren, schreef de Volkskrant vorige week. Rutte beweerde dat… [...]

CHECK – Nee, apenpokken zijn geen “gordelroos”

Op sociale media circuleren berichten dat de recente internationale uitbraak van apenpokken eigenlijk “gordelroos” zou zijn, zogenaamd een bijwerking van coronavaccinatie. Dat klopt niet: apenpokken en gordelroos worden veroorzaakt door… [...]

Sedar : Veel tips na deepfake-video

De politie heeft een tiental tips binnengekregen over de in 2003 in Rotterdam gedode 13-jarige Sedar Soares. Hij deed gisteravond in een deepfake-video ‘zelf’ een oproep op de televisie aan… [...]

Indignatie

censuur

Censuur Na de Russische inval in Oekraïne besloten de Europese regeringsleiders in exclusieve commissie dat de Russische zenders RT en Sputnik in de gehele Europese Unie direct moesten worden geblokkeerd… [...]

Angst voor Apenpokken goed voor Bill Gates

Nog maar een paar weken geleden bevonden zich twee corrupte bedrijven in moeilijk financieel gebied. Nu de zorgen over een wereldwijde uitbraak van apenpokken die door zowel de media als… [...]

Master in Antifa

Master in Antifa: Eerste Duitse universiteit maakt strijd tegen de wet tot onderwerp Antifa De Duitse universiteiten werken blijkbaar hard om de linkse subversieve Antifa krachten zelf te kweken, die… [...]

Totaal toezicht door digitale euro: ECB-baas duwt WEF-onteigeningsplan door

De laatste sluier valt: de WEF-globalisten en EU-grootmachten willen de burgers zelfs het laatste beetje vrijheid beroven.  ECB De plannen voor een digitale centralebankeuro krijgen steeds meer concrete vormen. Hoewel… [...]

Indignatie is back online

Indignatie.nl is terug! We kregen het voor elkaar !! Veel dank aan degene die ons geholpen hebben met donaties, het was niet voldoende ondanks dat donatie onze levenslijn is. Daarom… [...]

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım