DELEN

Erger kan het niet ANTIFA roept op tot moord! Je kunt het nauwelijks geloven. Het is ook niet verrassend. Antifa staat bekend om het proberen om limieten te testen. Nu is ze te ver gegaan. Op de relevante pagina is indymedia een gids voor moord.

De links-extremistische haatsite “Indymedia” zou niet langer online moeten zijn na het verbod van de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière. Maar dat is het nog steeds. En het neemt toe in termen van geweld. Terwijl het populaire ANTIFA-portaal tot nu toe adressen heeft gepubliceerd, dissidenten heeft aangeklaagd en vernietiging en schending heeft geëist, informeert het nu ook zijn lezers over de kunst van het moorden.

In een tijd waarin de kanselier haar populaire belediging baseert op een Antifa video, waarvan het twijfelen de baan kan kosten, terwijl Der Spiegel schrijft dat er niet genoeg Antifa kan zijn – de rood gelakte SA moet zich beschouwen als een steun voor de staat en zich aangemoedigd voelen om nog grotere wreedheden te begaan.

Antifa roept op tot moord

antifa

De nazi-kranten van de Weimarrepubliek schreven aan een schrijver die – naar hun smaak – te ver uit het raam had geleund: hij bewoog zich voortaan in de “headshot zone”. Hun opvolgers, de Indymedia-auteurs, leveren nu de instructies voor actie.

Onlangs verscheen daar een tekst die fantaseert over een Bondsrepubliek waar politiek, kapitaal en politie zouden hebben samengespannen tegen de onschuldige linkse partijen en de “nazi’s” ruime vrijheid zouden genieten. Moet men wachten op de komst van de politie bij de aanval van de “Nazi’s”? Nee, het duurt te lang. Daarom: zelfverdediging. Eerst gaat de auteur in op het gebruik van pepperspray. Maar dan [houd de fout van het origineel]:

“gaspistolen zijn beter. ze hebben tijdschriften met meer dan 15 patronen. in de kamer is er ook ruimte voor een patroon. in een confrontatie met fascisten heeft dit meer effect op de vijand. als je eenmaal op het punt staat te schieten, is het zinvol om het tijdschrift leeg te schieten en zo snel mogelijk te ontsnappen. bij het laden van het magazijn is het beter om geen vingerafdrukken achter te laten op de patronen. behandel de paprikapatronen dus alleen met huishoudhandschoenen. een schot van een gaspistool op een nazi op het hoofd of hart is onmiddellijk fataal. er zijn geen omstandigheden om legaal of niet aan een scherp pistool te komen.”.

Drie AfD-politici van de Binnenlandse Commissie in Baden-Württemberg hebben daarom een klacht ingediend. De veiligheidswoordvoerder van de parlementaire fractie, Lars Patrick Berg, lichtte de procedure toe in een persbericht:

“De strafrechtelijke klacht verwijst naar de publicatie van een artikel over de feitelijk verboden kant, waarin de moord op mensen wordt genoemd. Het roept degenen die zich aangesproken voelen om zich te bewapenen met gasgeweren.

Het waarschuwt tegen het achterlaten van vingerafdrukken en dat een schot dat door een gaspistool op het hoofd of hart wordt afgevuurd onmiddellijk fataal is. Voor een moord is het niet absoluut noodzakelijk om illegale wapens te krijgen. De conversie van gaspistolen kan de moord ook tot een succes maken. Wij zien dit als een strafbaar feit in de zin van artikel 111 van het Wetboek van Strafrecht.”.

De drie AfD-politici maken zich ook zorgen over het feit dat de “Interventionistische Linkerzijde” (IL), die ook geassocieerd wordt met de SPD en de Groenen, nog steeds geld inzamelt voor wapens. De IL was in belangrijke mate betrokken bij de terreur van de G20-top. Kan de rechtsstaat zich in een dergelijk verband nog steeds doen gelden? In ieder geval is de afvalkant “Indymedia” nog steeds online ondanks het verbod en de publiciteit van de inval.

Dat is duidelijk. Het adres is niet geheim. In de nasleep van de rellen op de G20-top, heeft het portaal bekend in heel Duitsland en buiten de anti-fascistische scene geworden. Het is ondertussen geblokkeerd. Nu is het terug – en nog steeds getolereerd.

Als de officier van justitie nu niet ingrijpt, dan … ja, wat dan? Hier is een rode lijn is zo duidelijk overschreden en demonstratief moet dat men serieus afvragen wat moet nog worden gezocht naar meer bewijs om conclusies te trekken.

Er staat: “De staat van de staat is niet in staat om de mensen die hier wonen te beschermen. zelfs niet met vertegenwoordigers van kerk, vakbonden en burgemeesters met een cdu-feestboek. “(Fout en kleine letters in het origineel)

Dit is een situatie waarin zelfverdediging moet worden beweerd. Voor wie? Voor de mensen van de Antifa natuurlijk – voor wie anders? Het gaat verder met te zeggen: “we hebben nog minder bescherming. Dat is waarom we onszelf moeten beschermen. In geval van direct gevaar, is het tijd om de politie te bellen en 15 minuten te wachten op de patrouillewagen? Nee, sneller lig je dood op de grond. wat ons helpt is onszelf te bewapenen. ”

Misschien met peperspray? »Pepperpray helpt een of een klein aantal mensen op afstand te houden om niet fysiek te worden beschadigd. De prijs van peperspray is betaalbaar. “Pepperspray houdt een aanvaller op afstand.

»Beter zijn gaspistolen. U hebt tijdschriften met meer dan 15 cartridges. een patroon vindt ook plaats in de kamer. In een confrontatie met fascisten heeft dit meer effect op de vijand. Als je op het punt staat te schieten, is het logisch om het tijdschrift leeg te maken en zo snel mogelijk te vluchten. Bij het laden van het magazijn moeten er eerder geen vingerafdrukken op de cartridges zitten. Raak dus gewoon de pepercartridges aan met huishoudhandschoenen. ‘

Nu is het “een set setter schot uit een gas pistool op een nazi op het hoofd of het hart is meteen fataal. aangezien het geen enkel geval tot juridische nodig hebt of niet krijgen op een scherpe pistool. zo’n goede gas pistool kost iets minder dan 300 euro. wanneer het gas pistool wordt gebruikt in zelfverdediging, kan noodhulp zijn de mensen die * s het pistool geldt niet maken dan een kogel uit een scherp wapen. ”

Dit gaat niet langer over geweld tegen eigendom. Hier is een specifieke instructie voor een geplande moord, wat moeilijk te bewijzen is. Moet het duidelijker zijn?

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.