DELEN
irak

Mensen in Bagdad zijn bang dat de volgende oorlog tussen de VS en  [block]0[/block]  zal plaatsvinden in  [block]1[/block] , dat pas net terugkeert naar vrede na de nederlaag van Isis. Het alarm dat Irak in een dergelijk conflict zal worden gezogen, is hier toegenomen vanwege de recente Israëlische drone-aanvallen op de bases van de Iraakse paramilitaire groep bekend als de Hashd al-Shaabi, die door de VS en Israël wordt beschuldigd van het optreden als een proxy van Iran .

“De nieuwe ontwikkeling is dat Israël het conflict in Irak is aangegaan”, zegt Abu Alaa al-Walai, de leider van Kataib Sayyid al-Shuhada, een militante sjiitische paramilitaire beweging met banden met Iran, in een exclusief interview met  The Independent  in Bagdad. Hij zegt dat drie Israëlische drones een van zijn bases in de Iraakse hoofdstad, al-Saqr genaamd, op 12 augustus hebben aangevallen, wat leidde tot de explosie van 50 ton wapens. De Israëli’s bevestigen dat ze de overval hebben uitgevoerd, waaraan verschillende anderen zijn voorafgegaan, en beweren dat ze Iraanse raketten hebben getroffen op weg naar Syrië en Libanon.

Het is de waarschijnlijkheid van Amerikaanse medeplichtigheid aan de Israëlische actie die een politieke crisis in Irak zou kunnen veroorzaken. Abu Alaa zegt dat een niet-gepubliceerd Iraaks regeringsrapport over de aanval onthult dat de Israëlische drones werden gelanceerd vanaf een Amerikaanse basis genaamd Kassad in het door Koerdisch gecontroleerde noordoosten van Syrië. “Iraakse radar volgde een van de drie drones die 140 km vóór, tijdens en na de aanval reed,” zegt hij.

Het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten is notoir onsamenhangend en tegenstrijdig onder president Trump, maar het toestaan ​​van Israël om vanuit een Amerikaanse basis aanvallen vanuit de VS tegen de Hashd te maken, lijkt vanuit Amerikaans oogpunt bijzonder op zelfvernietiging. Het heeft al geleid tot een wetsvoorstel dat door het Iraakse parlement is aangenomen waarin de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit het land wordt geëist.

Gevraagd of Kataib Sayyid al-Shuhada Amerikaanse troepen zou aanvallen, als er een oorlog is tussen de VS en Iran, antwoordt Abu Alaa: “Absoluut, ja”. Hij spreekt enthousiasme uit voor  drone-oorlogsvoering en zegt dat de succesvolle drone-aanval op de Saoedische oliefaciliteiten op 14 september de slagvelden meer gelijk maakt voor zijn eigen groepen. “We werken dag en nacht om drones te ontwikkelen die in een woonkamer kunnen worden samengesteld,” zegt hij.

Drone-aanvallen op Amerikaanse bases in Irak zouden niet hetzelfde verrassingselement hebben als die op de oliefaciliteiten van Abqaiq en Khurais in Saoedi-Arabië, maar de bases zijn zeker kwetsbaar. In veel opzichten dragen ze niet bij aan de Amerikaanse kracht in Irak, maar ze zouden Amerikaanse ‘gijzelaars’ in Irak kunnen worden in het geval van een conflict tussen Iran en de VS.

De toekomst van de Hashd al-Shaabi als een door Iran beïnvloede staat binnen een staat is de cruciale kwestie in de strijd om invloed tussen Iran en de VS. Washington dringt erop aan dat de rol van de Hashd wordt verminderd of zelfs geëlimineerd, maar deze inspanningen zullen waarschijnlijk niet effectief en zelfs contraproductief blijken te zijn.

De Hashd is zowel een politieke als een militaire organisatie en is zo goed ingeburgerd in Irak dat de VS niet veel kan doen om zijn invloed te verminderen. De parlementaire vertegenwoordigers deden het goed bij de laatste algemene verkiezingen in 2018 en zijn steun is essentieel voor een stabiele Iraakse regering.

Een soortgelijk patroon geldt in Irak sinds de Amerikaanse invasie van 2003. De VS wilden van Saddam Hoessein af, maar zonder Iran ten goede te komen. Maar de ondergang van het soennitische Arabische regime van Saddam werd onvermijdelijk gevolgd door een politieke revolutie waarin het werd vervangen door de sjiitische meerderheid en, in mindere mate, door de Koerden. Hoe het ook zij, Amerikaanse diplomaten en generaals in Bagdad konden niet vermijden om, vaak in het geheim, met Iran samen te werken.

In de daaropvolgende jaren is er niet veel veranderd. De heersende Shia-meerderheid heeft een Iraakse nationale identiteit, maar deze wordt geëvenaard en meestal overtroffen door een sterke religieuze Shia-identiteit. Gezien het feit dat Irak en Iran tot de weinige door de Shia geleide staten in de wereld behoren, is het niet verwonderlijk dat ze het gevoel hebben dat ze veel gemeen hebben. Post-Saddam Irak zag de eerste sjiitische Arabische regering de macht overnemen in de regio sinds Saladin de Fatimiden in de 12e eeuw in Egypte omver wierp. “Religieus gezien geeft Iran Irak strategische diepte”, zegt Dhiaa al-Asadi, een leidende figuur in de populistische religieuze beweging van de sjiitische leider, Muqtada al-Sadr.

President Trump en vorige Amerikaanse regeringen hebben herhaaldelijk de fout gemaakt Hezbollah in Libanon, de Houthi’s in Jemen en de Hashd in Irak aan de kaak te stellen als Iraanse volmachten puur en eenvoudig. Dit is een vergissing omdat deze krachtige paramilitaire bewegingen vooral zijn geworteld in de lokale Shia-gemeenschappen. Iran heeft deze groepen misschien bevorderd, maar het heeft geen commando en controle over hen.

Een andere reden waarom de poging van de heer Trump om de Iraanse invloed terug te draaien onwaarschijnlijk is, is dat de paramilitaire bondgenoten van Iran de afgelopen twee decennia hebben overwonnen, of in ieder geval hun positie hebben behouden in de oorlogen in Libanon, Syrië, Irak en Jemen. Veel Irakezen hebben een hekel aan deze versnippering van macht en klagen dat “de Hashd sterk is en onze regering zwak” – maar er is niet veel dat ze eraan kunnen doen. Iran is bedreven in het spelen van Iraakse politieke schaakspellen en treedt op als bemiddelaar tussen verschillende facties en machtscentra.

De VS is niet sterk genoeg om de Hashd in Irak te verdrijven, maar dat betekent niet dat het niet zal proberen. De VS moeten geweten hebben dat Israël drones op Irak afvuurde, omdat het het Iraakse luchtruim controleert, maar het gebruik van Israël als proxy in Irak is een riskant spel.

Irak heeft een paar jaar relatieve vrede genoten sinds de nederlaag van Isis met de herovering van Mosul in 2017. De honderden veiligheidscontroleposten en concrete anti-bomschietmuren in Bagdad zijn grotendeels verdwenen. De stad staat vol met nieuwe restaurants en winkels en de straten zijn tot laat in de nacht vol mensen. Maar veel Irakezen vragen zich af hoe lang dit zal duren, als de confrontatie tussen VS en Iran escaleert in een schietende oorlog. “Veel van mijn vrienden zijn zo nerveus over een oorlog tussen de VS en Iran dat ze hun ontslagvergoeding gebruiken bij het verlaten van de overheidsdienst om huizen in Turkije te kopen,” zei een ambtenaar.

Er zijn goede redenen om zich zorgen te maken: de VS en de Saoedische autoriteit in het Midden-Oosten zijn beschadigd door door Iran geïnspireerde aanvallen – de Iraanse modus operandi is normaal gesproken om via anderen te handelen – op olietankers in de Golf, een hoogvliegende VS drone, en de Saoedische olie-industrie. Tot nu toe heeft de heer Trump niet gedacht dat het in het belang van de VS is om terug te slaan, maar hij kan dit soort straffen niet voor onbepaalde tijd absorberen zonder er zwak uit te zien.

Irak is een plaats waar de VS en hun bondgenoten kunnen proberen wraak te nemen en hun belangrijkste doelwit is waarschijnlijk de Hashd. Dit kan op zijn beurt aanvallen op Amerikaanse bases veroorzaken die er kwetsbaar uitzien in de tijd van de drone. Irakezen vrezen het idee van een ander militair conflict, maar ze vrezen dat het in elk geval hun kant op kan.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.