DELEN
nepnieuws

Alleen duurt het soms te lang. De ‘Weapons of Mass Destruction‘ bleken niet alleen niet te bestaan, maar inmiddels staat vast dat het een zorgvuldig geconstrueerde leugen was. Inclusief ‘Fake-Evidence‘, en ‘getuigen‘ waarvan men wist dat ze logen. Het ‘couveuze‘-verhaal was verzonnen door een reclamebureau, maar werd voor zoete koek geslikt. Dat de ‘Bende van Nijvel‘ nauw verbonden was met extreem rechtse, ‘invloedrijke‘ kringen was decennialang een ‘complot-theorie‘ van ‘alu-hoedjes‘, maar inmiddels bewezen. Dat het niet de ‘ordetroepen‘ van Janoekovitch waren die in Kiev op en rond het Maidan-plein betogers afschoten, maar ‘onze jongens‘ die hem weg wilden hebben, bleek waar.

Dat ‘Russische beïnvloeding‘ met als doel Trump in het zadel te helpen een sprookje was, staat nu wel vast. Het heeft de ‘Rusland-haat‘ die van de pagina’s van uw ‘suffertje‘ druipt er niet minder om gemaakt, maar nu beweert men dat ‘de Russen‘ niet zozeer Trump steunden, maar uit waren op het scheppen van ‘chaos‘ in de Verenigde Staten. Klinkt als…….?

Maidan‘? ‘Libië‘? ‘Syrië‘? ‘Bolivia‘? ‘Venezuela‘? En al die andere landen waar het westen openlijk met miljarden intervenieert in de binnenlandse politiek om onrust aan te wakkeren? Maar als je dan de verhalen leest over die vermeende ‘Russische Trollen‘, dan denk je toch: ‘Ach! Wat schattig!‘ Niet omdat de onfrisse inhoud van de berichten die men aanhaalt zo schattig zijn, maar omdat het als ‘project‘ niet zelden aansluit bij thema’s die in de ‘Mainstream-media‘ aanzienlijk sensationeler worden gebracht. En dan nogis er geen begin van bewijs dat die ‘Fake-accounts‘ daadwerkelijk zijn te herleiden tot het Kremlin. Of was u alweer vergeten dat Amerikaanse geheime diensten doelbewust software hebben ontwikkeld om ‘Russische berichten‘ te simuleren? Waarmee ik niet zeg dat het bestaan van een organisatie die ‘Russische propaganda‘ verspreidt gelogen is. Elk land heeft zo’n organisatie. En meestal meerdere. Naast betaalde ‘trollen‘ op de loonlijst bij kranten en nieuwszender. En ‘de Russen‘ zijn niet Roomser dan de Paus.

Afgelopen weekend een groot artikel over ‘Russiche Beïnvloeding‘ van de berichtgeving in Nederlandse kranten in NRC. De krant die aan de lopende band leugenachtige ‘Atlantische‘ bronnen aanhaalt als ware het ‘Gods Woord voor een Ouderling‘. Na het lezen voelde ik een grote behoefte om mijn handen te wassen. Liefst in onschuld. Want de vileine insinuaties waren onmogelijk te herleiden tot een doorworocht plan, los nog van het gegeven dat NRC domweg voor ‘waar‘ aanneemt dat de berichten waarvan ‘Facebook‘, ‘Twitter‘ en ‘Google‘ beweren dat het ‘Russische Berichtgeving‘ was, tevens het bewijs is dat die ‘Tweets‘ zijn verstuurd op last van Poetin zelf.

Het demasqué van die fabuleuze complot-theorie over ‘Russische Beïnvloeding‘ gaat nu  snel, dat ze in de westerse ‘Mainstream-Media‘ bang moeten zijn voor hun eigen schaduw. De inkt van hun propaganda is nog niet opgedroogd, of het blijken leugens en ‘halve waarheden‘. ‘Team-Mueller‘ blijkt vol partijdige types te zitten met initieme banden met de Clintons. En ze vinden niks. Ja, ‘Beïnvloeding door Israël‘. Wat ze met de grootst denkbare moeite en een hoop intellectuele chicanes weten te verkopen als ‘Russische Beïnvloeding‘.

En al die hele leugens en ‘halve waarheden‘ zijn niet onschuldig. Kijk naar de ontwikkelingen in het Midden-Oosten. Als je Trump ziet als de ‘Man van Poetin‘, terwijl hij feitelijk de ‘Man van Netanyahu‘ is, dan mis je veel. Dan sta je met gebalde vuisten klaar om dat ongure type dat je tegemoetkomt in een donker steegje op zijn gezicht te slaan, en krijg je een mes in je rug. ‘Dank u NRC-tje!’, om dat Sinterklaasversje maar even te parafraseren. Maar natuurlijk niet alleen die publicatie. Het gegeven dat NRC zich als ‘point-man‘ presenteert, en andere Nederlandse publicaties de maat neemt waar het de publicatie betreft van berichten die, volgens hen, afkomstig zijn van ‘Russische Trollen‘, maakt dat ik hen hier kritischer volg dan de rest, die er slaafs achteraan hobbelen. Of zich laten slaan.

Nepnieuws‘ en vileine propaganda zijn van alle tijden, en hoe intenser de ‘focus‘ is van een publicatie op een bepaald land, of een bepaalde groep binnen de samenleving, hoe belangrijker het wordt om goed te lezen, en ook andere bronnen te raadplegen. Dat is ‘Basisschool‘, zeg maar. En als een ‘journalist‘ waarvan je weet dat hij een bloedhekel heeft aan Trump in een ‘Tweet‘ aan zijn ‘volgers‘ laat weten dat de president inmiddels ‘Lege Zalen‘ toespreekt, check dat dan even. En als NRC schrijft dat Poetin iets gezegd heeft waar je van schrikt, neem dat dan niet klakkeloos over. Dat een krant een ‘Fact-Finding‘ column heeft en een ‘ombudsman‘ is bepaald geen garantie voor de kwaliteit van de berichtgeving. Het is eerder een poging om je weg te houden van ‘hoor, en wederhoor‘ als principe.

Reacties

Reacties

1 REACTIE

  1. UN envoy Jeffrey D. Feltman met with met North Korea’s Foreign Minister Ri Yong-ho and Vice-Foreign Minister Pak Myong-kuk in Pyongyang during his four-day visit to the country.

    Formerly US assistant secretary of state for near eastern affairs, along with other State Department positions, he was installed by Washington in 2012 as UN under-secretary general for political affairs.

    His job………
    ——————————
    Ach ja, die fijne VN, tijdens WOII uitgebroed om beter met kern-krankzinnige geallieerde gruweldaden als “Dresden” te kunnen weg komen. Toevallig (….) geen mandaat voor WOII aangelegenheden…….

Geef een reactie