DELEN
pompeo

Mike Pompeo heeft een saaie  op-ed geschreven  voor  USA Today  die het failliete Iran-beleid van de administratie rechtvaardigt. Hij concludeert:

Terwijl we de kosten van het expansionisme van Iran en de status-quo verhogen, zoeken we een alomvattende deal en een veel vreedzamere, stabielere relatie. We kijken uit naar de dag dat we het Iraanse volk en hun buren de vrede en voorspoed kunnen helpen brengen die ze verdienen.

Ik weet niet waarom kranten Pompeo verwennen door deze oneerlijke propagandastukken te publiceren. Het verhaal dat de Trump-regering vertelt over de reden waarom ze meer dan 80 miljoen Iraniërs onrechtvaardige collectieve straffen opleggen, is niet geloofwaardig en valt uiteen bij de minste controle. Pompeo beweert dat de drukcampagne van de regering wordt verondersteld ‘het Iraanse regime het geld te ontnemen dat het nodig heeft om zijn destabiliserende activiteiten te ondersteunen’ en ‘de Ayatollah Ali Khamenei aan de onderhandelingstafel te dwingen om een ​​alomvattende en duurzame deal te sluiten.’ het tweede deel serieus. De beslissingen van de regering om zowel Khamenei als de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken te bestraffen hebben die leugen aan de wereld blootgelegd. De administratie heeft duidelijk geen belang bij een deal met Iran, alomvattend of anderszins.

Dat laat ons met slechts het eerste doel om de Iraanse regering geld te beroven voor haar volmachten. De Iraanse regering heeft over het algemeen minder middelen, maar daarmee is de Iraanse steun voor een van haar volmachten niet beëindigd en zal deze steun waarschijnlijk niet eindigen, ongeacht hoe lang de drukcampagne voortduurt. Met andere woorden, de “destabiliserende activiteiten” van Iran gaan zonder onderbreking door op hetzelfde niveau, net als onder de pre-JCPOA-sancties. Het enige waar de administratie naar kan verwijzen ter ondersteuning van hun beleid lijkt niet echt te zijn.

Kenneth Katzman heeft  gedetailleerd  uitgelegd hoe de steun van Iran voor zijn bondgenoten en volmachten niet werd verminderd door de pre-JCPOA sancties, en hij concludeert dat de huidige sancties die steun niet zullen verminderen. Integendeel, uit het record blijkt dat de regionale invloed van Iran onveranderd blijft of zelfs toeneemt wanneer Iran zwaar wordt bestraft:

Als sancties zich vertaalden in veranderingen in het regionale gedrag van Iran, zou worden verwacht dat de regionale invloed van Iran in 2011-2016 te maken zou hebben gehad met tegenslagen. Toch hebben gebeurtenissen en trends precies het tegenovergestelde aangetoond of, in het beste geval, gesuggereerd dat sancties en de regionale invloed van Iran onafhankelijk van elkaar zijn.

De bewering van de regering Trump dat het Iran en zijn volmachten verzwakt, is uiterst zwak en wordt door vrijwel niets ondersteund. Katzman vervolgt:

In 2019 beweren Trump-overheidsfunctionarissen dat de Amerikaanse maximale-drukcampagne al bezig is de regionale invloed van Iran terug te dringen. In het bijzonder citeren zij rapporten dat de belangrijkste volmacht van Iran, Hezbollah, financiële beperkingen heeft erkend door een beroep te doen op openbare donaties. Er zijn echter geen aanwijzingen dat de capaciteiten of de intentie van Iran of Hezbollah om Assad te blijven helpen zijn veranderd.

Er is ook een goede reden om aan te nemen dat de oproep van Hezbollah voor donaties voornamelijk wordt  veroorzaakt  door de zwakte van de Libanese economie en niet door de sancties van Iran:

Het volledige verhaal achter de problemen van Hezbollah, een sjiitische islamitische groep, is troebeler. Verschillende westerse diplomaten en regionale analisten zeiden dat ze sceptisch stonden tegenover Amerikaanse claims om de financiering van Iran te hebben afgeremd. Ze zeggen dat Washington geen degelijk bewijs heeft gepresenteerd, deels omdat de financiële hulp van Iran aan Hezbollah niet via officiële kanalen verloopt en moeilijk te traceren is.

Ze citeren ook andere druk die Hezbollah kan kwetsen, waaronder de stotterende economie van Libanon, vertragende regionale groei en een afname van remittances uit de Libanese diaspora. Het IMF schat dat het bruto binnenlands product van Libanon dit jaar met slechts 1,3 procent zal stijgen. “Libanon zit in financiële problemen,” zei Yassine Jaber, een parlementslid van de sjiitische meerderheid Amal. “Dat heeft invloed op Hezbollah en zijn gemeenschap.”

Kortom, de administratie is zo wanhopig op zoek naar bewijs dat hun mislukte beleid geen mislukking is dat ze alles zullen aangrijpen om de rechtvaardiging te claimen. Een nadere beschouwing van de claims van de administratie laat zien dat er weinig of niets is om ze te ondersteunen. De Trump-regering bereikt geen van haar gestelde doelen voor haar Iran-beleid en realiseert niet haar echte, niet-verklaarde doel van regime-verandering. De VS heeft niets anders dan gespannen allianties, een verhoogd risico op oorlog en een gescheurde reputatie die de afgelopen veertien maanden is getoond door te proberen Iran te wurgen tot onderwerping. Een van de belangrijkste taken van Pompeo als staatssecretaris is om tegen het Amerikaanse publiek te liegen over dit Iran-beleid en te doen alsof het ‘werkt’ terwijl het duidelijk niet zo is.

Misschien is de grootste leugen in Pompeo’s op-ed voor het einde bewaard:

We kijken uit naar de dag dat we het Iraanse volk en hun buren de vrede en voorspoed kunnen helpen brengen die ze verdienen.

Dit is allemaal niet waar. De regering Trump is niet geïnteresseerd in het helpen van het Iraanse volk of hun buren. Als ze hen wilden helpen, zouden ze niet langer dan een jaar meedogenloze economische oorlog tegen hen voeren. Als ze willen helpen vrede en welvaart te brengen bij het Iraanse volk en hun buren, zouden ze die welvaart niet aanvallen met sancties en die vrede bedreigen met het verhoogde risico van oorlog. Niets dat Pompeo zegt kan worden vertrouwd, en het is een voortdurende schaamte en schande dat hem de verantwoordelijkheid is toevertrouwd voor het vertegenwoordigen van de Verenigde Staten in de wereld.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.