DELEN
rusland

Het is te vroeg om conclusies te trekken over het neerstorten van het Russische militaire vliegtuig, waarbij alle 92 inzittenden om het leven gekomen. Toch willen we onze kanttekeningen hierbij plaatsen, waarbij wij zoveel mogelijk informatie hebben proberen te vergaren door gebruik te maken van onze zoekmachines. We hopen dat we het bij het foute eind hebben.

Wat zou de oorzaak kunnen zijn van het neerstorten van het Russische vliegtuig, met aan boord het bijna voltallige Alexandrov Ensemble – een symbool van de culturele en militaire macht van de Sovjet-Unie – en dan nog wel op Eerste Kerstdag? 64 leden van dat ensemble hebben de crash niet overleefd. Ze waren op weg naar Syrië om er Nieuwjaar te vieren met de Russische soldaten.

1. Een technisch mankement? Niet waarschijnlijk. De Tu-154 is een driemotorig vliegtuig en een extreem sterke machine. De veiligheid van dit vliegtuig wijkt niet af van dezelfde machines uit dezelfde periode, hoewel het vaak onder extreme omstandigheden is gebruikt, in tegenstelling tot veel andersoortige vliegtuigen. De Tu-154 had al voldoende hoogte bereikt om te proberen naar de basis terug te keren, of zelfs te proberen op het water te landen. De weersomstandigheden waren goed. Trouwens, de crew heeft geen problemen gemeld. De ramp moet zich dus snel hebben voltrokken.
2. Een brandstofprobleem? Ook onwaarschijnlijk. Als vliegtuigen neerstorten is brandstoftekort altijd één van de hoofdoorzaken waarnaar gekeken wordt. Maar ook hier geldt dat als dat probleem zich zou vóórdoen, de piloten voldoende tijd hadden dit euvel te melden. verder kan ook dit toestel, dus de Tu-154, een glijvlucht aan en kan het gecontroleerd bestuurd worden zonder brandstof.
3. Vogelinslag? Opnieuw onwaarschijnlijk. We kunnen niets vinden dat er ooit driemotorige vliegtuigen zijn neergestort als gevolg van een vogel die een motor binnenvloog. Zelfs al zou dit zijn gebeurd dan had de bemanning dat noog kunnen melden. Trouwens, de zaak van US Airways flight 1549 heeft aangetoond dat zelfs bij een catastrofale vogelinslag een zwaar beladen airliner kan proberen te landen.
4. Een fout van de piloot: zeer onwaarschijnlijk. De piloten van dit toestel waren uitermate ervaren. Een menselijke fout is natuurlijk altijd mogelijk, maar meestal is dan wel sprake van communicatie met de verkeerstoren.
De Tu-154 was een erg ingewikkeld vliegtuig om te bedienen en het heeft zijn zwakke punten gehad – maar die waren allemaal goed bekend bij de Russische crews, en de piloten van dit toestel waren, zoals gezegd, zeer ervaren.
5. Een raket: onbekend. De kust van de Zwarte Zee wordt goed gecontroleerd door he Russische leger terwijl het riskant zou zijn in de buurt van Sotsji een raket af te vuren zonder opgemerkt te worden.
6. Sabotage of een bom: mogelijk, omdat de andere oorzaken onwaarschijnlijker zijn. Het betreft hier een militair vliegtuig met, wat normaal gesproken aangenomen mag worden, goede veiligheidsmaatregelen. We lezen echter over berichten dat, als je er Russisch uitziet en de moedertaal spreekt en je je niet verdacht gedraagt je misschien door de controles weet te komen. Het Adler viegveld is overigens geen militair vliegveld, maar een waar ook de burgerluchtvaart gebruik van maakt.
Zvezda [1] meldt dat de Tu-154 kennelijk bij een “normale” civiele gate stond vóór take-off.
Een team van drie man van Zvezda-nieuws was aan boord van het vliegtuig.

rusland

Het verlies van het radarsignaal kan wijzen op een explosie. Zo dicht bij de kust, en geen bergen in de buurt, een helder zicht boven de Zwarte Zee, goede weersomstandigheden, en de wijdverbreide brokstukken wijzen op een explosie, net als het feit dat de communicatie ineens wegviel.

Een flits in de lucht [2] [3] in de buurt van Adler rond de tijd dat men het radiocontact met de Tu-154 kwijtraakte:

We kunnen wel gaan speculeren, maar onderzoek moet uitwijzen wat er precies gebeurd is. We hopen niet dat hier een aanslag gepleegd is door terroristen of de Oekraïense geheime dienst, want dat zou dan nog wel eens verregaande gevolgen kunnen hebben. Uitsluitsel zou binnen 24-48 uur geleverd kunnen worden, als we trouwens de ware feitentoedracht überhaupt te weten komen.

Nog één ding: het gehele Alexandrov Ensemble is getroffen, en deze gebeurtenis zal hard aankomen bij de Russische bevolking. Daarom hopen we niet dat er toch sprake zal zijn van een terroristische daad omdat, zoals gezegd, de gevolgen dan bijzonder enstig zullen zijn.

De Russische media [4] melden dat een terroristische aanslag vooralsnog niet tot één van de mogelijkheden wordt gerekend (hoewel bronnen binnen het Kremlin melden dat men er wel degelijk rekening mee houdt).

Reacties

Reacties

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.