Langzaam sluipt het jihad-ideologische gif dieper de samenleving in. En we doen er he-le-maal niets tegen…Onder onze neuzen worden in heel Nederland kinderen geschoold in homohaat, afkeer van afvalligen en actieve uitsluiting van de Nederlandse samenleving. ‘Wij willen niet onder gezag van de christelijke moraal staan’, zeggen salafisten in Nederland.Zij zien de sharia als de echte wet.Voor hen houdt de politiek zich bezig met wetten, die zijn geformuleerd door mensen en niet door Allah.Het salafisme omvat een enorm scala aan overtuigingen die zich uitstrekt van niet-gewelddadige, religieuze toewijding aan de ene kant, tot het salafistische jihadisme aan de andere.Deskundigen schatten dat er tussen de 30.000 en 60.0000 salafisten in Nederland zijn.ISIS was/is maar ook met een 20 duizend tal, maar ze hielden wel miljoenen mensen onder de knoet.De meeste Duitsers waren vredevol, maar de Nazis controleerden de agenda, met als gevolg dat 60 miljoen mensen werden gedood in de Tweede Wereld Oorlog…
„Het salafisme ís de islam”, zei onlangs de bestuursvoorzitter van de as-Soennahmoskee in Den Haag. “Elke islamiet is een beetje salafist,”zei burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb. Waarom? Omdat elke moslim op Mohammed wil lijken… ‘In de jaren tachtig en begin jaren negentig heb ik de samenlevingsproblemen zien ontstaan, die het gevolg waren van de migratie. Ik heb daarvoor gewaarschuwd. En na de aanslagen van 11 september heb ik gezien hoe in bepaalde wijken de radicalisering doorzette. Ook daar heb ik voor gewaarschuwd. Maar dat werd toen als politiek incorrect gezien en er werd niet geluisterd.Door de problemen onder de mat te schuiven staan we vandaag waar we staan’,zei Françoise Schepmans, sinds 2012 burgemeester van Molenbeek(waar de gevaarlijkste terreurcellen van de voorbije decennia herbergde).En nu zien we in heel West-Europa honderden Molenbeeken…
De islam is een complete project beschaving met een gedetailleerd politiek systeem/80%/, religie/20%/ en een juridische code – de Sharia. Shariawetgeving is de politieke uitvoering van de islamitische beschaving.Wanneer scholen wordt gevraagd een lokaal op te offeren voor islamitische gebed, dan is dat de aan ons gerichte vraag om de sharia te implementeren.Wanneer een moslim een hoofddoek draagt, is dat uit gehoorzaamheid aan de shariarechtspraak. Wanneer islamitische geestelijken van onze overheden eisen om seksuele apartheid in te voeren in onze openbare zwembaden dan is dat een rechtstreeks gevolg van de sharia. Wanneer onze kranten de Deense Mohammed-cartoons niet wilden publiceren, werden onze kranten onderworpen aan de eisen van de shariawet…
Wanneer eisen worden gesteld aan onze ziekenhuizen om moslimvrouwen op een speciale manier te behandelen, dan is dat wegens de shariawetgeving. De aanslag op het World Trade Center werd gepleegd in de naleving van de regels voor het voeren van oorlog, de jihad, zoals gevonden in de shariawetgeving. We hebben in Nederland al Sharia rechtbanken, die wel het kopvod maar niet het kruis accepteren.Sharia advocaten, die niet meer op te staat voor rechters.En islamitische vrouwelijke verdachten,die hoeven in de rechtszaal hun allesbedekkende boerka niet meer af te leggen. The Evening Standard publiceerde onlangs het verhaal van Aisha, een Britse moslima die wilde scheiden van haar gewelddadige echtgenoot. De zaak kwam voor een sharia-rechtbank. Ze werd bestookt met vragen. ‘Steun je hem wel genoeg? Vervul je zijn behoeften? Koken en schoonmaken?’ Uiteindelijk luidde het oordeel dat ze naar huis moest terugkeren ‘om een betere echtgenote te zijn’.De sharia-rechtbanken handhaven in theorie en in praktijk de wurggreep van mannen op vrouwen.En volgens de denktank Civitas telt Engeland 85 sharia courts, die in veel gevallen verbonden zijn aan een moskee.Overal om ons heen in Nederland/West-Europa zien we vandaag reeds tekenen van sharia.Tijdens een persconferentie in Almere, heeft sjeik Haitham al-Haddad verklaard dat elementen van de sharia al lang in Nederland worden uitgevoerd. Te denken valt aan moslimhuwelijken, het bouwen van moskeeën en het dragen van een niqab…
De islam in een dodelijke ideologie, die niemand spaart.De geschiedenis bevestigt dat de islam gewelddadig en imperialistisch is: direct na Mohammad’s dood veroverden de khaliefen Abu Bakr, Omar, Uthman en Ali zonder provocatie de halve wereld. Deze khaliefen hadden decennia met Mohammad opgetrokken en gevochten. Als iemand de ware islam kende, dan waren zij het wel. Mohammed was de eerste met het lanceren van een kruistocht, lang voordat de westerse Europeanen op die van de moslims reageerden. In de tien jaren dat hij in Medina woonde, stuurde hij of ging zelf uit op tientallen rooftochten, schermutselingen of veldslagen.In Mekka waren de moslims arm en gemarginaliseerd en hadden ze alleen maar kritiek op andersdenkenden…
In Medina vertelde Mohammed dat zijn volgelingen geweld mochten gebruiken tegen onderdenkenden die zich niet onderwierpen. Hij begon plundertochten tegen Mekkaanse caravanen en Joodse stammen te organiseren. Op die manier konden zijn mannelijke volgelingen snel aan rijkdom en seks komen. Gevangen genomen vrouwen mocht je immers als concubine houden en kon je weer doorverkopen zolang ze maar niet aantoonbaar zwanger waren. Wie kwam te overlijden tijdens de strijd zou naar een hemel gaan vol luxe, lekker eten en drinken en seks met mooie vrouwen.Als moslimstrijder won je dus altijd volgens Mohammed.Deze boodschap trok mannen aan die het prima vonden om te roven, te verkrachten en in slaven te handelen in plaats van te werken voor de kost…
Islam was niet aan het vechten voor zijn eigen overleving tegen de Mekkanen, en moslims waren niet “gerechtvaardige oorlogen” uit zelfverdediging na de hidjrah (622 AD) aan het voeren. In plaats daarvan volgden zij de dubieuze Arabische gewoonte van roofovervallen.De Koran-soera 48:20 zegt:‘Allah heeft jullie een grote oorlogsbuit beloofd die jullie zullen nemen en Hij heeft dat voor jullie bespoedigd. Een Hij heeft de handen van de mensen (de vijanden) van jullie afgehouden, opdat het een teken voor de gelovigen zou zijn. En Hij leidt jullie op een recht Pad.’…Veel moslims kennen de gewelddadige kant van Mohammed en handelen daar ook naar.De islamitische aanslagen in West-Europa volgen elkaar in steeds hoger tempo op.Wanneer moslims van vrede spreken, bedoelen ze deze vrede: de praktische onderwerping van alle mensen/staten/ aan de SHARIA(islamitische wetgeving) en de ISLAM/Allah.De islamitische vrede betekent: oorlog en de verdwijning van niet-moslim beschavingen!…
Islam is een georganiseerde misdaad tegen de menselijkheid.En ik snap eerlijk gezegd niet, waarom het Salafisme= de islam niet verboden kan worden? In de grondwet staat namelijk dat het geloof uitgevoerd mag worden, mits het de wet niet overtreedt. Maar als jij gelooft dat iemand dood moet, omdat hij anders denkt of van geloof verandert, is dit toch tegen onze wet? Je wordt toch ook opgesloten wanneer je een moord hebt gepland, maar nog niet heb uitgevoerd? Technisch gezien heb je ook nog niet iets strafbaars gedaan, het was alleen in theorie.Het wordt tijd om de grondwet te herzien en duidelijk te maken dat mensen met dergelijk gedachtegoed hier niet gewenst zijn. Wil je leven als Mohammed? Prima, die woonde hier niet. Doei!Volgens mij zei Pim Fortuin het al: “Wanneer je artikel 23 in je grondwet houdt, heeft artikel 1 geen enkele zin. Dan kan je die beter schrappen”.Om tolerant te kunnen zijn moet je intolerantie niet tolereren…
De hele ISLAM hangt samen van dood en verderf. Het is een totalitaire ideologie, die geen ander geloof of ongelovigheid toestaat en dient daarom gewoon afgeschaft te worden.De islamitische doctrine is dualistisch.Het gezicht van ISLAM draagt een permanente grijns, en zijn ogen twinkelen. Zijn linkerhand biedt snoep aan de ongeïnformeerde. Dit is de verleidende kant van de ISLAM. Maar zijn rechterhand verbergt een zwaard achter zijn rug, klaar om het hoofd af te hakken van iedereen die het bekritiseert of het verlaat…Overal waar de ISLAM de baas is, is het gewoon verschrikkelijk,al 1400 jaar!We moeten Polen,Hongarije,Cyprus en een hele rij andere landen gelijk geven, als ze geen islamitische “vluchtelingen” willen opnemen. Zouden ze dat wel doen, dan zal een toekomstige generatie hen kunnen beschuldigen van het moedwillig in gevaar brengen van de gehele bevolking.Viktor Orban wordt gezien als een islamofoob, maar in zijn land geen haat moskeen,geen islamitische sharia-enclaves, nul- terreuraanslagen en geen islam,die rukt verder op in West-Europa…
Islam en democratie gaan niet samen.Kijk naar ieder land waar de islam dominant is. Daar is een gebrek aan vrijheid en democratie.
Wim on Twitter
Als je denkt dat islamisering wel meevalt. Indoctrinatie in ons land. Over ons. Maar een paar fragmenten. Oh ja, voor diegenen die niet weten wat een kafir is. Een kafir is het minste van het minste. Niet-moslims dus. https://t.co/Rkf1Nj5jWj
Joost Niemoller on Twitter
Deze vrouwen zijn niet alleen prachtig. Ze streven ook een prachtig doel na: Tegenwicht bieden aan het doorgeslagen feminisme dat is uitgelopen op Marxistische gelijkheidsdwang. Uiteraard worden deze heldinnen in @volkskrant cynisch afgebeeld. https://t.co/u49aPHcWnn