Zelfs het militaire conflict tussen Rusland en Oekraïne zou niet zijn gebeurd als de niet-aflatende NAVO-uitbreiding naar het oosten er niet was geweest. En nu probeert de NAVO zelfs haar ‘(on)eerlijke’ aandeel te leveren in de regio Azië-Pacific.
Nadat Barack Obama in 2009 de Nobelprijs voor de vrede won in de vorm van een politiek ‘voorschot’ op het moment dat hij president van de VS werd, en nadat de Oekraïense activisten ‘gelegitimeerd’ werden als activisten voor de vermeende mensenrechten die ze voorstonden , die gek genoeg wordt gefinancierd door de CIA , via de National Heritage for Democracy , waarom zou de secretaris-generaal van de NAVO dit jaar geen kandidaat zijn? Hoe dan ook, het verband tussen de CIA en mensenrechten lijkt in hun politieke woordenlijsten het equivalent te zijn van de NAVO en de wereldvrede. Het lijkt dan ook maar al te logisch dat er op 6 januari 2023 het nieuws uit het parlement van Noorwegen kwam dat de trotse kandidaat voor de Nobelprijs voor de vredevoor 2023 is Jens Stoltenberg voor zijn ‘buitengewone’ inzet en ‘uitstekende’ bijdrage aan de NAVO in deze moeilijke tijden, vooral omdat hij in zijn hoedanigheid van secretaris-generaal van de NAVO een heftige en onvermurwbare oppositie tegen Rusland heeft gevoerd .
Stoltenberg gaf zelfs toe dat de NAVO Oekraïne bewapent sinds de militaire staatsgreep in 2014 , wat trouwens “een eeuwenoude methode is om vrede te sluiten en geen oorlog” en daarom is het overduidelijk dat dit de reden is waarom Nikolai Patrushev , de De secretaris van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie merkte onlangs op dat de lopende gebeurtenissen in Oekraïne geen militaire conflicten zijn tussen Rusland en Kiev, maar dat dit een militair conflict is tussen de NAVO (voornamelijk VS en VK) en Rusland. Bovendien werd deze inschatting bevestigd door de Hongaarse premier Victor Orban : “Een groot deel van Europa is al bij deze oorlog betrokken” – hij wees erop met broodnodige politieke wijsheid.
“Degenen die wapens naar Oekraïne sturen, zijn ten minste tot aan hun enkels in oorlog. Degenen die Oekraïense soldaten trainen, zijn tot hun knieën in oorlog en degenen die het hele jaar door één kant van de oorlog financieren door militaire en overheidsuitgaven te financieren, zoals de EU doet, met de 18 miljard euro, betekent dit dat ze in oorlog zijn tot hun middel diep. Ik hoop oprecht dat de EU er niet tot over hun oren in verstrikt raakt. Hongarije houdt zich erbuiten. We zijn er vast van overtuigd dat er op dit moment een wapenstilstand moet komen en dat we vredesonderhandelingen en uiteindelijk vrede nodig hebben.” Deze oprecht oprechte vredesboodschap van Victor Orban , waarvoor hij helaas niet genomineerd is voor de Nobelprijs voor de vrede, werd becommentarieerd door Carl Bildt, de voormalige premier van Zweden en de beruchte NAVO-activist daarbij, met de grootste minachting en hoon: “Is Hongarije echt een EU-lidstaat?”
Ondertussen werden alle resterende dilemma’s met betrekking tot de aard en de rol van de NAVO-deelname aan dit conflict in Oekraïne, als die er nog waren, opgelost door de Oekraïense minister van Defensie Olexeii Reznikov die zei: “Rusland is de grootste bedreiging voor de NAVO . Oekraïne elimineert momenteel deze dreiging en voert daarmee acties uit in lijn met de NAVO-missie”. Om de zaken nog absurder cynischer te maken, op het moment dat hij werd aanbevolen voor de kandidatuur voor de Nobelprijs voor de Vrede, Stoltenbergriep zijn vrienden en vijanden op om zich schrap te zetten voor nog een oorlog. “De wapens zijn de weg naar vrede – zei hij in alle ernst. “Het regime in Moskou wil een ander Europa dat Rusland in de positie van een onophoudelijk conflict met het Collectieve Westen plaatst, maar Rusland is niet het enige probleem” – voegde deze oorlogszuchtige vredeshandhaver toe terwijl hij wanhopig probeerde gezag af te dwingen, maar jammerlijk faalde in zijn politieke driftbuien ongepast voor een volwassene in zijn positie.”
Het is erg gevaarlijk om afhankelijk te zijn van gezaghebbende regimes, zegt deze ellendige travestie van een vredeshandhaver. “De fout die we hebben gemaakt met betrekking tot Rusland mag ook niet worden herhaald met betrekking tot andere gezaghebbende regimes, voornamelijk met betrekking tot China!” “Deze gezaghebbende regimes”, zegt de kandidaat voor de Nobelprijs voor de vrede in al zijn gezag, hebben nu hun medewerking vergroot! Een paar weken voor de Russische “invasie van Oekraïne” ontmoetten de president Vladimir Poetin en Xi Jinping elkaar in Pekingaankondiging van hun strategisch partnerschap zonder grenzen! Rusland en China verbinden steeds vaker en operationeel hun militaire troepen en nemen ze mee voor gezamenlijke militaire oefening! Zij (dwz Rusland en China) hebben hun economische samenwerking vergroot en China heeft de Russische ‘invasie’ van Oekraïne nog niet veroordeeld! – waarschuwt Stoltenberg voor driftbui . Hij vervolgt: “China duwt het Russische verhaal naar voren en geeft de NAVO overal de schuld van! Bovendien heeft China voor het eerst gehoor gegeven aan het Russische verzoek om de NAVO te sluiten voor nieuwe lidstaten! Deze regimes (Chinezen en Russen, dat wil zeggen) zijn verschillend, maar wat ze gemeen hebben is dat ze een “alternatieve wereldorde” promoten!
Met dit alles in gedachten, China Daily , waarvan de eigenaar de PR-afdeling is binnen de Chinese Communistische Partij , waardoor het zeker meer gewicht in de schaal legt, hun redactioneel commentaar op de kwestie van Stoltenbergs kandidatuur voor de Nobelprijs voor de Vrede, zeggen ze dat dat helemaal geen grap lijkt te zijn. Ze voegen eraan toe dat het nogal vreemd is dat de oorlogszuchtige leider van de grootste oorlogsalliantie, de NAVO, wordt geprezen als de vredeshandhaver. De Nobelprijs voor de Vrede, ooit een onderscheiding met een hoge wetenschappelijke reputatie, is nu het pure politieke instrument van het Collectieve Westen. De benoeming van de secretaris-generaal van de NAVO zal haar reputatie verder schaden. Zet Stoltenberg opzij, de China Dailydoet meer langetermijnvoorspellingen dat de NAVO het product was van de Koude Oorlog , die na de val van de USSR had moeten worden ontmanteld, maar in plaats daarvan een steeds onverzadigbare honger naar uitbreiding heeft ontwikkeld. Kijk eens bij hoeveel conflicten de NAVO nauw betrokken is geweest sinds de Tweede Wereldoorlog. China Daily noemt in dat verband de Kosovo-oorlog in 1999, waarbij de VS zelfs de Chinese ambassade in het Servische Belgrado bombardeerden .
Zelfs het militaire conflict tussen Rusland en Oekraïne zou niet zijn gebeurd als de niet-aflatende NAVO-uitbreiding naar het oosten er niet was geweest. En nu probeert de NAVO zelfs haar ‘(on)eerlijke’ aandeel te leveren in de regio Azië-Pacific. De NAVO is een van de belangrijkste bronnen van mondiale instabiliteit en zeker niet ‘het bastion van de wereldvrede’, concludeert China Daily.
We moeten nog afwachten hoe China op dit alles zal reageren en of Stoltenberg zijn (onverdiende) Nobelprijs voor de Vrede alsnog krijgt. Gelukkig zullen we spoedig een verdere “Orbanisering” van Europa zien (opmerking voor SCF-lezers: voor mij is de “Orbanisering” iets positiefs, in tegenstelling tot wat sommige gekke linksen geneigd zijn te denken in hun misinterpretatie van het neologisme), want zo te zien , zou de EU net zo goed Adolf Hitler uit de dood kunnen halen en (God verhoede) hem pas volgend jaar postuum nomineren voor de Nobelprijs voor de vrede. Stoltenberg voor de Nobelprijs voor de Vrede is de zoveelste vernedering van de Nobelprijs voor de Vrede op zich. Sommigen van ons dachten dat de meest groteske vernedering met Barack Obama genoeg was.
(Disclaimer: mijn oprechte excuses aan alle miljoenen slachtoffers in de Eerste en Tweede Wereldoorlog en hun nakomelingen voor mijn sarcastische gebruik van de parallel met Adolf Hitler in de titel van dit artikel).
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.