NAVO en VS willen het Russische leger vernietigen

NAVO – Er gaat niets boven een coherente strategie die voortkwam uit 20 jaar NAVO-oorlog in Afghanistan; in het beste geval waren er lange lijsten met ambities zonder duidelijke doelstellingen of beoordelingen van de middelen die nodig waren om ze te verwezenlijken. Maar twee maanden na de Russische invasie lijkt het er sterk op dat de VS en de NAVO een coherent plan voor Oekraïne beginnen te ontwikkelen. Militaire strategie is beschreven als een synthese van doelen, wegen en middelen . Vorige week hebben hoge Amerikaanse en Britse functionarissen de doelstellingen verduidelijkt – de doelen.

NAVO en de VS spraken enige tijd over het verdedigen van de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne . Op 25 april kondigde Lloyd Austin, de Amerikaanse minister van Defensie , in een toespraak waarin hij beloofde de “op regels gebaseerde internationale orde ” te verdedigen, aan dat de VS wilden dat Rusland “verzwakt werd tot het punt dat het geen dingen meer kan doen zoals Oekraïne binnenvallen”. Hierover mag geen onduidelijkheid bestaan. Het is nu het beleid van de VS (en dus de NAVO) om de Russische strijdkrachten zodanig te beschadigen dat het erg lang zal duren om te herstellen.

Deze strategische benadering brengt gevaren met zich mee. Het is bijvoorbeeld geenszins duidelijk dat alle NAVO-landen volledig zijn ingekocht bij de Oekraïense (en de VS en het VK) met als doel het volledig herstellen van de Oekraïense territoriale integriteit, laat staan ​​het verwijderen van de Russische strijdkrachten als een continuïteit. Dit biedt Rusland de mogelijkheid om kloven te openen en te vergroten naarmate de oorlog voortduurt en een diplomatieke regeling ver weg lijkt. Dit was de strategie van Servië tijdens de veel kortere en minder intense Kosovo-oorlog. Dan is er altijd het gevaar van Russische nucleaire aanvallen in het geval van “catastrofaal” Oekraïens succes – een klein maar toenemend gevaar .

Tot zover de uiteinden zoals vermeld. Wat van de middelen? De ietwat gammele Russische strijdkrachten hebben in de loop van haar misplaatste campagne veel tegenslagen ondergaan. Verreweg het ergste was de goedkeuring door het Amerikaanse Congres van de Oekraïne Democracy Defense Lend-Lease Act van 2022-2023 , die 33 miljard dollar (26 miljard pond) oplegde voor verschillende vormen van hulp . Het grootste deel van die hulp zal de vorm aannemen van wapens en training om het Oekraïense leger in staat te stellen de Russische militaire uitrusting te vernietigen en zijn soldaten te doden.

Om dit in context te plaatsen: het totale Russische defensiebudget voor het lopende jaar bedraagt ​​65,9 miljard dollar . Sommigen geloven dat de Lend-Lease Act een verbintenis van onbepaalde duur is van “ het arsenaal aan democratie ” aan Oekraïne, wat Rusland zou kunnen aanmoedigen om aan de onderhandelingstafel te komen.

Slagveld succes

Tot slot, hoe zullen het westen en Oekraïne hun doelstellingen bereiken? De eerste vereiste op het slagveld is natuurlijk om succes te behalen in de huidige belangrijkste inspanning in de Donbas-regio. Rusland boekt daar lokale winst, maar zal waarschijnlijk niet de doorbraak bereiken die nodig is om de Oekraïense troepen te vernietigen .

De in het Verenigd Koninkrijk gevestigde militaire strateeg Mike Martin stelt dat de huidige druk in de komende twee tot drie weken waarschijnlijk zal ” culmineren ” of opraken. Daarna lijkt het waarschijnlijk dat het Russische leger niet in staat zal zijn om het offensief op korte termijn te hervatten. Dit zal zo blijven, zelfs als Vladimir Poetin een massamobilisatie aankondigt, zoals sommigen – waaronder de Britse minister van Defensie, Ben Wallace – denken dat hij dat zal doen.

Rusland zal het erg moeilijk vinden om de troepen en uitrusting die het op korte en middellange termijn heeft verloren, te vervangen. De Britse defensie-inlichtingendienst schat dat sommige van de effectievere eenheden van Rusland ” jaren nodig zullen hebben om te herstellen “. Ondertussen heeft het reservesysteem van het Oekraïense leger het mogelijk gemaakt om veel sneller menselijke vervangers aan te trekken dan Rusland.

De verdediging van Oekraïne versterken

Verder vindt er een opmerkelijke transformatie plaats in het Oekraïense leger dat neerkomt op zijn de facto militaire integratie in de NAVO . Terwijl westerse uitrusting doorsijpelt naar de frontlinie, zullen NAVO-standaard wapens en munitie in Oekraïense dienst worden gebracht. Dit is van veel hogere kwaliteit dan de voornamelijk voormalige Sovjetwapens waarmee de Oekraïners zo capabel hebben gevochten. Hoe langer dit proces voortduurt en verdiept, hoe slechter de situatie zal zijn voor het toch al inefficiënte Russische leger en de luchtmacht .

We hebben al het effect gezien van superieure NAVO-wapensystemen op de tanks en vliegtuigen van Rusland. De teerling zal echt worden geworpen voor de Russen wanneer ze hun traditionele dominantie in de artillerie verliezen . Recente overdrachten van NAVO-staten, zoals Nederland en Frankrijk , naast Amerikaanse kanonnen en artillerie-detectieradar zijn ontworpen om precies dit te bereiken . Soortgelijke processen zullen waarschijnlijk plaatsvinden met luchtafweerwapens.

In de lucht zelf is het de vraag of de introductie van westerse jachtvliegtuigen op korte termijn zal plaatsvinden, gezien de doorlooptijden voor bevoorrading en langdurige opleidingsbehoefte van minimaal zes weken . Het is echter duidelijk dat dergelijke overdrachten niet langer worden uitgesloten .

Naast het garanderen van een doorgaans veel hogere kwaliteit van wapens, zal gemeenschappelijkheid tussen NAVO- en Oekraïense uitrusting zorgen voor een breder scala aan leveranciers en een veel efficiënter logistiek systeem . Het zal ook iets mogelijk maken waarover zelden wordt gesproken, een systematisch trainingsregime. In Polen en vele andere NAVO-staten worden uitgebreide systemen voor het trainen van Oekraïense troepen opgezet .

Een tegenaanval voorbereiden

Dit alles zal waarschijnlijk een situatie opleveren, misschien al in juni of juli, wanneer het Oekraïense leger een tegenaanval kan doen om een ​​deel van het verloren terrein terug te winnen. Sommige analisten, waaronder deze auteur, zijn van mening dat een heruitgerust Oekraïens leger in een positie zou kunnen zijn om dit met zeer veel succes te doen.

Maar het is belangrijk om nooit de voormalige Amerikaanse minister van defensie te vergeten, marinier-generaal James Mattis, die zei : “Misschien willen we een oorlog voorbij. We kunnen zelfs verklaren dat het voorbij is … Maar de vijand krijgt een stem.”

Desalniettemin ligt het initiatief nu bij de verdedigers van Oekraïne, aangezien het Westen zijn doelstellingen heeft verduidelijkt en ogenschijnlijk de middelen heeft verschaft om deze te bereiken.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Advertisement

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.