Connect with us

Column

NAVO en Davos

Published

on

navo

NAVO en Davos, alleen het resultaat telt.

NAVO en Davos Luuk van Middelaar is politiek filosoof en historicus, en in zijn column in NRC laat hij zijn licht schijnen over de toezeggingen van de NAVO om na de hereniging van Duitsland niet verder uit te breiden. Hij laat zien dat die toezeggingen inderdaad zijn gedaan, maar ‘er stond niets op papier‘. Dat laatste maakt voor de NAVO hoe dan ook niks uit, want het akkoord van ‘Minsk‘ stond wel ‘op papier‘, en daar hebben ze ook niks mee gedaan.

Daarnaast heeft de NAVO (‘Washington‘) de afgelopen twintig jaar het ene na het andere verdrag dat tijdens, of na de ‘Koude Oorlog‘ moest zorgen voor ‘détente‘ eenzijdig opgezegd. Van Middelaar schetst in kort bestek hoe de NAVO manoeuvreerde om te profiteren van ‘zwakke Russische leiders‘, Gorbachov en Yeltsin, en hoe Bill Clinton wachtte tot ‘drinkebroer‘ Yeltsin herkozen was, om daarna de NAVO meteen fors uit te breiden, in strijd met die gemaakte afspraken.

Dat was een resultaat waar Clinton mee thuis kon komen! En jammer dan als de Russen er problemen mee hadden. Maar wat was dan precies het doel van die expansie? Was het niet meer dan een handreiking aan de wapenlobby? Landen die legers hadden die waren afgevuld met wapens uit de Sovjet-tijd klant maken van westerse producenten? Of zat er meer achter?

Daarover spreekt de filosoof en historicus zich niet uit, maar hij sluit zijn column af met de conclusie dat de ‘verhalen‘ tussen de NAVO-landen enerzijds, en de rest van de wereld anderzijds, uiteen zijn gaan lopen, en dat het pas weer vrede kan worden als er weer een ‘gedeeld verhaal‘ voor in de plaats komt. Mijn bijdragen hier spitsen zich toe op het gegeven dat we in het westen leven in een droomwereld, die meer en meer een nachtmerrie wordt, geheel losgezongen van de realiteit.

Het is niet eenvoudig exact aan te geven waar we ‘van het padje‘ zijn geraakt, omdat elk verhaal wel zijn onwerkelijke kanten heeft, ingevuld door aannames. ‘shortcuts‘, en ‘leugentjes om bestwil‘, zoals ik onlangs stelde. In geen enkele samenleving staan alle neuzen dezelfde kant op. Dat kan veranderen als het de ‘transhumanisten‘ lukt om ons individuele bewustzijn te vervangen door een collectief bewustzijn, maar los van de theoretische haalbaarheid, die ik zelf niet hoog inschat, en al helemaal niet langs de weg die we nu bewandelen, ontkomen we er niet aan te constateren dat we daar nog niet bij in de buurt zitten.

Advertisement

Er zijn hoe dan ook veel teveel mensen die dat ook geen wenselijke ontwikkeling vinden, omdat het in deze vorm neerkomt op zombificering. De cultivering van een apathische, kunstmatig ‘tevreden‘ gehouden onderklasse van menselijke schepsels die ‘in leven worden gehouden‘, maar ook niet meer dan dat, en alleen voorzover ze de ‘leiders‘ tot nut zijn.

Vooralsnog moeten we het dus doen met wat we hebben. En nu hebben we nog genoeg, maar dat dreigt op korte termijn dramatisch anders te worden als gevolg van de keuzes die onze leiders hebben gemaakt in het verleden. Dus ik vraag nogmaals: Waarom was het noodzakelijk de NAVO uit te breiden? En waarom gingen Europese leiders akkoord? Zagen zij niet dat het uit zou draaien op oorlog? Kon het ze niet schelen? Of waren ze daar op uit?

Degenen onder hen die in de zombificering van de mensheid aan de hand van ‘Davos‘ en de ‘transhumanisten‘, met hun ideaal van een mens die niets meer bezit maar gelukkig zal zijn met niets, een gedeeld verhaal zagen, en zien, wat vraagt om kaalslag en destructie om het ‘Klimaat‘ te redden, zijn goed zichtbaar, maar niet de enigen die de expansie van de NAVO zien als een middel om hun doel te bereiken.

NAVO en Davos

Sterker nog, die groep is in zekere zin een vreemde eend in de bijt, waar die sectie van ‘Davos‘ is afgeladen met mensen die voorheen geen kans onbenut lieten om te protesteren tegen alles wat de NAVO deed. Hun bekering is van recente datum. Na de ‘Val van de Sovjet-Unie‘ lanceerde de NAVO het verhaal dat ze nuttig en nodig waren om mondiaal de vrede te brengen in landen die ‘moeilijk‘ deden, en geen toekomst zagen in een ‘Globalistische Heilstaat‘.

Dan terug naar het heden, en het epische gevecht tussen ‘Davos‘ en de NAVO, en de ‘afvalligen‘, voornamelijk Rusland en China. George Soros, sleutelfiguur in de ‘Davos‘-organisatie, samen met andere miljardairs uit de wereld van het ‘Grote Geld‘, eist dat Poetin en Xi verslagen worden, anders ziet het er niet goed uit voor de mensheid (Soros en zijn vrienden). Laten we dan tenminste constateren dat we niet in de buurt zijn van een nieuw gedeeld verhaal, want beide leiders zijn in eigen land uitgesproken populair, en ze hebben in de wereld de wind mee, waar ook andere landen uitgekeken zijn op het ‘zweverige‘ perspectief van ‘Davos‘, en de weinig frisse interventies van de NAVO in de afgelopen twintig jaar.

Advertisement

Tegenover het verhaal dat in het westen feitelijk het enige verhaal is, dat ons vertelt dat Poetin een monster is die er op uit is om heel Oekraïne onder de voet te lopen, en de wereld te trakteren op hongersnood, gebrek aan olie, gas en grondstoffen, staat de realiteit. Poetin bleek, anders dan Gorbachov en Yeltsin, niet met een natte ‘Esalen‘-vinger, of een glas geestrijk vocht te verleiden om ruimte te maken voor de NAVO-expansie.

Middelaar schrijft in zijn column dat Gorbachov al wees op het belang van de Krim (de thuisbasis van de Russische Zwarte Zee-vloot), en de Donbas met zijn Russischtalige, op de Russische tradities geënte leven, en nauwe familiebanden met mensen die in Rusland werken en wonen. Gorbachov, zelf ‘gemengd‘ Russisch/Oekraïens, wees erop dat de administratieve grenzen die in de Sovjet tijd waren getrokken niet begrepen moesten worden als grenzen tussen soevereine staten.

Tal van geostrategische ‘denkers‘, ook in het westen, onderkenden dat, en waarschuwden voor de explosieve situatie na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie. Maar daarom was het voor de NAVO zo’n belangrijke troefkaart.

Staatsgreep

Door die staatsgreep van 2014, waarmee ‘Team Nuland‘ een einde maakte aan de democratie in Oekraïne, kregen ze de controle over dat land, dat ze vervolgens gebruikten als een breekijzer om een gewapend conflict met Rusland te forceren. Dat is de realiteit. En met dat resultaat moeten we nu in het reine zien te komen. Van mijn kant probeer ik te laten zien dat Poetin diverse malen in ondubbelzinnige bewoordingen heeft aangegeven dat het voor hem een ‘Rode Lijn‘ was als de NAVO werk zou maken van pogingen om de controle over de Donbas met geweld zou proberen terug te krijgen, en ‘Kiev‘ aan zou moedigen om ook een gooi te doen naar de verovering van de Krim.

Het doet er in praktische zin niet toe of onze leiders zich in Poetin vergisten, en dachten dat hij uiteindelijk net zo zwak zou blijken te zijn als Gorbachov en Yeltsin, of dat ze wel wisten dat Poetin het meende. Het resultaat is oorlog.

Advertisement

Willen we die oorlog beëindigen? Uitbreiden? Of verliezen? Onze leiders houden ons voor dat dit nu eindelijk een oorlog is die ze niet gaan verliezen, na een hele reeks oorlogen, van Vietnam tot Afghanistan, die de NAVO niet heeft kunnen winnen. Er zijn lieden druk met plannen om China er gewoon ‘bij‘ te doen, en het ‘af te ronden‘. Uitbreiden dus. Beëindigen vergt, zoals Middelaar terecht opmerkt, een nieuw gedeeld verhaal, en dat is niet in de aanbieding.

Er is (nog) geen zicht op het indalen van het besef dat onze ambitie om de NAVO uit te breiden een vreemd, om niet te zeggen obscuur doel was, waar de dreiging waarvoor die organisatie was opgericht was weggevallen. De NAVO moest daardoor op zoek naar vijanden, als legitimatie, en dat kwartje had best mogen vallen. Al helemaal bij de zweverige nazaten van de ‘Peace-Generation‘.

Anders dan Middelaar, en praktisch alle commentatoren die hun stukjes geplaatst zien in de kranten, en tijdschriften die onder controle staan van ‘Davos‘ (om het maar simpel te houden), zie ik het westen opnieuw verliezen. Zij zien hetzelfde als ik. Zelfs al verzwijgen ze ontwikkelingen die niet goed in hun verhaal passen, totdat ze niet langer ontkend kunnen worden. We zien, grosso modo, hetzelfde resultaat. Terreinwinst voor de Russen, die nu praktisch hun vooraf gestelde territoriale doelen hebben verwezenlijkt.

Enige probleem is dat mijn westerse concurrenten een eigen verhaal hebben. Ze ontkennen dat de doelen die de Russen bij aanvang direct wereldkundig maakten de échte doelen zijn. Ze zijn er voor zichzelf van overtuigd dat de Russen een soortgelijke ambitie hebben als wij, namelijk militair Heer en Meester worden in een ‘Globalistische Heilstaat’. Ze kunnen zich onmogelijk voorstellen dat er mensen zijn die daar geen brood in zien.

Het nieuwe gedeelde verhaal dat we nodig hebben, is een verhaal dat past op de realiteit, met zicht op een gedeelde toekomst voor soevereine landen. Een verhaal dat recht doet aan het resultaat. Omdat we economisch, sociaal, humanitair en militair zelfmoord plegen als we vasthouden aan de sprookjes waar we mensen nu in laten geloven, vanuit het idee dat het beheersen van de ‘narrative‘ voldoende is om de mensheid te controleren, en die mensheid te exploiteren ten bate van een gecentraliseerde technocratische ‘Kunstmatige Intelligentie‘ die in sommige kringen beschouwd wordt als de ‘logische‘ volgende stap in de evolutie.

Advertisement

Die Sociaal-Darwinistische, Eugenetische nachtmerrie is het product van ‘denkers‘ met een misvormd brein, zonder geweten, of besef van complexiteit.

Continue Reading
Advertisement
1 Comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım