’Nasissers vaak jongeren met migratieachtergrond’
Straat-intimidatie vindt vooral plaats door jongeren die een migratie-achtergrond hebben. Dat blijkt uit een enquete over intimidatie op straat die de Gemeente Utrecht hield. Hoe politiek-incorrect dat is om te zeggen, blijkt wel uit het feit dat de geïnterviewden er zelf ook van “balen” dit te moeten melden.
In de stad Utrecht is maar eens een keer besloten om wat te doen aan de intimidatie op straat. De nasissers, de ‘hoer’-roepers, de handtastelijken, de cat callers… Om hen te kakken te zetten heeft de gemeente een enquete afgenomen bij 1300 inwoners. Dat zal die boeven eens leren! Zet ze maar geanonimiseerd voor joker… dan piepen ze de volgende keer wel anders de volgende keer dat ze op straat een aantrekkelijke vrouw zien.
En zo geschiedde, er kwam een enquete. Maar of de gemeente ook blij is met de uitslag die kan doorgaan voor etnische profilering in de politiek-correctere kringen van dit land? Dat is nog de vraag. Het zijn vooral ’hangjongeren’ van een jaar of twintig die (vrouwelijke) voorbijgangers in Utrecht nastaren, nasissen, uitschelden, bespugen of zelfs betasten.
Dat blijkt uit een gemeentelijke enquête over straatinformatie. „Als ik in Kanaleneiland in het donker naar buiten ga, dan kan ik ervan uitgaan dat ik minimaal één keer word nageroepen”, aldus één van de ondervraagde slachtoffers.
De jongere mannelijke daders zijn volgens de respondenten, in ’veel gevallen jongens met een migratieachtergrond’.
Bijna de helft van de Utrechters (46 procent) heeft in het afgelopen jaar wel eens te maken gehad met een voorbeeld van straatintimidatie. Het merendeel (29 procent) werd op een vervelende manier nagestaard. Andere geënquêteerden kregen beledigingen of seksuele verwijzingen naar hun hoofd geslingerd of werden achtervolgd. Drie procent van de slachtoffers geeft aan bespuugd of betast te zijn.
Vooral vrouwen (57 procent) werden lastiggevallen, maar ook 34 procent van de mannelijke ondervraagden heeft een nare ervaring achter de rug. De meeste incidenten vonden plaats in de binnenstad, de Kanaalstraat, de Amsterdamsestraatweg, Kanaleneiland en Overvecht.
Jongens van 13
Utrechters omschrijven de daders van straatintimidatie in 69 procent van de gevallen als mannen van een jaar of 20 die rondhangen, maar soms ging het ook om jongens tussen de 13 en 17 jaar oud.
De enquête van de gemeente is door 1312 stadsbewoners ingevuld. Acht van hen zijn vervolgens geïnterviewd. ’In een aantal gevallen is ook ter sprake gekomen of de dader al dan niet een migratieachtergrond heeft’, aldus de gemeente.
Migratieachtergrond
’De jongere mannelijke daders zijn volgens de respondenten, in veel gevallen jongens met een migratieachtergrond. Een aantal respondenten zegt daarvan te balen, omdat het een bevestiging van de vooroordelen lijkt’, luidt de verdere uitleg.
De geïnterviewden hebben een vermoeden waarom de jongeren zich zo misdragen tegenover anderen. „Doordat ze zich vervelen. Ik denk dat de jongens zich een beetje uitgekotst voelen door de maatschappij en dat ze daardoor maar extra hard gaan rebelleren’, aldus één van de ondervraagden.
Jonge witte mannen
Een ander stelt dat de straatintimidatie een vorm van machtsvertoon is. „Dit doen ze voornamelijk tegen jonge witte mannen. Alsof ze hun territorium moeten afbakenen.”
Overigens is 6 procent van de daders vrouw. Een slachtoffer beschrijft hoe haar rok iets omhoog waaide op de fiets. Ze herinnert zich: „En dan hoor je sissend langs de kant die vrouwen ’hoer’ zeggen. Weet je wel, van die vrouwen zo helemaal in het zwart. Ja, dan stap ik af en vraag ik wat er is, waarop één antwoordt: ’ja, hoer. Jij.”
“Utrechters omschrijven de daders van straatintimidatie in 69 procent van de gevallen als mannen van een jaar of 20 die rondhangen, maar soms ging het ook om jongens tussen de 13 en 17 jaar oud.
’De jongere mannelijke daders zijn volgens de respondenten, in veel gevallen jongens met een migratieachtergrond. Een aantal respondenten zegt daarvan te balen, omdat het een bevestiging van de vooroordelen lijkt’, luidt de verdere uitleg.”
Weet je waar ik nu wel benieuwd naar ben? Hoe het Utrechtse college van B&W gaat reageren. Want die bestaat uit louter linkse partijen: GroenLinks, D66 en de ChristenUnie. Welke truc zullen ze gaan toepassen om die migratieachtergronden van de sissersbrigade weg te redeneren? Of gaan ze voor één keer gewoon vertellen dat de multiculturele samenleving ons land niet alleen mooie dingen heeft opgeleverd? Dat zou nog eens wat zijn!
Waarnemend burgemeester Peter den Oudsten komt dit najaar met een plan om straatintimidatie tegen te gaan.