DELEN

Nabestaanden van slachtoffers van de ramp met MH17 zijn geschokt door de uitspraken van Forum-leider Thierry Baudet gisteravond. Baudet vroeg zich in het debat met Rutte af of het strafrechtelijk onderzoek naar het neerhalen van de MH17 wel onafhankelijk is. En hij noemde Oekraïne als mogelijke dader.

Thierry Baudet zei gisteravond: “Dat ik achter mijn vraagtekens sta, die ik gesteld heb bij het JIT. En dat is heel simpel: vanwege het feit dat Oekraïne een van de mogelijke daders van deze situatie ook aanklager is van dit JIT.” Rutte reageerde daarop: “Dit is een dieptepunt in het debat.”

‘Schandalig’

De Stichting Vliegramp MH17 is geschrokken van de uitspraken. “Ik vond ze eerlijk gezegd schandalig. Meneer Baudet is een volksvertegenwoordiger en sluit blijkbaar een groep van vele duizenden nabestaanden uit. Hij heeft ons bepaald niet gesteund met zijn verhaal. Hij heeft dingen gezegd die onjuist zijn, zonder enige kennis van zaken maar wat roepen. En wat-ie ook heeft gedaan met zijn opmerkingen over het Joint Investigation Team, is dat hij in feite de onafhankelijk van het JIT in diskrediet heeft gebracht. En dat neem ik hem zeer kwalijk”, zegt Piet Ploeg.

Rutte versus Baudet: MH17-standpunt zet debat echt op scherp

Bij de ramp met de MH17 kwamen vijf jaar geleden 298 mensen om het leven, onder wie 196 Nederlanders. Nederland heeft Rusland aansprakelijkheid gesteld.Het internationale onderzoeksteam, het JIT, is nog altijd bezig. Vorig jaar onthult het JIT dat de raketinstallatie afkomstig was van het Russische leger. Dat Baudet het onderzoek in twijfel trekt omdat Oekraïne lid is, beschadigt het onderzoek, vinden nabestaanden.

Rusland in de kaart spelen

“Daar zitten we niet op te wachten. We weten ook dat de resultaten die tot nu toe door het JIT zijn gepresenteerd een wereldwijde steun genieten. Wat meneer Baudet doet is z’n eigen nest bevuilen. Hij maakt Nederland ongeloofwaardig en dat past hem niet als fractievoorzitter van een grote partij.”

“Hier in Den Haag zijn al vijf jaar kabinet en bijna alle partijen ‘t zeer eens: ze staan vierkant achter het onderzoek. Wie het onderzoek in twijfelt trekt, speelt Rusland in de kaart”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie.

“Baudet trekt zich daar helemaal niks van aan en staat een stuk positiever tegenover Moskou. Reken maar dat zijn uitspraken in Rusland dankbaar worden opgepakt, om, zoals al vaker is gebeurd, het MH17-onderzoek in twijfel te trekken.”

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Vreemd dat die nabestaanden zich zo voor de gek laten houden. Je zou toch denken dat ze op waarheidsvinding uit zijn. Er rammelen genoeg zaken aan het JIT onderzoek, en wat Baudet naar voren haalt raakt de kern, zonder zich te verliezen in allerlei scenario´s.

    Misschien dat sommigen een voorlopige afsluiting (´closure´) hebben gevonden door Rusland te beschuldigen. Dat is overigens ook aan een ontwikkelingsproces onderhevig geweest: eerst zouden het rebellen zijn geweest die per ongeluk MH 17 beschoten, terwijl nu wel degelijk over schuld gesproken wordt.

    Het zal ongetwijfeld pijnlijk zijn wanneer Baudet die voorlopige afsluiting bevraagt, en daardoor die wonden weer oprakelt. Maar niets van wat hij zegt is onwaar, en hij beweert evenmin bewijs te hebben voor het tegendeel.

    Ook als nabestaande/ slachtoffer van deze beschieting; men zou niet moeten willen dan ook nog slachtoffer van een doofpotonderzoek, en daardoor pion in een geopolitiek spel te moeten worden.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.