30 november 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Naar verluidt hebben gevangenen campagne gevoerd voor Assange in de Belmarsh-gevangenis met maximale beveiliging

assange

De oprichter van WikiLeaks zou zijn overgebracht van eenzame opsluiting naar een medisch centrum

Men zegt dat Julian Assange is overgebracht van eenzame opsluiting in de Britse hoogbeveiligde gevangenis Belmarsh naar de medische afdeling. Het proces begint volgende maand en beslist of hij wordt uitgeleverd aan de Verenigde Staten, die hem beschuldigen van spionage. De Britse regering is beschuldigd van psychologische marteling tegen Assange sinds de arrestatie bij de ambassade, die werd gecoördineerd tussen Groot-Brittannië, Ecuador en de Verenigde Staten. In het bijzonder heeft de speciale VN-rapporteur Nils Melzer de Britse regering massaal bekritiseerd wegens schendingen van het Verdrag tegen foltering en gewaarschuwd voor een gevaarlijke verslechtering van de gezondheid van Assange. Hij sprak ook over de collectieve vervolging door de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Zweden en Ecuador (“Precedent voor repressieve maatregelen tegen onderzoeksjournalisten” ).

WikiLeaks meldt nu dat de Britse regering en het gevangenisleiderschap Assange hebben verlaten en overgebracht naar het medisch centrum in een gebied waar hij contact kan hebben met andere gevangenen. WikiLeaks-woordvoerder Joseph Farrell zei : “De verhuizing is een grote overwinning voor het juridische team van Assange en voor de activisten die wekenlang hebben aangedrongen op de gevangenisautoriteiten om de straf van Assange te beëindigen.”

Maar Farrell benadrukte vooral dat de beslissing om Assange te verplaatsen een “massale overwinning was voor de gevangenen in Belmarsh”: “Een groep gevangenen heeft de gevangenisdirecteur driemaal gezegd dat de behandeling van Assange oneerlijk en oneerlijk is Assange werd overgeplaatst naar een andere gevangenisafdeling, maar één met slechts 40 gevangenen, ontmoeting tussen gevangenen, advocaten en de leiders van Belmarsh. ” Er zijn echter nog steeds ernstige zorgen over de behandeling van Assange, vooral over het contact met zijn advocaten.

De gevangenis met maximale beveiliging huisvest criminelen die worden beschuldigd van gewelddadige misdaad of terrorisme. Het kan ook een campagnestrategie zijn die het ergste van het ergste zal zijn voor Assange, terwijl het publiek vaak onverschillig staat tegenover het lot van Assange. Caitlin Johnstone staat in Consortiumnews.com dit aspect verwijtend uit: “Wat zegt dit over een maatschappij die leeft in u, vanaf het moment dat deze laag heeft een hogere morele kompas dan degenen die momenteel aan de macht?”

We weten niet wat de motieven van het gevangenismanagement waren. Het is waarschijnlijk dat ze eerder op politieke instructies zouden reageren om Assange beter te huisvesten vóór het begin van de hoorzitting, om de verwachte aanklachten te omzeilen als de Britse rechtbank het Amerikaanse uitleveringsverzoek zou goedkeuren. Dit is te verwachten, vooral omdat de Brexit-regering Washington bijzonder wil behagen.

President Trump is misschien bereid Assange op te offeren aan zijn democratische tegenstanders en de veiligheids- en inlichtingendienst, die vooral op het hoofd van Assange staan, omdat ze aannemen dat hij de compromitterende e-mails in overleg met Moskou heeft gepubliceerd. Voor Trump is Assange onbeduidend, evenals de bescherming van de vrijheid van meningsuiting en de media als het hem niet aangaat. Het zal moeten worden bekeken hoe de Britse rechtbank – onafhankelijk? – beslist. Nils Melzer, de speciale VN-rapporteur, gaat er in elk geval van uit dat het spel is gespeeld – en daarom correct zou moeten zijn.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.