Naar economen luisteren voor advies over het opheffen van de corona-blokkades is dom

trump

WASHINGTON, DC - MARCH 20: Flanked by members of the Coronavirus Task Force, U.S. President Donald Trump speaks during a briefing on the latest development of the coronavirus outbreak in the U.S. in the James Brady Press Briefing Room at the White House March 20, 2020 in Washington, DC. With deaths caused by the coronavirus rising and foreseeable economic turmoil, the Senate is working on legislation for a $1 trillion aid package to deal with the COVID-19 pandemic. President Trump announced that tax day will be delayed from April 15 to July 15. (Photo by Alex Wong/Getty Images)

Naar economen luisteren voor advies over het opheffen van de blokkades voor de volksgezondheid is net zo logisch als een verpleegster vragen een centrale bank te leiden

Economen zijn er nu van overtuigd dat Amerika de quarantainevergrendelingen van het coronavirus moet beëindigen en “Amerika weer aan het werk moet krijgen”. Ze geloven dit omdat economen geen virologen zijn en voor hen het virus onzichtbaar is terwijl de economische schade overduidelijk is.

Maar overdraagbare ziekte is een probleem voor de volksgezondheid, geen financieel probleem, dus het vertrouwen op het advies van economen om beslissingen te nemen over volksgezondheidskwesties zou zijn als een verpleegster vragen een centrale bank te leiden. Verpleegkundigen zijn experts in volksgezondheid, niet in financiën, en ze zouden niet weten waar ze moeten beginnen.

Het is duidelijk dat we, als het gaat om volksgezondheidskwesties, moeten luisteren naar deskundigen op het gebied van virologie en epidemiologie , niet naar economen en mensen moeten financieren die zich voornamelijk bezighouden met hun eigen aandelenportefeuilles.

Maar president Trump heeft bijna geen volksgezondheidsdeskundige in zijn binnenste kring van beïnvloeders, behalve Dr.Anthony Fauci, die Trump toch meestal negeert.

Net als alle economen wil Trump de economie weer op gang brengen, dus hij wil alle afsluitingen in heel Amerika beëindigen en de fabrieken, restaurants, cruisemaatschappijen, luchtvaartmaatschappijen en al het andere van Amerika heropenen. Het virus is verdoemd. Dit is Amerika!

Een dergelijke beslissing zou catastrofaal zijn voor zowel de economie als de volksgezondheid . Hoewel het op korte termijn (voor ongeveer 3-4 weken) grote winsten op de aandelenmarkt zou opleveren, zou een nieuwe reeks infecties over de gehele beroepsbevolking exploderen, waardoor uiteindelijk veel steden en regio’s weer tot quarantaine zouden worden gedwongen. Helaas begint de vergrendelingsklok op dit moment vanaf nul, aangezien je ongeveer 7-8 weken van een agressieve ‘hamer’-vergrendeling nodig hebt om de cyclus van het virus echt te doorbreken. Als je het verkort omdat je niet de discipline of het geduld hebt om de volledige twee maanden te verdragen, gaat het virus gewoon verder waar het was gebleven en hervat het zijn exponentiële verspreiding.

Met andere woorden, een lockdown van twee weken kan net zo goed helemaal geen lockdown zijn. Dat komt omdat mensen die het virus dragen, langer dan twee weken besmettelijk blijven. Dus Amerika ‘weer aan het werk’ zetten is eigenlijk een soort nationaal zelfmoordverdrag en het zal het presidentschap van Trump beëindigen, aangezien de honderdduizenden dode Amerikanen te groot worden om onder het tapijt te vegen.

corona

En als u dacht dat de hierboven beschreven ziekteprogressie slecht was, wacht dan tot de economen Trump onder druk zetten om “Amerika weer aan het werk te krijgen”, waardoor de verspreiding nog sneller explodeerde.

Degenen die zeggen “de genezing is erger dan de ziekte” zijn mensen die ziekte niet begrijpen

Ik vind het merkwaardig hoe juist de mensen die beweren dat ‘de remedie erger is dan de ziekte’ (dat wil zeggen de afsluitingen schadelijker zijn dan het virus) de ziekte niet begrijpen. Het zijn tenslotte geen artsen of virologen, dus we mogen niet verwachten dat ze infectieziekten in de eerste plaats zouden begrijpen.

Hoe weten ze dat de genezing erger is dan de ziekte als ze grotendeels onwetend zijn als het gaat om infectieziekten in de eerste plaats? In werkelijkheid heeft geen van deze economen tot nu toe de realiteit onder ogen gezien hoe erg “de ziekte” de komende twee maanden in Amerika zal worden. Als we juni doorkomen met minder dan 100.000 doden, zal het een wonder zijn.

Maar de positie van deze door financiën gedreven individuen spreekt echt tot de verdraaide waarde van het moderne Amerika: winst op mensen . Wall Street moet worden hersteld, ongeacht hoeveel mensen daarbij moeten sterven.

Die suïcidale houding werd het best gevangen door de luitenant-gouverneur van Texas, Dan Patrick, die verklaarde dat oudere mensen in Texas ‘liever zouden sterven’ dan dat het coronavirus de economie van Texas zou schaden. Hier is hoe hij het beschreef aan Tucker Carlson op Fox News, zoals gerapporteerd door The UK Guardian :

‘Weet je, Tucker, niemand nam contact met me op en zei:’ Ben je als senioren bereid je kans te wagen om te overleven in ruil voor het houden van het Amerika waar heel Amerika van houdt voor je kinderen en kleinkinderen? ” Patrick zei. ‘En als dat de uitwisseling is, doe ik mee.’

‘Dat maakt me niet nobel of dapper of zoiets,’ voegde hij eraan toe. ‘Ik denk gewoon dat er in dit land veel grootouders zijn zoals ik.’

Wel, Mr. Patrick, niemand weerhoudt u ervan uzelf op te offeren voor onze economie, het is vermeldenswaard. Het goede voorbeeld geven …

Maar voordat je oudere mensen gaat aanbieden als een soort offer aan de goden van hebzucht, wil je misschien eerst contact opnemen met de rest van de senioren in Texas. Ik durf te wedden dat de meeste van hen liever niet levend worden opgegeten door een virus , zodat je je BBP op het goede spoor kunt houden.

Trouwens, als je niet de helft van de ouderen in de staat had die verslaafd was aan meerdere voorgeschreven medicijnen, hoefden de meesten in de eerste plaats niet te sterven. Big Pharma is hier net zo schuldig aan als het virus, aangezien de farmaceutische industrie decennia lang mensen heeft geleerd gezondheidssymptomen te maskeren met gevaarlijke voorgeschreven medicijnen in plaats van hun gezondheidsgewoonten te hervormen om gezonder te leven zonder toevlucht te nemen tot medicatie.

En we ontdekken nu dat bloeddrukmedicatie misschien wel de grootste oorzaak is van sterfgevallen aan het coronavirus, behalve het virus zelf. Hoeveel Texanen (of Amerikanen trouwens) gebruiken bloeddrukmedicijnen? De AHA zegt dat 100 miljoen Amerikanen een hoge bloeddruk hebben, en waarschijnlijk nemen tientallen miljoenen Amerikanen ze dagelijks in. Al die mensen lopen een groter risico om te overlijden aan het coronavirus, maar niemand vertelt het publiek dat bloeddrukmedicijnen dodelijk kunnen zijn.

Heb je je ooit afgevraagd waarom? Het is omdat Big Pharma natuurlijk alle wetgevers en politici heeft afgekocht . Waaronder de meeste in Texas.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.