Het Europees Parlement stemde donderdag voor een wijziging in de parlementaire orde, volgens welke de regels voor het omgaan met lobbyisten worden aangescherpt. In de toekomst zou het op het internet moeten worden bekendgemaakt met wie belangrijke EU-politici elkaar ontmoeten. De stemming was geheim.
De vereniging LobbyControl noemde het een “mijlpaal voor meer lobby-transparantie”. Het Europees Parlement stemde donderdag voor strengere regels met betrekking tot ontmoetingen met lobbyisten. 380 parlementsleden waren vóór, 224 stemmen stemden tegen een herziening van het Reglement van het Europees Parlement. In de toekomst zullen belangrijke EP-leden zoals rapporteurs en groepsleiders online publiceren met welke lobbyisten ze hebben ontmoet bij het bespreken van wetgevingsvoorstellen. Tot dusverre is deze informatie op vrijwillige basis verstrekt.
LobbyControl beschreef donderdag als een “belangrijke dag voor transparantie en democratie in Europa”. Veel mensen zijn de afgelopen jaren uit Europa weggegaan en dit is een belangrijke stap om hen terug te krijgen en vertrouwen op te bouwen.
Green Europarlementariër Sven Giegold sprak ook van een “mijlpaal voor de Europese democratie”. EPD-lid Jens Geier zei: “Transparantie en dus de traceerbaarheid van de besluitvormingsprocessen zijn de beste wapens tegen speculatie en nepnieuws.”
Fantastisch! Das #EU-Parlament hat eben dafür gestimmt, dass wichtige Abgeordnete (Ausschussvorsitzende, Berichterstatter & Schattenberichterstatter) ihre Treffen mit Lobbyisten veröffentlichen müssen. Ein wichtiger Tag für #Transparenz & #Demokratie in Europa! #Lobbyismus pic.twitter.com/rjtdarS7hG
— LobbyControl (@lobbycontrol) January 31, 2019
Kritische stemmen kwamen uit het kamp van de christen-democraten. De CDU-Europarlementslid Peter Liese vertelde de Duitse persagentschap vóór de stemming dat hij graag informatie wilde geven over de mensen met wie hij praatte, maar hij wil dit niet met alle geweld aan alle collega’s opdringen.
Soms zijn er ook vrij profane redenen dat iemand gewoon moet praten omdat hij zo aandringend is, “zegt Liese.
Het waren ook de christen-democraten die een verzoek om geheime stemming over de transparantieregels hadden ingediend. Vertegenwoordigers van de sociaal-democraten en de Groenen hadden dit eerder bekritiseerd als belachelijk. De stemming was toen geheim.
SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.
We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.
Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.
Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.
Meer verhalen
“Santa, breng munitie alstublieft”: een congreslid veroorzaakt controverse met een foto van zijn gezin poserend met wapens voor de kerstboom
Eerste EU-land dat niet-gevaccineerde mensen opsluit is getroffen door massale protesten (VIDEO’S)
Vijf doden nadat agenten met een SUV op menigte inrijden (VIDEO’S)