MSM China Hysteria wordt gekker en dommer

fox

Hysterie over China is in een stroomversnelling geraakt door de politieke / mediaklasse die verantwoordelijk is voor de productie van steun voor de escalaties van de Koude Oorlog die nodig zijn om te voorkomen dat de VS op het wereldtoneel worden overtroffen als een unipolaire supermacht.

Jeanine Pirro van Fox News heeft  een vuur-en-zwavel-monoloog uitgezonden op China  die eruitziet als een fictief nieuwsclip van een soort film noir-stijl filmaanpassing van een echt ham-vuist dystopische graphic novel. Het moet echt gezien worden om het te geloven, dus geef het hier een kijkje als je de kans krijgt:

Acyn Torabi on Twitter

This seems more unhinged than normal https://t.co/PmoLhMEaB7

‘China is degene die uit de hand loopt’, spuwde Pirro, terwijl hij het woord ‘China’ uitsloeg alsof ze een godslastering sprak tegen iemand die ze veracht. ‘We laten je dit land of onze manier van leven niet vernietigen. We hebben te hard gevochten en te lang gevochten om het te verliezen aan een Wuhan – dat is wat ik zei, een  WOO-HAN-  virus! ‘

‘Wil je mensen controleren? Willen jullie politici je spieren buigen? ‘ Vroeg Pirro, verwijzend naar de afsluitingen van de regering. “Begin maar te werken aan hoe je straffen, verbannen, vervreemden en financieel bestraffen en China verantwoordelijk maakt voor wat ze ons en de rest van de wereld hebben aangedaan!”

Het is een legitiem enge segment met een ongelooflijke hoeveelheid vitriool, en Pirro is niet de enige Fox News-expert die de anti-Chinese hysterie opvoert.

Tucker Carlson had onlangs  een “voormalige” CIA-officier Bryan Dean Wright  om zijn enorme publiek te vertellen over het gevaar van de Chinese dreiging, en stelde hem een ​​vraag die duidelijk gericht was op het instellen van Wright om te beweren zonder bewijs dat leiders van de Democratische Partij in lid zijn van de Chinese inlichtingendienst MSS.

Caitlin Johnstone ⏳ on Twitter

Former” CIA officer @BryanDeanWright tells Tucker Carlson (who has also tried to join the CIA) that some Democratic Party leaders may in fact be secret intelligence agents working for China. This is easily as deranged as anything we’ve seen on MSNBC about Russia. https://t.co/3IcRJzJuQm

‘We hebben vandaag contact gezocht met senator Feinstein en een aantal andere gekozen functionarissen en hebben gevraagd’ Heb je onlangs contact gehad sinds de uitbraak met Chinese functionarissen? ‘, En niemand reageerde. Wat denk je dat we daaruit moeten afleiden? ‘ vroeg Carlson, van wie bekend is dat hij  in het verleden zelf  geprobeerd heeft lid te worden van de CIA .

‘Ik denk dat ze nerveus zijn’, antwoordde Wright. ‘Ik denk dat er een heleboel mensen zijn die, omdat ze ofwel nuttige idioten zijn, of een zekere mate van kennis en relaties hebben achter de schermen met de Chinese regering. Sommigen van hen zouden in feite Chinese agenten van de MSS kunnen zijn, hun inlichtingendienst, God verhoede. Ze zijn nerveus. ‘

‘We hebben veel erg nerveuze mensen in de Democratische Partij,’ voegde Wright eraan toe.

Dit is net zo losgeslagen als zelfs de meest cartoonisch belachelijke Rusland-hysterie die we hebben gezien, ontkurkt door Rachel Maddow of iemand op MSNBC, en is helemaal niet anders qua toon of inhoud; zelfs het gebruik van de term “nuttige idioten” past precies in dezelfde verwerpelijke Russische retoriek die we de afgelopen vier jaar hebben gehoord.

De bewering dat rivaliserende partijen zijn geïnfiltreerd door communisten heeft een zeer lange en lelijke geschiedenis in de Amerikaanse politiek, en nu het op zo’n schaamteloze manier wordt bewapend door de Amerikaanse rechtervleugel, kunnen we verwachten dat het een stuk lelijker wordt.

Nancy Pelosi on Twitter

Even as the world confronts the coronavirus crisis, democracy and human rights continue to be attacked in Hong Kong. @RepMcGovern is right – @realDonaldTrump must swiftly begin implementing the Hong Kong Human Rights & Democracy Act. https://t.co/hn0GiuNrDm

Om niet achter te blijven, werken de Democraten nu aan Trump overtreffen, waarbij House-voorzitter Nancy Pelosi  eist  dat Trump “snel begint met de uitvoering van de Hong Kong Human Rights & Democracy Act”, en  een nieuwe Biden-campagne-advertentie waarin  de president wordt aangevallen omdat hij te zacht is op China voor de behandeling van het Covid-19-virus.

De advertentie valt Trump aan omdat het Beijing niet heeft gedwongen om Amerikaanse regeringsfunctionarissen Wuhan toe te staan ​​om toezicht te houden op het bestuur van een soevereine natie tijdens een pandemie-uitbraak.

“Trump prees de Chinezen in januari en februari vijftien keer toen het coronavirus zich over de hele wereld verspreidde”, zegt de verteller van de advertentie met een dreigende stem. ‘Trump heeft in China nooit een CDC-team ter plaatse gekregen. En het reisverbod waarover hij opschept? Trump liet 40.000 reizigers uit China binnen in Amerika nadat hij het had ondertekend. Niet bepaald luchtdicht. ‘

Het aanvallen van Trump van rechts op buitenlands beleid is de standaardpraktijk geworden voor de Biden-campagne, waarbij degene die zijn account runt onlangs  tweette:  “Donald Trump zegt dat hij een president in oorlogstijd is – het is tijd dat hij zich als een president gedraagt.”

Is dit de man waarvan Amerikaanse progressieven nog steeds zeggen dat hij naar links kan worden verplaatst? Hilarisch.

Ben Norton on Twitter

Welcome to the new cold war. Biden’s new ad is just unhinged anti-China propaganda. Biden will attack Trump for supposedly being “too soft” on China, and Trump will do the same to Biden. The 2020 election will be nonstop bipartisan scapegoating of China. https://t.co/ANzV1dTkS7

Het is nooit een goed teken wanneer de politieke / mediaklasse overal in het gangpad luid begint elkaar uit te hacken over een natie die weigert op te gaan in de door de VS gecentraliseerde wereldorde. En vergis je niet, dit is waar het allemaal om draait.

Het is geen toeval dat de twee landen waar de Amerikaanse politiek / mediaklasse de laatste tijd het hardst om schreeuwt, de twee sterkste landen zijn die hebben geweigerd op te gaan in het Amerikaanse rijk. Het ging nooit om ‘collusie’ of een virus, het gaat om het stoppen van multipolarisme. Dit is al jaren duidelijk, maar partijdige narratieve controle maskeert het. Meer dan twee jaar geleden  schreef ik  over hoe Russiagate niet over Trump gaat of zelfs eigenlijk alleen maar over Rusland, maar over het verstrikken van de tandem tussen Rusland en China om de opkomst van China te stoppen.

Sinds de val van de Sovjet-Unie en de opkomst van het neoconservatisme is het de heersende orthodoxie in de door de VS gecentraliseerde machtsalliantie geweest om de unipolaire wereldorde koste wat het kost te behouden. Al het Amerikaanse buitenlands beleid is sindsdien een direct of indirect resultaat van deze agenda.

Joe Biden on Twitter

Donald Trump says he’s a wartime president – it’s time for him to act like one.

Het gaat niet om Covid-19. Het gaat niet om Oeigoeren. Het gaat niet om een ​​Putin plasband. Het gaat niet om terroristen. Het gaat niet om massavernietigingswapens. Het gaat over wereldoverheersing, duidelijk en simpel. En de oligarch-politieke / mediaklasse die het dominante verhaal beheerst, helpt dat te vergemakkelijken.

Ik heb nooit voor een wereldorde gestemd waarin één machtige regering constant een natie aanvalt, vernietigt en saboteert die haar hegemonie bedreigt. Ik ben er vrij zeker van dat jij dat ook nooit hebt gedaan. En toch zijn we hier, gedwongen om dit krankzinnige paradigma te accepteren, zelfs als de beoogde landen in kwestie nucleair bewapend zijn en alles op elk moment drastisch mis kan gaan als gevolg van miscommunicatie of technisch defect in de hitte en verwarring van escalerende agressie.

Dit zal ons blijven opdringen, of we het nu leuk vinden of niet, totdat deze manier van leven voor altijd is opgesloten, of totdat we allemaal sterven in een nucleaire holocaust, of totdat we ze dwingen te stoppen. Het is die derde optie die ze  proberen af te sluiten tijdens de snelle  toename van overheidstoezicht en internetcensuur die we tijdens deze pandemie hebben zien plaatsvinden, dus we zullen veel meer moeten willen leven dan het rijk.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.