DELEN
islam

We gaan deze website bevuilen door te schrijven over Tunahan Kuzu.

De bedaagde hoogleraar rechtsgeleerdheid Afshin Ellian heeft in het al even gematigd formulerende Elsevier Farid Azarkan uitleg of detail , de Marokkaanse partijgenoot van Kuzu, bestempeld als een “politieke pyromaan” uitleg of detail . Dat is een volkomen juiste kwalificatie met een enkel nadeel: het wordt moeilijker om passende termen te vinden voor Tunahan Kuzu.

GeenStijl heeft ook de meest grondige hekel aan de man en noemt hem consequent “Graaf Denkula” …

denk

… naar de naam van de politieke partij die hij heeft opgericht en die DENK heet, wat Turks schijnt te zijn voor “brug”- of iets dergelijks.

De brug van Tunahan Kuzu kan nooit ver reiken, want hij rust slechts op één pijler: Turkije. En als men dat nader gepreciseerd wilt: het Turkije van Recip Erdogan. Het islamitische Turkije.

Nog één detail kan de positie van Kuzu misschien nog wat toelichten: zelfs bij de politiek-correcten is hij uiterst impopulair. En wel omdat hij met zijn uitspraken zowel als zijn houding en gedrag alle zorgvuldig opgebouwde wensdenk-torentjes van de politieke-correctheid onderuit schopt.

Hier is een onverbeterlijke politieke schoft aan het werk.

En omdat hij zo weinig populair is behalve onder Turken, werd het ook niet nodig geoordeeld om hem hier te behandelen.

Dat het nu toch gebeurd, is in een ander kader, namelijk de wens te constateren hoe ver Nederland gevorderd is op het pad naar de etnische burgeroorlog.
Daaraan leverde hij direct op elkaar volgend twee belangrijke bijdrages wat betreft de voortgang ervan. De eerste bleef deze redactie aanvankelijk onbekend, tot het bestaan ervan onthuld werd in, of all places, de Volkskrant, zij het in een column. Hoe, daar komen we op terug, maar het feit lag kennelijk dusdanig gevoelig dat er niet over bericht werd in de reguliere media en nauwelijks in de overige berichtgeving:

denk

Het bericht dus zijnde dat Tunahan Kuzu een toespraak hield op de Surinaamse slavernijherdenking van 1 juli 2018.

Wat heeft Tunahan Kuzu in ‘s hemelsnaam te maken met de Surinaamse slavernijherdenking?

Er is maar één inhoudelijke band denkbaar, en zelfs die is behoorlijk onwaarschijnlijk. De Surinaamse voorvrouw Sylvana Simons heeft namelijk zoiets als een jaar gefungeerd als zwart boegbeeld voor DENK. Maar dat is afgelopen met onenigheid, dus een heel direct verband kan er ook op die manier niet zijn. Mogelijkerwijs wel indirect in dat er toen contacten zijn gelegd.

Maar er is dus geen echte rationele band te verzinnen.

Maar wel een emotionele.

Deze twee partijen: de Turken van Tunahun Kuzu en de zwarte Surinamers van Sylvana Simons delen naast de gebruikelijke ook één heel opvallende emotie: ongefundeerde zware kritiek op Nederland. De moslims met “Nederlanders zijn moslimhaters” uitleg of detail , en de zwarten met “Nederlanders zijn racisten” uitleg of detail .

De emotie die moslims en zwarten delen is “Haat voor Nederlanders”.

Tunahan Kuzu is gebruikt en liet zich gebruiken om een belangrijke boodschap van de zwart-Surinaamse gemeenschap te benadrukken ter gelegenheid van de slaverijherdenking “Wij haten jullie!!!”.

En dat werd zo goed begrepen door de politiek-correcte media, dat ze het uit de berichtgeving hebben gehouden.

Tot dus die column in de Volkskrant, die ook deze redactie erop attendeerde. Die column is ook van een immigrant, en eentje met een Midden-Oosten-achtige naam, maar het is een Koerd, en hij is één van de zeer weinigen die grondig is genezen van zijn culturele achtergrond (de Volkskrant, 10-07-2018, column door Erdal Balci):

Tunahan Kuzu: mijn held, mijn idool, mijn rolmodel

… Keti Koti is het jaarlijkse herdenkingsevenement dat op 1 juli plaatsvindt. Op die dag wordt de afschaffing van de slavernij in Suriname gevierd. Dit jaar was onder de sprekers ook Tunahan Kuzu. …

Balci vermengt ironie richting Kuzu met feiten over de culturele achtergrond van Tunahan Kuzu waarmee hij zijn ironie onderbouwt. Dat halen we hier uit elkaar – eerst die feiten:

… In het moederland van Kuzu werd er namelijk ook aan slavernij gedaan. Sterker nog, was je niet zwart, dan kon je in het paleis van de sultan niet dienen. Dat had uiteraard een reden. Het wilde namelijk wel eens gebeuren dat gecastreerde slaven er toch in slaagden om tot ejaculatie te komen. Met enkel zwarte slaven in het paleis hoefde je maar negen maanden te wachten op het huilende bewijs van overspel van je vrouw.
… Kuzu kan ook niet door de straten van Istanbul gewandeld hebben zonder het altijd in de lucht hangende gejammer van dode moeders gehoord te hebben. Het waren de christelijke moeders uit de Balkan van wie de zoons van acht, negen jaar werden afgepakt door de Ottomanen. Die kinderen werden meegenomen naar Anatolië. Daar werden ze gedrild tot de beste soldaten van de sultan. En zo gebeurde het dat een immens leger van gehersenspoelde slaven telkens ten strijde trok naar de dorpen en de steden van hun mama’s.

Kuzu … moet zich verdiept hebben in de geschiedenis van de zwarte mannen en vrouwen die je vooral in het westen van Turkije tegenkomt. Een van die ‘zwarte Turken’ heeft ongetwijfeld … zijn verhaal gedaan …: ‘Uw voorouders die de middelen hadden, deden hun pelgrimage naar Mekka en namen op de terugweg als een soort souvenir onze voorouders als slaaf mee. Voor een goede prijs op de slavenmarkt op het Arabische schiereiland. Wij zijn de Zwarte Turken, gehard door het werk op de droge akkers en door vijf eeuwen discriminatie.’

Kortom: in het Turkije van Tunahan Kuzu is er oneindig veel meer aan slavernij gedaan dan in Nederland. En “oneindig” is bijna letterlijk want in Nederland was er nul slavernij. Die slavernij was er in Suriname, iets als 10 of 20 duizend kilometer verderop, waar alleen een groep Nederlandse rijken direct iets mee te maken hadden.
En Balci gaat die slaverij-achtergrond van Turkije dus uitvoerig in het gezicht van Tunahan Kuzu wrijven, en hem als oneindig hypocriet afschilderen:

… Dit jaar was onder de sprekers ook Tunahan Kuzu. Dankzij dit magnifieke besluit van de organisatoren kwam Nederland er achter dat in Den Haag een politicus rondloopt met het hart zo puur als die van een driejarige. We hoorden Kuzu vertellen dat hij naar Suriname is afgereisd, op de rivier heeft gevaren, vanuit de boot naar de plantages heeft getuurd en onbeschrijfelijk veel verdriet heeft gevoeld bij de gedachte aan de verschrikkingen van de slavernij.

Ik hoorde Kuzu met trillende stem zijn toespraak voortzetten: ‘Ik wil alle Nederlanders die de middelen hebben, adviseren om ook naar Suriname te gaan. Zo kunnen ze met hun eigen ogen zien hoe erg de slavernij is geweest.’ Wat weegt zwaarder op een schip dat op de Surinamerivier vaart? Een vracht met bauxieterts en aluminium of de schoonheid van de ziel van Kuzu die de gave bezit zich in te leven in de oude pijn van de zwarte medemens? ….

Een mens zo zuiver als Kuzu kan ook niet door de straten van Istanbul gewandeld hebben …

Kuzu met het hart op de goede plek, een man die op de Surinamerivier tranen wegpinkt voor de slachtoffers van de witte Nederlander …

Om een lang verhaal kort te maken: op de Dam, tijdens het Keti Koti-festijn om precies te zijn, stond een politicus te spreken die eerder een engel is dan een man. Hij heeft me geleerd dat engelen ook kunnen vechten. Vandaag voor de overleden slaven van Suriname, morgen voor de dode slaven van zijn moederland. Waarschijnlijk pleit hij snel voor een standbeeld ter herdenking van de slavernij in Istanbul. Een politicus naar mijn hart. Een held, een idool, een rolmodel.

Oftewel: al deze loftuitingen moeten precies omgekeerd worden En dan luidt er slechts één enkele samenvattende conclusie: die Tunahan Kuzu is een onbeperkt walgelijke smeerlap.

Waarna bijna direct opvolgend Tuhana Kuzu het zelf onderstreepte (telegraaf.nl, 10-07-2018, uitleg of detail ):

Kuzu: Kritische Nederlanders ’moeten maar oprotten’

Nederlanders die zich zorgen maken over de problemen met de multiculturele samenleving, moeten maar ’oprotten’.

Tja …
Maar hij herhaalt nu alleen maar wat zijn mede-Turken als tijdens de Erdogan-demonstraties op de Rotterdamse Erasmusbrug in de microfoon van de NOS-verslaggever riepen: “Wij haten jullie en jullie moeten oprotten”.
Voorlopig blijft de Nederlandse reactie nog steeds beperkt tot dit soort dingen:
De reacties op Twitter zijn niet mals. Autochtone Nederlanders zijn tot op het bot beledigd door de provocatie van het voormalige PvdA-Kamerlid dat nu de fractie van Denk leidt.

En het plaatsen van een bijpassende foto:

Video. Kuzu: “Als multicul Nederlanders niet bevalt, dan rotten zij maar op”

afgelopen maand al totale hooivork-woede op blankboos Twitter en DDS. Hoogste tijd dus dat antropologisch vakblad GeenStijl enige context en duiding verschaft. Sowieso altijd interessant materiaal voor een inkijkje in HUN wereld, die vlogs van Ilgun. Onder elkaar zijn ze tenminste gewoon eerlijk. En het bovenstaande fragment bevat natuurlijk de patstelling waar Europa zich al decennia in bevindt. Moslims zeggen dat Europeanen hen op voorhand uitsluiten en discrimineren louter omdát het moslims zijn. Europeanen lijken ondertussen niet zozeer moeite te hebben met het naakte feit dat het moslims zijn, dan wel met de volstrekte onhebbelijkheid, externalisatie, gangster-islam en het culturele imperialisme dat hier blijkbaar vaak mee samenhangt. En dan natuurlijk de slotsom: als het Europeanen niet bevalt, rotten zij maar op. Je vraagt je af hoe zulks goed af kan gaan lopen. …

Inderdaad. Hier is voorlopig geen weg zichtbaar waarbij het wél goed gaat aflopen. Hier zie je iets op het niveau van vierbaans-snelweg richting “niet goed gaat aflopen” .

De politieke-correctheid reageert natuurlijk niet op dit gebeuren – hun GOED!!!-gevoel gaat tenslotte voor alles. De volgende dame is er eentje uit het bijzonder kleine clubje niet-politek-correcten met toegang tot se media en levert een nauwkeurig portret af van dit figuur – en levert er als bonus nog twee bij (telegraaf.nl, 12-07-2018, door Nausicaa Marbe uitleg of detail ):

De politieke-correctheid reageert natuurlijk niet op dit gebeuren – hun GOED!!!-gevoel gaat tenslotte voor alles. De volgende dame is er eentje uit het bijzonder kleine clubje niet-politek-correcten met toegang tot se media en levert een nauwkeurig portret af van dit figuur – en levert er als bonus nog twee bij (telegraaf.nl, 12-07-2018, door Nausicaa Marbe uitleg of detail ):

Jozias ging hand in hand met Kuzu

Goed, krijgt Tunahan Kuzu zijn zin. We gaan niet alleen af op zijn inmiddels beruchte uitspraak dat Nederlanders die niet kunnen wennen aan de veranderende samenleving ’zelf moeten oprotten’, maar bekijken de hele context. Daaruit zou volgens de Denk-voorman blijken dat hij het anders bedoelde. Zou het? De context is een interview van treitervlogger Ismail Ilgun, nu doorgebroken als kansparel, eerder bekend als straatagressor uit Zaandam. Zijn bedreigingen aan het adres van raadslid Juliette Rot zijn beloond met een lucratief contract bij een hiphopplatenbaas en het Algemeen Dagblad. Voor die krant interviewde hij Kuzu. Ze blijken geestverwanten in gekoesterd slachtofferschap.

Halverwege het gesprek klaagt Kuzu dat Rutte zich verheven zou voelen boven allochtonen. Daarop jammert Ilgun: „Ik voel me uitgekotst.” Nog geen tien minuten eerder was te zien hoe Ilgun in de Tweede Kamer te woord werd gestaan door de politici die hij benaderde; ook Rutte betoonde zich allervriendelijkst. Maar Kuzu zou zijn opruiende zelf niet zijn als hij het gekreun van Ilgun niet zou exploiteren als bewijs van groot onrecht. Hij ging los: Ilgun moet zich door niemand wat laten gezeggen. Nee, we draaien het om, blaatte hij: het zijn de Nederlanders die moeten oprotten. Want Ilgun is ’de toekomst van het land’.

In de ’context’ voor de gewraakte uitspraak oreerde Kuzu over Nederlandse wetten die de godsdienstvrijheid voor de islam anders beregelen dan voor andere religies: namelijk discriminerend. Een flagrante leugen. Maar wel een waarmee Kuzu zijn electoraat flink kan ophitsen tegen de wet. Na het ’oprotten’ zag Kuzu kans om langdurig af te geven op Kamervoorzitter Arib, waarbij de feiten zo verdraaid werden dat ze incapabel lijkt. De schaamte voorbij.

Kortom, in deze context van leugens, boosaardige verdraaiingen en insinuaties was dat ’oprotten’ wellicht het enige welgemeende woord dat Kuzu sprak. Zo’n uitspraak biedt inzicht in hoe Kuzu’s electoraat denkt over autochtonen: een horde die zich moet aanpassen aan hen of anders moet opsodemieteren, want Nederland kan best zonder deze Nederlanders. …

Kuzu, Ilgun, de rest van de stam … Het is volkomen duidelijk: we moeten ze eruit gooien voordat zij het met ons doen.

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.