Moord leraar Frankrijk: “De angst van de ongelovigen is onze overwinning!”

Moord leraar Frankrijk: “De angst van de ongelovigen is onze overwinning!”

19 oktober 2020 0 Door Redactie SDB

In tegenstelling tot de eerdere reacties op “Charlie hebdo”, zijn de Europese media nauwelijks geïnteresseerd in de creatie van Samuel Paty. De pogingen tot grootschalig protest met de publicatie van karikaturen mislukten in het begin. Reden: De groeiende angst van Europeanen voor het geweld van de ideologische islam, de ideologische koppigheid van de politiek machtige islam-verzoeners, die sociale netwerken zo ernstig bedreigen met boetes van miljoenen dat ze blijkbaar geen andere keus hebben dan ook het geweld van Islamisme op zijn knieën.

Na de wrede terroristische aanslag op een leraar in de buurt van Parijs, ingegeven door moslimfanatisme , waren de reacties nogal terughoudend. De Duitse staatsmedia behandelden het incident vrijdagavond heel kort en nonchalant en trokken zich daarna weer terug in de coronanummerbingo.

Heiko Maas is ook slechts een deel van de vicieuze cirkel van angst

In Frankrijk werd vrijdagavond aan alle grote gedrukte media de eis gesteld om de belofte van de politici “We zullen ons niet laten vallen” uit te voeren en de volgende dag een Mohammed-cartoon op hun voorpagina af te drukken. Maar ook hier is de angst lang sterker geweest dan de implementatie van het Franse “We can do it!”.

Ook al blaft hij graag luid tegen de wet en ‘haatzaaiende taal’ om het uiterlijk van een alfa-dier te creëren, uit de reactie van minister van Buitenlandse Zaken Maas (SPD) op de terroristische daad blijkt dat hij slechts een deel van het grootste deel van bang en eng zijn bepaalde vicieuze cirkel is. Of hoe kan anders zo’n tweet, waarin de islam niet wordt genoemd, worden uitgelegd?

Twitter, Facebook & Co: samenwerking met krachtige islam-appeasers en islamisten

Om op de een of andere manier het goede voorbeeld te geven, probeerden talloze mensen de actie op een analoge manier te verplaatsen naar sociale netwerken. o bijvoorbeeld de FDP-politicus Benedikt Brechtken, wiens post met de cartoon werd verwijderd en hij kreeg kort daarna de volgende reactie van Twitter:

No Title

No Description

Blijkbaar is Twitter Zweden toegeeflijker dan Duitse opiniecheckers (“Correctiv” & Co) geen invloed hebben op:

No Title

This Tweet by @ben_brechtken has been censored in Germany by Twitter. Outside Germany, it is still visible. #JeSuisSamuel pic.twitter.com/6mWLfZxZ3X

Angst als het belangrijkste wapen van de moderne jihad

Waarom gebeurt dit? Hoe kan het dat met elke nieuwe terreurdaad die wordt toegeschreven aan de fanatieke ideologische islam, de algehele invloed van de islam enorm toeneemt, dat elk van deze terreurdaden een nieuwe overwinning voor de islamisering wordt?

Net als bij de huidige coronacrisis speelt hier de angstfactor de allerbelangrijkste rol! Het mechanisme werkt hier analoog: naast de mechanismen van sociaal uitsluiting, minachting en het verbreken van de dialoog met mensen die de (links-groene) mainstream tegenspreken, bedreigt de staat ook eigenaren van sociale media met extreem hoge straffen als ze meningen publiceren Sta feiten en beelden toe die niet passen in het nieuwe totalitaire wereldbeeld (in Duitsland het Merkel-systeem).

Dit gebeurt deels omdat de verantwoordelijken daar hetzelfde denken als de machthebbers van wie ze deel uitmaken, maar deels omdat ze gewoon bang zijn voor een mogelijke straf. Dat is de reden waarom ze censureren – meestal met behulp van louter algoritmen – zonder onderscheid tot willekeurige gehoorzaamheid vooraf die eigenlijk gerechtvaardigde inhoud is (vrij zelden) tot aan het weerbericht (het gebeurt wel). Het motief waar alles om draait, is weer angst.

Angst voor de islam kan ook richtinggevend zijn voor de rechterlijke macht en de rechterlijke macht

De angst, die overigens nu ook de wetgeving en jurisdictie bepaalt. Het geval van een leraar uit Oostenrijk is even schokkend als voorbeeldig.

PP rapporteerde er destijds over: Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EMGR) in Straatsburg heeft nu de veroordeling bevestigd van de Oostenrijkse Elisabeth Sabaditsch-Wolff, die Mohammed een pedofiel noemde. De EMGR oordeelde dat Elisabeth Sabaditsch-Wolff geen beroep kon doen op de vrijheid van meningsuiting, “omdat de Oostenrijkse rechtbanken haar uitspraken zorgvuldig in hun context beoordeelden, haar recht op vrijheid van meningsuiting zorgvuldig afwegen tegen het recht van anderen om hun religieuze gevoelens te beschermen en het legitieme doel. van het handhaven van religieuze vrede in Oostenrijk ”.

Elisabeth Sabaditsch-Wolff maakte zich schuldig aan een “beledigende aanval op de profeet van de islam” en accepteerde daarmee dat islamofobe vooroordelen zich zouden verspreiden en de vrede in Oostenrijk in gevaar kwam.

Elke daad van terrorisme is een nieuwe overwinning voor de fundamentalistische islam

De EU heeft al duidelijk gemaakt wie er uiteindelijk als winnaar uit “Charlie Hebdo” kwam in de rechterlijke macht van de EU.

Net als na de onthoofding van de leraar zal noch de strijd voor vrijheid van meningsuiting en persvrijheid worden geïntensiveerd, noch zal kritiek op de islam worden bevorderd. Om te kalmeren met de achtergrond van openbare vrede en de burgers te sussen, zullen er nog meer beperkingen op vrijheid komen – van Twitter-berichten tot de vraag of vrouwen in stedelijke zwembaden in Duitsland nog steeds met bikini’s mogen zwemmen terwijl ze in In de Berlijnse zwembaden is nauwelijks ruimte voor bubbelbaden, omdat vrouwen in boerka’s daar de ruimte lijken te vullen.

Dus stierf Samuel Paty tevergeefs? Zoals het er momenteel uitziet, ja. Dankzij de verzoening tussen de EU en de islam was hij het slachtoffer van misbruik in de triomfantelijke opmars van de islam. Er is meer nodig dan mooie woorden en concerten tegen het recht om de barbarij en de terugval van Europa in de donkere tijden van de migraties tussen de oudheid en de middeleeuwen te stoppen.

(Foto: St. Augustine spreekt met een jongen die de zee wil legen met zijn kleine emmer © Gustaw Gwozdecki, CC BY-SA 3.0 , via Wikimedia Commons)

En het nieuws dat net is verspreid, volgens welke Frankrijk nu enkele “extremisten” wil verdrijven, is een pure, totaal ondoelmatige symbolische daad. Niet alleen dat er nog steeds duizenden bedreigingen zijn met kelders vol wapens in zijn land, ook de onwil om de grenzen van Europa echt te beveiligen, zorgt ervoor dat terwijl Macron § Co nog steeds nadenkt over hoeveel men wil en kan verdrijven, driemaal zoveel zulke mensen komen naar Frankrijk.

Reacties

Reacties