Mocht u nog geen ‘goed voornemen’ hebben dan bij deze: Wakker blijven!

censuur

Een paar jaar geleden verscheen er een publicatie waarin werd gesteld dat de kwaliteit van het leven daalt naarmate men meer nieuws consumeert.

Verschillende kranten in de ‘Legacy Media‘ schreven erover. Zelf heb ik er echter geen last van. Sterker nog, hoe meer ik lees over de problemen in de wereld, hoe meer ik mij realiseer dat mijn eigen ‘pijntjes‘ en ergernissen in de wereld om mij heen niet veel om het lijf hebben. Maar dat zal voor iedereen anders zijn, neem ik aan.

Wel is het natuurlijk opvallend dat kranten zo’n bericht min of meer klakkeloos overnemen, terwijl het raakt aan hun ‘core business‘. Nou is er natuurlijk ‘nieuws‘, en ‘NIEUWS‘. In welke categorie valt dan het bericht dat je ‘vicarious trauma‘ op kan lopen, als nieuws over een terroristische aanval je wegvoert van ‘prettige gedachten of activiteiten‘? Ook al omdat de ‘experts‘ het er niet over eens schijnen te zijn hoe ernstig dat is?

Maar gelet op het gegeven dat verscheidene universiteiten in de Verenigde Staten uiteenlopende activiteiten organiseerden om studenten in staat te stellen hun trauma te verwerken toen Hillary de verkiezingen verloor, en we in een Nederlandse Oudejaarsconference die gebeurtenis ook krijgen voorgeschoteld alsof het schokkend was, hoeft u mij niet uit te leggen dat mensen snel overstuur kunnen raken van ‘non-events‘. Wie zo gevoelig is, doet er inderdaad waarschijnlijk goed aan om geen krant meer open te slaan, en een ‘sensitivity filter‘ op de televisie te laten monteren, die automatisch overschakelt naar ‘GTST‘, of een programma met Linda de Mol, als het nieuws begint.

Ook het nieuws over ‘nep-nieuws‘, en direct daarop volgend een stortvloed aan bewijzen dat het juist de ‘Legacy Media‘ zijn, aangestuurd door geheime diensten, via hun ‘contacten‘, die volop ‘nep-nieuws‘ verspreiden, zal het enthousiasme van de burger voor het volgen van wat er gebeurt in de wereld niet doen toenemen. Steeds vaker hoor ik: ‘Maar dat weet je toch?!? Ze liegen allemáál!!’  Eh, ja, ik besef dat het eerder steeds lastiger wordt om nog boven water te krijgen wat er écht gebeurd is. En dan is het logisch als je selectief wordt. Maar je kop in het zand steken door de stekker eruit te trekken is wellicht toch niet zo’n goed idee.

Al helemaal niet als diezelfde mensen vervolgens het ‘entertainment-aanbod‘ serieus gaan nemen, waarin ‘scriptschrijvers‘ systematisch de realiteit ‘inkleuren‘ op een wijze die hun productie geschikt maakt voor een ‘Groot Publiek‘. Wat betekent dat men voor het ‘plot‘ bij voorkeur ‘herkenbare slechteriken‘ neemt als de tegenspelers van hun ‘helden‘. Tegenwoordig altijd ‘feilbare helden‘, om de kijker meer het idee te geven dat zij zelf ook zo’n held zouden kunnen zijn. Maar ‘slechteriken‘ komen uit de standaard ‘shortlist‘ met landen waar de Verenigde Staten problemen mee hebben.

Zo zie je in de intrigerende fantasie-serie ‘Homeland‘ hoe een struikelende CIA de strijd aanbindt met Islamitische terroristen van Al Qaida, die worden gesteund door Iran, en samenwerken met Hezbollah. Althans, in de ‘pilot‘ was er nog wel sprake van een Saoedische ambassadeur, maar dat ligt in Hollywood ‘gevoelig‘, omdat er nogal wat geld uit dat land rondklotst in dat doorgesnoven milieu. En dat geldt ook voor Joods geld, die beiden liever Iran als ‘kwaaie pier‘ zien. Dat het Shiitische Iran, en het eveneens Shiitische Hezbollah, die in Syrië en Irak meestrijden tegen Al Qaida en andere Soennitische terreurorganisaties, in ‘Homeland‘ met die lui samenwerken, is verknipt. Maar voor het ‘entertainment-gehalte‘ van die serie maakt het niet uit. Waar het riskant wordt, is waar burgers het échte ‘NIEUWS‘, op advies van hun krant, en hun psychiater, ‘links‘ laten liggen, en die onzin als een realistische afspiegeling van de wereld die hen omringt gaan zien.

Iets soortgelijks in de onovertroffen serie ‘House of Cards‘, waarin Rusland op enig moment in de problemen komt vanwege staatsschulden, en ‘Poetin‘ gedwongen wordt concessies te doen aan de Amerikanen, die samenwerken met de Chinezen om die ‘enge Russen‘ in de hoek te trappen waar de Amerikaanse president ze graag in wil hebben. De heldin in dat deel van het verhaal is ‘Claire Underwood‘, de vrouw van de Democratische president, die tijdelijk niet beschikbaar is. ‘Claire‘ is overduidelijk geïnspireerd door Hillary, die echter in de actualiteit een minder glorieuze rol speelt waar het de confrontatie met die ‘enge Russen‘ betreft, waardoor ze voorlopig uitgeteld op de bank zit. En Rusland heeft een spaarpot. De Verenigde Staten verzuipen in de schuld. Wat die serie als amusement er niet minder interessant door maakt, maar je komt hopeloos bedrogen uit als je de ‘politiek correcte propaganda‘ die het geraamte vormt, waar dat inkijkje in ‘corrupt Washington‘ aan is opgehangen, serieus neemt.

En zo kan je eindeloos doorgaan. ‘Hollywood‘ produceert ‘onderhuidse propaganda‘ van wereldklasse waar je slechts tegen bestand bent als je je dagelijkse dosis ‘reality‘ tot je neemt. En nee, die vindt u inderdaad ook niet meer bij de ‘Legacy Media’, helaas. Ze kunnen er nog niet helemáál omheen, maar het wordt meer en meer ‘leuk nieuws‘ in de ‘man-bijt-hond‘ sfeer, of iets over ‘zielige konijntjes‘, en ‘nieuws‘ dat regelrecht uit de ‘Funniest Home Videos‘ komt. Dus mocht u nog geen ‘goed voornemen‘ hebben geformuleerd, doe dat dan bij deze: Wakker blijven!

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.