Ga naar de inhoud

stop de bankiers

Dagelijks Nederlands en buitenlands nieuws en opinies

Menu
  • Home
  • Politiek
  • Politiek Internationaal
  • Economie
  • Column
    • @Monarchie
    • @Economedian
    • Opinie Paultje
    • @Het rode vaandel
    • @Joost Niemöller
    • @Lena
    • @mathijskoenraadt
    • Erich Brink
    • @peterstuivenberg
    • Gasten
  • Steun SDB
Menu
vaccinatielicht

Minister Hugo de Jonge gebruikt bij vaccinatie liever woorden als ‘direct’ en ‘indirect’ in plaats van dwang of drang

Geplaatst op 13 september 2021 door Redactie SDB

Het verschil tussen ‘dwang’ en ‘drang’? Nee? U bent niet de enige. Hugo de Jonge (CDA), minister van Volksgezondheid en als zodanig hoofd coronazaken, meldde in augustus in een debat met de Tweede Kamer over het stimuleren van vaccinaties dat hij er ook niet uitkwam. „Dwang is als je het verplicht. Maar drang? Dan zou ik een beetje moeten gaan filosoferen over de vraag wat drang is. Dat weet ik niet.”

Op het bureau van De Jonge lag een pasklaar antwoord. De Gezondheidsraad had, in februari van dit jaar, op zijn verzoek een rapport opgesteld waarin de vele routes naar een hoge vaccinatiegraad stonden uitgetekend – en de ethische vraagstukken die daarbij horen.

Van dwang, schrijft de Gezondheidsraad, „is slechts sprake als iemand geen enkele keuze heeft om zich aan vaccinatie te onttrekken”. Maar bij drang wordt het snel troebel. „Van drang is sprake wanneer iemands beslissingsruimte wordt ingeperkt of zodanig wordt beïnvloed dat diegene feitelijk minder keuzevrijheid heeft.” Voorbeelden: financiële prikkels, sancties, psychologische beïnvloeding.

Drang, kortom, is bijna alles dat de mens een bepaalde richting in duwt. Sterker: de Gezondheidsraad ziet zelfs een vaccinatieplicht niet als dwang maar als drang, zolang degene die zich er niet aan houdt eraan kan ontkomen door een straf te aanvaarden – zoals een boete of een celstraf. Ook dat is immers een keuze. Pas als de staat haar burgers hoogstpersoonlijk komt injecteren, dán is het dwang.

Dat schuurt. Dwang mag dan vervelend zijn, drang voelt geniepig. Wie aandringt wíl iets van je opeisen, dat is duidelijk, maar wat het erger maakt is dat diegene dat zelden zo uitspreekt. Het is de logica van een opdringer, of van een voordringer: je kunt ze wel van je afslaan, maar dat levert vaak alleen maar meer gedoe op. Nee, zegt de cynische toeschouwer, dan dwang: dan weet je in elk geval waar je aan toe bent.

Niet zo gek dat De Jonge zich daar niet aan wilde branden. Hij spreekt nu wijselijk van een ‘directe vaccinatieplicht’ en een ‘indirecte vaccinatieplicht’: daarvan is pas sprake als het geheel of praktisch onmogelijk is om niet gevaccineerd te zijn.

Die definitie geeft hem alle ruimte om extra regels in te voeren die het leven van ongevaccineerden minder prettig maken, zoals het verplichten van toegangsbewijzen voor evenementen, en mogelijk ook in de horeca en voor kunst en cultuur, die een vaccinatie of een betaalde test vereisen. Drang, zou de Gezondheidsraad zeggen, maar dat woord zal De Jonge niet in de mond nemen.

Soms weten politici woorden om te buigen. Niemand wilde een ‘klimaatdrammer’ zijn, totdat D66’er Rob Jetten het woord op een T-shirt liet afdrukken en het begrip zich toe-eigende. Op enthousiaste zelfbenoemde ‘vaccinatiedrammers’ hoeven we vooralsnog niet te rekenen.

Kamerfracties waarschuwen tegen vaccinatiedrang

Is het laten betalen voor de coronatest vaccinatiedrang? In de Tweede Kamer wordt daar zeer uiteenlopend over gedacht.

De hele Tweede Kamer is tegen vaccinatiedwang – coronavaccinaties moeten een vrijwillige keuze zijn. Maar drang, mag dat wel?

Dat is een vraag nu de coronacrisis in een nieuwe fase terechtkomt: vanaf half september heeft praktisch iedereen die dat wil een vaccin gekregen. Maar toch, waarschuwde OMT-voorzitter Jaap van Dissel woensdagochtend in de Tweede Kamer, zijn nog zo’n 2,5 miljoen mensen vatbaar voor het virus. Omdat zij nog geen afweer hebben opgebouwd door een natuurlijke infectie én zich niet willen laten vaccineren, of omdat het vaccin niet werkt. Dat zou volgens Van Dissel kunnen leiden tot duizenden ziekenhuisopnames – het RIVM schat tussen de 16.000 en 22.000. De belangrijkste maatregel om dat te voorkomen, stelde Van Dissel: de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk krijgen.

Het kabinet wil daarom af van gratis toegangstesten. Vanaf 20 september moet bij elke bijeenkomst van meer dan 75 personen een toegangsbewijs worden getoond. Dat kan een vaccinatiebewijs zijn of een negatieve test. Dat is nu al verplicht voor onder meer sportwedstrijden, maar zo’n test is nog gratis.

Door een bedrag te vragen hoopt demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA) dat meer mensen zich laten vaccineren, stelde hij vorige week vrijdag op een persconferentie. Het is nog onduidelijk wanneer het kabinet geld voor de test wil vragen en hoeveel dat wordt.

‘Een stimulans’

Dat is geen dwang, maar wel „vaccinatiedrang”, concludeerde Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) in het Kamerdebat woensdag. Volgens De Jonge (Volksgezondheid, CDA) is geld vragen voor een corona-toegangsbewijs niet een soort vaccinatieplicht. „Drie maanden geleden kon niet iedereen zich vaccineren. Nu iedereen die dat wil. Om voor de test nu iets te vragen, kan misschien een stimulans zijn om zichzelf te vaccineren, maar is zeker geen verplichting.”

Andere Kamerfracties zagen wel degelijk drang. „Met dit voorstel gaan we sluipenderwijs de kant op van vaccinatiedrang”, aldus Lilian Marijnissen (SP). Geert Wilders (PVV) wees op moties die de Kamer eerder aannam, waarin stond dat de vaccinatiecampagne moest verlopen „zonder dwang- of drangmaatregelen” en vond dat er nu sprake was van drang. Lisa Westerveld (GroenLinks) vond vaccineren een keuze die „niet mag afhangen van iemands portemonnee”. En Mirjam Bikker (ChristenUnie) waarschuwde voor een averechts effect: „Je creëert een tweedeling in de samenleving. Haal je niet het laatste stukje vertrouwen in de overheid weg door geld voor een toegangstest te vragen?”

Kamerlid Jan Paternotte (D66) was wel voorstander van het voorstel. Wat hem betreft gaat het vanaf oktober in. Het is hem niet eens te doen om de vaccinatiegraad op te krikken. „Het toegangstesten is niet gratis, dat betalen we nu al met zijn allen”, aldus Paternotte. „Er is geen recht dat mensen er niet voor hoeven te betalen. Het is ook redelijk om er een bedrag voor te vragen, als de meeste mensen er geen gebruik meer van maken omdat zij gevaccineerd zijn. Die hoeven daar niet allemaal aan mee te betalen.”

Volgens Kamerlid Harry van der Molen (CDA) is er geen sprake van vaccinatiedrang omdat je óók ergens binnen kunt komen als je niet gevaccineerd bent. „Pas als dat zou wegvallen zou ik spreken van drang.” Hij stelt wel dat het bedrag niet te hoog moet zijn.

We willen geen vaccinatieplicht, maar je kunt het in crises ook nooit helemaal uitsluiten

Mark Rutte premier

Prikbus bij introductieweek

Het kabinet heeft geen enkel plan om een vaccinatieplicht op te leggen, benadrukte minister-president Mark Rutte tijdens het debat. Toch hield hij een slag om de arm: „We willen het niet, maar je kunt het in crises ook nooit helemaal uitsluiten”. Rutte wees er op dat ook bedrijven niet zomaar vaccinatiebewijzen verplicht kunnen stellen. „Ze mogen het niet. De enige uitzondering is Defensie. Militairen die worden uitgezonden, zijn wettelijk verplicht om zich te vaccineren.”

Volgens De Jonge blijft de vaccinatiegraad van jongeren tot 35 jaar achter. „We moeten ervoor zorgen dat we er zijn als dat kan, ervoor zorgen dat de prikbus er straks is bij de introductieweken in het onderwijs. Of elders als daar doelgroepen te bereiken zijn.” Dwang of drang is daarbij helemaal niet aan de orde. De Jonge: „De vaccinatiebereidheid is nu al hoog. En waar die niet hoog is, kiezen we voor een aanpak die past bij de drempels die er zijn.”

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Indignatie.nl

Musk vernietigt wat Twitter geweldig heeft gemaakt
Musk vernietigt wat Twitter geweldig heeft gemaakt

Twitter heeft opnieuw meedogenloos gehandeld tegen zijn eigen gemeenschap door zijn gratis interface af te sluiten. De stap brengt niet alleen tal van non-profitprojecten in gevaar, maar mogelijk ook de… [...]

NAVO-straaljagers voor Oekraïne? Groeten uit Georgië!
NAVO-straaljagers voor Oekraïne? Groeten uit Georgië!

Oekraïne Na de levering van zware gevechtstanks vorige week, dringt de fascistische junta van Volodymyr Zelensky er momenteel bij zijn oorlogsgekke bondgenoten in het Westen op aan om F-16 straaljagers… [...]

Crimineel wanbeheer: Duitse federale overheid verbrandt 100 miljard voor de Bundeswehr
Crimineel wanbeheer: Duitse federale overheid verbrandt 100 miljard voor de Bundeswehr

Het zogenaamde “speciale fonds” van de Bundeswehr ter waarde van 100 miljard euro leidt tot wanbeheer in de tientallen miljarden. Het voorbeeld laat duidelijk zien waarom meer geld voor het Duitse… [...]

Achteraf
Achteraf

Achteraf weten we wat we hadden moeten doen. Althans, als je iemand bent die vooruitdenkt, en omkijkt om te zien wat er van terecht is gekomen. Want veel mensen hebben… [...]

OnsNieuws.com

Sylvana Simons: ‘Briefje van blanke die uit smetvrees geen donkere mensen wil aanraken.’ Van Amerongen gelooft het niet
Sylvana Simons: ‘Briefje van blanke die uit smetvrees geen donkere mensen wil aanraken.’ Van Amerongen gelooft het niet

Sylvana Simons tweet een briefje die ze ontvangen heeft van een racistische burger. Tenminste, dat beweert ze. In de brief staat onder meer dat de persoon, die blank zegt te… [...]

DIENSTPLICHT: BEN JE VERPLICHT TE STERVEN VOOR NEDERLAND?
DIENSTPLICHT: BEN JE VERPLICHT TE STERVEN VOOR NEDERLAND?

Op de dag van de Russische inval sloot de Oekraïense president Zelensky de grens voor mannen tussen de 18 en 60 jaar: zij moesten beschikbaar zijn om het land te… [...]

Het is OORLOG dus CDA wil weer actieve dienstplicht
Het is OORLOG dus CDA wil weer actieve dienstplicht

In Nederland is sinds 1 mei 1997 de opkomstplicht officieel opgeschort. De Tweede Kamer heeft in mei 1993, bij aanvaarding van de Prioriteitennota, ingestemd met opschorting van de opkomstplicht. Sinds… [...]

Krachtige aardbeving in Turkije en Syrië doodt meer dan duizend mensen
Krachtige aardbeving in Turkije en Syrië doodt meer dan duizend mensen

Een grote aardbeving in Zuidoost-Turkije en Noord-Syrië heeft aan minstens 1.300 mensen het leven gekost, en het dodental zal naar verwachting stijgen naarmate de reddingspogingen doorgaan. De aardbeving met een… [...]

Recente reacties

  • ADL Geeft Een Verklaring Af Waarin Wordt Verklaard Dat Het Azov-bataljon Van Oekraïne Niet Langer 'extreemrechts' Is op “Azov’s jeugdwerk”: toegang tot de nazi-bendes vanaf de leeftijd van acht
  • De Vampirische Orgie Van Wapens Die Naar Oekraïne Gaan op De onheilspellende Leopard-tanks orders van de NAVO voor Oekraïne
  • Nieuwe Wapens Voor Kiev Zullen 'wereldwijde Catastrofe' Veroorzaken, Waarschuwt Poetin-bondgenoot op Wanneer de VS dreigt kernwapens te gebruiken
  • Oekraïne Krijgt Een Nieuwe Voorraad Wapens, Maar Geen Duitse Tanks op Kaag, Rutte, media, en NAVO leugens
  • Biden, Trump Twee Oude Mannen Morsen Amerika's Geheimen op Slordig met (geheime) overheidsdocumenten: gelijkenissen en verschillen tussen zaak van Joe Biden en zaak van Donald Trump

Recent Posts

  • Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar censuur en dictatuur

    Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar Democratie in Nederland : vol vuur op weg naar censuur en dictatuur

    februari 5, 2023
  • Peilingen! BBB de grootste in Friesland en Groningen, PVV koploper in Limburg!

    Peilingen! BBB de grootste in Friesland en Groningen, PVV koploper in Limburg!

    februari 5, 2023
  • ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer 'extreemrechts' is

    ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer 'extreemrechts' is

    februari 3, 2023
  • Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland

    Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland

    februari 3, 2023
  • De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden

    De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden

    februari 3, 2023

Categorieën

© 2023 stop de bankiers | Aangedreven door Minimalist Blog WordPress thema