DELEN
pompeo

OP 11 JUNI 2013,  niet lang na de bomaanslagen in Boston Marathon, nam een ​​Republikeins congreslid uit Kansas het woord over in het Huis van Afgevaardigden. “Het is iets minder dan twee maanden geleden sinds de aanslagen in Boston, en in die tussenliggende weken was de stilte van moslimleiders oorverdovend”,  begon  Mike Pompeo, voordat hij beweerde dat “stilte deze islamitische leiders in heel Amerika potentieel medeplichtig heeft gemaakt in deze daden en, nog belangrijker, degenen die misschien volgen. ‘

Pompeo’s opmerkingen waren ” vals en onverantwoordelijk “, zoals de Council on American Islamic Relations toentertijd aantoonde. Elke grote moslimorganisatie in de Verenigde Staten had   binnen enkele uren na de ontploffingen een verklaring afgelegd waarin de gruwelijke terreuraanslagen in Boston werden veroordeeld. Democraat Keith Ellison, een van de slechts twee moslimleden van het Congres in 2013,  klaagde  bij Pompeo op de vloer van het huis – maar de republikein weigerde zich te verontschuldigen en  verdubbelde  zijn smeergeld.

Dit opmerkelijke en alarmerende incident komt echter nergens voor in het meer dan  8.000 woorden tellende New Yorker-profiel  van Pompeo, nu de tweede staatssecretaris van president Donald Trump en ‘meest loyale soldaat’. Geschreven door de gerespecteerde Washington-correspondent Susan Glasser en gebaseerd op “Tientallen interviews”, bevat het stuk onder andere dit verdomde citaat van een voormalige Amerikaanse ambassadeur in Pompeo: “Hij is als een hittezoekende raket voor de kont van Trump.” Het knikt ook naar de ouderwetse minister van Buitenlandse Zaken racisme (“Pompeo liep een vervelende race tegen de democraat, een Indiaas-Amerikaanse wetgever genaamd Raj Goyle … [en] tweette lof voor een artikel dat Goyle een ‘tulbandtopper’ noemde”) en zijn evangelisch geloof (“Pompeo, een evangelische christen die een open Bijbel op zijn bureau houdt ”).

Toch, nogal teleurstellend, negeert het zijn  goed gedocumenteerde onverdraagzaamheid  jegens de islam en moslims – in feite komt geen van beide woorden in het stuk voor. Het lezen van deze lange profiel van Pompeo, zou je nooit raden dat hij heeft een lange geschiedenis van wat Shaun Casey, voormalig directeur van het Bureau van religie en Internationale Zaken van het ministerie van Buitenlandse Zaken in de regering-Obama, is  aangeduid  als zijn “gruwelijke, onnauwkeurig, onverdraagzame verklaringen en associaties ten opzichte van moslims over de hele wereld. ”U zou geen idee hebben dat de staatssecretaris al  lang banden heeft  met de top anti-moslim dwazen en extreemrechtse organisaties van het land.

Geloof me niet. Luister naar de bigots zelf. Brigitte Gabriel runt ACT voor Amerika, dat  door het Southern Poverty Law Center is  omschreven als “de grootste grassroots anti-moslimorganisatie in het land.” Gabriel zelf heeft  gezegd dat  een praktiserende moslim “geen loyale burger van de Verenigde Staten van Amerika kan zijn ”en  gelooft  Arabische moslims zijn‘een natuurlijke bedreiging voor beschaafde mensen van de wereld.’Ze heeft ook  opgeschept  over de minister van Buitenlandse Zaken dat‘een standvastige bondgenoot van ons sinds de dag dat hij werd gekozen in het congres.’In 2016 ACT  geschonken  aan Pompeo is de ‘hoogste eer’, de National Security Eagle Award.

Pompeo wilde op zijn beurt Gabriel en ACT een boost geven. Zoals onderzoekers van het Bridge Initiative van Georgetown University over islamofobie hebben  opgemerkt , “heeft Pompeo in 2016 de kamer in het Capitool gesponsord voor de ‘Wetgevende briefing’ van ACT in samenhang met de jaarlijkse nationale conferentie”, en hij “sprak op deze briefings in 2016, 2015 en 2013. “

Dan is er Frank Gaffney, die het Centrum voor Veiligheidsbeleid leidt, dat de SPLC   een haatgroep en een “op samenzwering gericht mondstuk voor de groeiende anti-moslimbeweging” noemt . Gaffney zelf heeft  gesuggereerd  dat voormalig president Barack Obama een geheime moslim is en heeft   Amerikaanse moskeeën en moslimorganisaties beschuldigd van het opzetten van een ‘stealth-jihad’ tegen de Verenigde Staten. Hij heeft ook   Pompeo beschreven als “een van de meest intelligente mannen die ik ken in het openbare leven.”

Nogmaals, het gevoel lijkt wederzijds te zijn. Volgens de  Bridge-onderzoekers verscheen Pompeo tussen 2014 en 2016 18 keer op CSP’s “Secure Freedom Radio”. Hij sprak ook op een CSP-evenement in 2015, naast de extreem-rechtse Nederlandse politicus Geert Wilders, die heeft opgeroepen tot de  uitroeiing van de islam  en een  verbod op de Koran , en de extreem-rechtse advocaat David Yerushalmi, die heeft  verklaard  dat “de islamitische beschaving in oorlog is met de joods-christelijke beschaving” en de  drijvende kracht is  achter de anti-sharia-beweging in de Verenigde Staten.

Pompeo en Yerushalmi delen dezelfde samenzweerderige obsessie met de Moslim Broederschap en hebben beide de (valse) bewering afgekondigd dat de mainstream moslim-Amerikaanse organisaties “fronten” voor de Broederschap zijn. Pompeo sponsorde zelfs de congreswetgeving in  2014  en  2015  om de Moslimbroederschap aan te wijzen als een buitenlandse terroristische organisatie.

Zoals  JM Berger , een terrorismebestrijdingsanalist en auteur van een boek over extremisme,   in 2016 aan BuzzFeed News vertelde dat de GOP’s obsessie met het verbieden van de Broederschap echt gaat over ‘het beheersen van Amerikaanse moslims, niet over een kwestie met betrekking tot de Moslimbroederschap in praktische of realistische zin.”

Moeten we verrast worden? Islamofobie was  ongebreideld  in de Republikeinse Partij,  zelfs vóór de verkiezing van Trump. Anti-moslim onverdraagzaamheid is in feite wat  extreem-rechtse partijen  in het Westen verenigt .

Maar hoe zit het met de Democraten? En de liberale media? Waarom hebben ze niet te maken met stijgende anti-moslim onverdraagzaamheid op dezelfde manier als bijvoorbeeld antisemitisme, homofobie of anti-zwart racisme? De benoeming van Pompeo en nationale veiligheidsadviseur John Bolton – een andere  kaart-dragende islamofoob  – was, toegegeven, een ontmoeting met een  handvol  van  stukken  uiten bezorgdheid over extreme opvattingen van het duo over de islam en moslims. Maar sindsdien is er een oorverdovende stilte.

Waarom? Moet niet elke media  profiel  van Pompeo erkennen hoe hij  smeerde  een minderheid gemeenschap op de vloer van het Huis van Afgevaardigden? Moet niet elk nieuwsverhaal over de nieuwste havikse verklaring  van de staatssecretaris  over Iran bijvoorbeeld nota nemen van zijn eigen diepgewortelde islamofobie? Moet niet elke  analyse  van zijn nauwe relatie met de president hun gedeelde vooroordelen jegens islamitische Amerikanen vermelden? Is het geen schande dat 16 senaatdemocraten hebben gestemd om Pompeo te bevestigen als CIA-directeur en zes voor hem stemden als staatssecretaris?

De pas gegeven aan Pompeo door de New Yorker is slechts de laatste in het oog springende – en deprimerend – voorbeeld van de manier waarop, een lenen  lijn  van de Britse conservatieve politicus Sayeeda Warsi, islamofobie loopt nog steeds “de eettafel test” hier in de Verenigde Staten.

Toen Trump in november 2016 Pompeo als hoofd van de CIA koos, vatte mijn collega Lee Fang   een nogal verrassende toespraak samen die hij tegenkwam van het toenmalige congreslid in de Summit Church in Wichita in juli 2015:

In een evangelische kerk in zijn district die gespecialiseerd is in het aanpakken van “Satanisme en paranormale activiteit” – en staande voor een christelijke vlag – sprak Pompeo in 2015 over de “strijd tegen de radicale islam, het soort strijd dat dit land sinds zijn grote oorlogen. ‘Hij waarschuwde dat’ het kwaad overal om ons heen is ‘, verwijzend naar rapporten van terreurplots, en waarschuwde de gemeente om niet afgeschrikt te worden door degenen die hen’ islamofoben of dwepen ‘zouden kunnen noemen.

Pompeo hoeft zich geen zorgen te maken. Ondanks zijn eigen schokkende staat van dienst is hij opgevaren naar een van de machtigste banen in de Amerikaanse regering. Ondanks zijn onverdraagzame uitspraken en islamofobe associaties, blijft hij het onderwerp van profielen in de liberale pers die geen melding maken van genoemde onverdraagzaamheid of islamofobie. Zoals Matt Duss, adviseur buitenlands beleid van senator Bernie Sanders, maandag tweette : “Anti-moslim onverdraagzaamheid is nog steeds iets dat je niet in de problemen brengt in DC.”

[block]44[/block]

As tough as this profile is, it still manages to ignore Pompeo’s long association with anti-Muslim groups, even citing the CEO of one of the worst of those groups, CSP’s Fred Fleitz, as a credible source. Anti-Muslim bigotry is still something that won’t get you in trouble in DC. https://t.co/3oAwWlQqKL

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.