MH17

MH17: Stef Blok rekent zich rijk met zijn betoog in de Verenigde Naties

Wie in Nederland een inbreker van de trap tikt, heeft een serieus probleem. Al helemaal als die inbreker ongelukkig op zijn koevoet landt, en overlijdt aan zijn of haar verwondingen. Ons land is niet het enige land met een ‘genuanceerde kijk‘ op ‘defensie‘. Toch heb ik het idee dat Stef Blok zich rijk rekent met zijn betoog in de Verenigde Naties, waarin hij Rusland de les las over ‘MH-17‘.

Het is ontegenzeggelijk zo dat Nederland veel ‘vrienden‘ heeft als het lot van die rampvlucht ter sprake komt. Maar ik maak mij sterk dat ze er anders in zitten dan ons typisch Nederlandse kabinet. In Nederland geldt: ‘Een inbreker is ook een mens‘. In de meeste andere landen ter wereld beseffen ze dat ook wel, maar op het moment dat hij inbreekt, is hij voor die mensen daar toch in eerste instantie een crimineel, die het risico neemt om door een bewoner van de trap te worden getikt als die hem of haar betrapt.

Dat betekent dat men er in die landen ook meer begrip voor heeft als iemand die vanuit de lucht wordt bestookt met bommen en geleide projectielen, pogingen zal ondernemen om de vliegtuigen die die bommen afgooien, en raketten afschieten, neer te halen. Dat staat bij Stef Blok, Mark Rutte, en veel Nederlanders, niet langer op het netvlies als optie. En uiteraard zijn er altijd familieleden, en vrienden, vakbroeders of opportunisten op de hand van de inbreker. Moeilijke jeugd gehad. Veel tegenslag de laatste tijd. Zelf ook beroofd. Of de huiseigenaar had zelf maar moeten zorgen voor een beter slot.

Dat laatste neigt al sterk naar de Nederlandse positie, maar die is nóg ‘softer‘. Veel meer geënt op het idee dat je principieel moet kiezen voor de ‘underdog‘, al bijt die nog zo hard. Wat ik probeer duidelijk te maken, is dat de ogenschijnlijk grote steun voor de Nederlandse positie met gemak als sneeuw voor de zon kan verdwijnen, als het onze ‘vrienden‘ geld gaat kosten, bijvoorbeeld. Of invloed. En niet omdat men dan opportunistisch kiest voor zichzelf, maar omdat men  opportunistisch de snavel houdt over dat wijd open luchtruim boven Oekraïne, waar ‘rebellen‘ schoten op bommenwerpers die elke dag nieuwe slachtoffers maakten, en de steden in puin schoten waar die ‘rebellen‘ wonen en werken, en probeerden een bestaan op te bouwen.

Gisteren zette Oekraïne in Kiev een andere moord in scene, om Rusland een loer te draaien. En de ‘Mainstream Media‘ meldden braaf het overlijden van een ‘vijand van Poetin‘, waarbij ze politieke kopstukken en ‘experts‘ bereid vonden het ‘Kremlin‘ aan te wijzen als vanzelfsprekende schuldige. Het bleek echter door die flessentrekker, en de nauw met het JIT samenwerkende geheime dienst van Oekraïne te zijn geënsceneerd om het ‘Kremlin‘ uit te roken. U zult het mij niet kwalijk nemen, hoop ik, dat ik er, als nuchtere Nederlander, primair het bewijs in zie hoe eenvoudig die ‘Mainstream Media‘ door die sluwe ‘False Flag‘ specialisten in Kiev om de tuin te leiden zijn. Fotografisch bewijs en getuigen waren er. Hij was alleen niet dood. Maar als ‘pion‘ van de geheime dienst in Oekraïne had die ‘journalist‘ gretig samengewerkt met zijn échte opdrachtgevers.

In zijn eentje richtte Babachenko méér schade aan dan welke pro-Russische ‘complot-denker‘ met een ‘fantasie-scenario‘ over ‘MH-17′ dan ook. Ik zeg niet dat Stef Blok, Mark Rutte, of de harde werkers van het JIT het op dit moment zo zien, maar waar ze lopen te leuren met foto’s, getuigen en audio als ‘bewijs‘, gaat dit akkefietje bij hun ‘vrienden‘ thuis problemen opleveren als die voor de groep gaan staan, en eisen dat het ‘Kremlin‘ haar ‘stilzwijgen‘ doorbreekt. Geef maar toe dat je die arme Babachenko overhoop hebt geknald! We hebben de foto’s, en de getuigen! Ehhhhhhh………….

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.