DELEN
MH17

Het Joint Investigation Team (JIT) dat de Maleisische MH17-ramp met het vliegtuig in 2014 moet onderzoeken, is een karikatuur van een eerlijke rechtsgang en rechtvaardigheid. Het is een politiek gemotiveerd vehikel voor het belasteren van Rusland. Een voertuig dat ontworpen is om nog jaren te lopen en te lopen.

Ondanks de groots klinkende juridische titel is het GOT een aanfluiting van de jurisprudentie. Zo heeft het bijvoorbeeld de Oekraïense politie opgenomen in zijn “fact finding” en Rusland uitgesloten. Dat heeft ervoor gezorgd dat het onderzoek vooringenomen is ten gunste van een partij – de Oekraïense staat – die als verdachte behandeld had moeten worden.

Het door Nederland geleide onderzoek is ook doordrenkt met een NAVO-vooroordeel dat Rusland inherent de schuld geeft van het Oekraïense conflict dat in 2014 begon. Het is een hopeloos gebrekkig onderzoek op basis van vooroordelen en vooroordelen en vooroordelen over schuldgevoelens.

Net als bij eerdere rapporten heeft het GOT openlijk erkend dat het samenwerkt met de privé-blogsite Bellingcat voor de vermeende bewijsvergaring. Hoe kan een verondersteld officieel onderzoek naar een massamoord serieus worden genomen als men zich verlaat op de “expertise” van een freelance blogger-sleuth? Bovendien is Bellingcat medeplichtig aan het verspreiden van NAVO-propaganda over aanvallen met chemische wapens in Syrië en de Skripal vergiftigingszaak.

Het JIT-rapport van deze week over de crash in Oost-Oekraïne op 17 juli 2014 is opnieuw gebaseerd op “informatie” van Bellingcat. Andere onderzoekers hebben aangetoond dat die informatie gebaseerd is op gefabriceerd video- en audiomateriaal. Net als eerdere JIT-rapporten is het zogenaamde “bewijs” vaag en meer gebaseerd op insinuaties van schuld. Het laatste zogenaamde rapport bracht geen nieuw “bewijs” ter staving van eerdere beweringen dat Rusland schuldig is aan het vermeende neerschieten van de Boeing 777 boven Oost-Oekraïne. De onderzoekers beweerden vorig jaar dat een Russische luchtafweerbrigade uit Koersk met een Buk-raketsysteem het Oekraïense grondgebied is binnengekomen. De munitie werd naar verluidt gebruikt door pro-Russische rebellen die vochten tegen het door Kiev gecontroleerde leger om de Boeing 777 uit de lucht te blazen.

Het passagiersvliegtuig was op weg van Nederland naar Maleisië toen het door Oost-Oekraïne werd neergeschoten door een luchtdoelraket. Alle 298 passagiers aan boord kwamen bij de crash om het leven.

Rusland en de Oekraïense separatistische militie hebben beide ontkend dat ze zich er niet bij betrokken hebben. Zij verwerpen de beweringen van het GOT als “ongegrond”.

De video’s die naar verluidt een Buk-raketsysteem laten zien dat van Rusland naar Oost-Oekraïne wordt getransporteerd – waarop Belllingcat en het JIT zich baseren als bewijs – zijn al lang als namaakproducten aan de kaak gesteld.

Wat de Nederlandse “onderzoekers” deze week deden is meer PR-truc. Ze noemen vier verdachten die volgend jaar voor een Nederlandse rechtbank zouden kunnen vervolgen voor moord. Drie van de genoemde personen hebben naar verluidt de Russische nationaliteit, terwijl de vierde verdachte Oekraïens is. Allen zouden zich momenteel in de Russische Federatie bevinden. Het GOT zal Rusland verzoeken de vermeende verdachten uit te leveren om berecht te worden. De onderzoekers van het GOT beweren dat de genoemde personen een verband “bewijzen” tussen het Russische leger en de Oekraïense rebellen.

Het is uiterst onwaarschijnlijk dat Rusland de personen zal uitleveren. Dat komt omdat zij geen eerlijk proces zullen krijgen gezien de extreme vooroordelen van de aanklagers. En ook omdat de Russische staat voortdurend deelname aan het onderzoek en eerlijke toegang tot onderzoeksdossiers wordt geweigerd. Ook Rusland’s eigen belangrijke bewijs van de vliegtuigramp – en wat er werkelijk had kunnen gebeuren – is door het GOT voortdurend en op onredelijke wijze van de hand gewezen.

De Nederlandse onderzoekers weten heel goed dat Rusland niet zal meewerken aan hun uitleveringsverzoeken. Wat er dan ook zal gebeuren is dat de “tenlasteleggingen” voor altijd in de lucht hangen en als een quasi-veroordeelde dienen. Dit is dezelfde cynische techniek van het Mueller-rapport over vermeende Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016. Mueller klaagde verschillende Russische burgers aan voor “inmenging” in de verkiezingen, wat erop duidt dat zij een door het Kremlin geleide operatie dienden. Deze beschuldigde burgers zullen nooit worden uitgeleverd voor een proces in de VS. Mueller wist dat en verwachtte het niet. Het doel was om aanklachten in de lucht te laten hangen om te dienen als een permanente laster tegen Rusland.

In tegenstelling tot de Mueller-sonde die eerder dit jaar werd afgesloten na twee jaar van kronkelend, met lege handen onderzoek naar vermeende “Russische samenzwering”, zal het MH17-onderzoek de komende jaren nog enkele jaren worden voortgezet.

Wilbert Paulissen, hoofd van de nationale onderzoeksafdeling van de Nederlandse politie, zei dat het onderzoek nog veel verder te gaan heeft, zo meldt Radio Free Europe.

“Vandaag de dag hebben wij – het GOT – een belangrijke stap gezet, maar – zoals we al zeiden – zal ons onderzoek niet eindigen met de vervolging van deze vier mensen,” zei hij.

“Er waren meer mensen die een rol speelden in de ondergang van MH17. Het onderzoek gaat ook verder naar het personeel dat het luchtafweerraketsysteem Buk bedient en naar de mensen die een belangrijke schakel waren in het besluitvormingsproces van de Russische Federatie om militaire steun te verlenen aan [separatisten in] Oost-Oekraïne”.

De Nederlandse hoofdaanklager Fred Westerbeke werd ook geciteerd als hij zei dat Rusland op de een of andere manier betrokken was bij de “misdaad”. Hij voegde eraan toe dat het Kremlin “in een positie is om ons te vertellen wat er is gebeurd…. Ik weet zeker dat ze weten wat er is gebeurd”.

Dat het hoofd van de Nederlandse politie en de officier van justitie zulke vooringenomen verklaringen tegen Rusland afleggen voordat er zelfs maar een rechtszaak is geopend, is een verbijsterende minachting voor een eerlijk proces. Rusland is veroordeeld en veroordeeld voor de ramp met het Maleisische vliegtuig zonder zelfs maar de kans te hebben gehad om een alternatief verhaal te presenteren, laat staan een verdediging.

De reactie van Moskou op de laatste beschuldigingen van het GIT deze week was er een van ontzetting. Het Kremlin zei dat het “betreurenswaardig” en “ongegrond” was en dat het geen substantiële reactie waard was.

Rusland’s eigen belangrijke bewijs in de MH17 catastrofe is herhaaldelijk afgewezen door het GOT. Dat bewijs zou onder meer radar- en luchtverkeersleidingsgegevens bevatten die de verantwoordelijkheid voor de crash bij de Oekraïense autoriteiten in Kiev leggen. Waarom werd het vliegtuig blijkbaar door Kiev langs een luchtroute boven een oorlogsgebied geleid?

Het meest veelzeggende is echter dat uit het vorig jaar door het GOT gepresenteerde bewijs van de Buk-raket dat de behuizing van het projectiel dat betrokken zou zijn geweest bij het neerstorten van het vliegtuig, per ongeluk aantoonde dat het een model uit 1986 van die munitie was. Dat wijst er sterk op dat de raket niet uit Rusland kwam, maar dat hij behoorde tot de Oekraïense strijdkrachten uit de Sovjettijd.

Ongelooflijk genoeg is voor een zogenaamd internationaal strafrechtelijk onderzoek dergelijk zeer relevant bewijs uit Rusland gemeden. Deze vergissing is echter niet ongelofelijk als men bedenkt dat het werkelijke doel van het door Nederland geleide GOT niet is om de waarheid en schuldgevoelens over het MH17-incident aan het licht te brengen. Het eigenlijke doel is om als NAVO-voertuig te dienen om Rusland voor een gruweldaad in de val te lokken. Een gruweldaad die naar alle waarschijnlijkheid is gepleegd door een van de onderzoekende partijen – het door de NAVO gesteunde Oekraïense regime in Kiev.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.