Connect with us

Column

Met zijn Doomsday Clock op 100 seconden voor middernacht roept The Bulletin of the Atomic Scientists op tot escalatie van de Amerikaanse agressie tegen Rusland

Published

on

Doomsday Clock

Het Bulletin of the Atomic Scientists ontstond na de Tweede Wereldoorlog als een stem voor vrede door enkele van de wetenschappers die het toenmalige ultieme massavernietigingswapen ontwikkelden. Nu is zijn missie verworden tot een echokamer voor het Amerikaanse imperiale project dat er bij president Biden op aandringt om nog meer destabiliserende acties tegen Rusland te ondernemen.

De A-bommen laten vallen

Tegen de tijd dat de wetenschappers van het uiterst geheime Manhattan Project de atoombom hadden ontwikkeld en het Amerikaanse leger de logistiek had uitgewerkt om hem in te zetten, was de Tweede Wereldoorlog in alle opzichten voorbij. Begin mei 1945 had Duitsland zich onvoorwaardelijk overgegeven; grotendeels te danken aan de inspanningen van het Rode Leger om de nazi- Wehrmacht te verslaan , maar ten koste van 27.000.000 Sovjetlevens. Ook de Japanners waren militair verslagen en hadden ingestemd met “onvoorwaardelijke overgave” met als enige waarschuwing dat keizer Hirohito gespaard bleef.

Dus de opkomende hegemonie van de wereld had een probleem. Het had het ultieme wapen om zijn beleid van wereldheerschappij op te leggen (dwz de huidige officiële Amerikaanse nationale veiligheidsdoctrine van wereldwijde ” dominantie met volledig spectrum “). Maar wat heb je aan dit ultieme wapen als het een geheim is? En, zelfs als het bekend zou zijn, zou de wereld geloven dat de VS de wil heeft om zo’n vernietigende kracht te ontketenen?

President Truman had de oplossing: Japan met kernwapens. Alle militaire doelen in Japan waren vernietigd, maar een nog sterkere boodschap van de vastberadenheid van de VS om de imperiale hegemonie af te dwingen, kwam door de vernietiging van de burgersteden Hiroshima en Nagasaki in augustus 1945.

De Japanners gaven zich prompt over en offerden het leven van hun keizer op. De VS accepteerden, maar executeerden de keizer niet, die levend nuttiger was dan dood. Bovendien versterkte het clementiegebaar de boodschap dat de VS willekeurig willekeurig zou bombarderen. Zelfs toen president Obama in 2016 Hiroshima bezocht, bood hij nadrukkelijk ” geen verontschuldiging ” aan voor de vernietiging die zijn land had aangericht.

Advertisement

Dageraad van de Koude Oorlog

De snelle Japanse overgave in augustus 1945 had nog een andere oorzaak, die volgens veel moderne historici belangrijker is dan de Amerikaanse bommen. De Sovjets, die met hun westfront bezig waren, waren neutraal gebleven in de oorlog met Japan, maar hadden de geallieerden beloofd zich bij de oorlogsinspanningen tegen Japan aan te sluiten zodra de Duitsers waren verslagen. Op hetzelfde moment dat de VS de bommen lieten vallen, verklaarde de USSR de oorlog aan Japan, waardoor Tokio capituleerde.

Het vallen van de atoombommen was het eerste salvo van de Koude Oorlog, wat het einde betekende van de Amerikaanse oorlogsalliantie van gemak met de Sovjet-Unie. Truman’s haast om Japan te vernietigen had het dubbele voordeel dat hij zijn ” hamer ” over het Kremlin bekendmaakte en de USSR de tijd ontzegde om naar het oosten op te trekken en een zetel te krijgen in de overgaveovereenkomst met Japan. De Sovjets hadden geen atoomwapens ontwikkeld in de veronderstelling – wat in wezen juist bleek te zijn – dat de Tweede Wereldoorlog voorbij zou zijn voordat ze konden worden ingezet om de Asmogendheden te verslaan.

In de onmiddellijke naoorlogse periode werden de Sovjets en hun bondgenoten existentieel bedreigd door de ondubbelzinnige bedoeling van de VS en hun bondgenoten om hen te vernietigen. Als defensieve maatregel had de Sovjet-Unie geen andere keuze dan een afschrikkende nucleaire kracht te ontwikkelen en in 1949 haar eerste atoombom te testen.

Hoewel de Sovjets beloofden hun kernwapenarsenaal alleen ter verdediging te gebruiken en afzagen van ‘first strike’, deden de VS dat niet. Al snel bedreigde de wapenwedloop in de Koude Oorlog de planeet met vernietiging. De opkomende constructie van MAD ( Mutually Assured Destruction ) was een fragiele regeling voor de toekomst van de mensheid.

Advertisement

Verschijning van het Bulletin door wetenschappers voor vrede

Uit de uitvinders van de atoombom kwamen stemmen van vrede. Onmiddellijk nadat de vernietigende kracht van het atoom op Japan regende en zelfs voordat de Sovjet-Unie hun afschrikkende kracht ontwikkelde, richtten de voormalige Manhattan Project-wetenschappers Eugene Rabinowitch en Hyman Goldsmith de Educational Foundation for Nuclear Science op, die vervolgens werd omgedoopt tot het Bulletin of the Atomic Scientists .

Andere notabelen in verband met het Bulletin waren kernfysicus Hans Bethe , Sovjet-ruimtewetenschapper  Anatoli Blagonravov , Joods-Duitse emigrant en ontwikkelaar van kwantummechanica  Max Born , fysicus “vader van de atoombom” die anti-nucleaire proliferatie-activist werd J. Robert Oppenheimer , Brit polymath vredesactivist  Bertrand Russell , Sovjet-fysicus  Nikolay Semyonov en Albert Einstein.

De Doomsday Clock van het Bulletin , onthuld in 1947, werd ingesteld op zeven minuten voor middernacht. De klok was bedoeld als een educatief hulpmiddel om te dienen “als een levendig symbool van deze zich vermenigvuldigende gevaren, de wijzers laten zien hoe dicht we bij uitsterven zijn.”

De Pugwash-conferenties , een poging tot vrede in het begin van de Koude Oorlog, waren een uitvloeisel van het Bulletin in zijn beginjaren in de jaren vijftig.

Advertisement

Mission drift in het Bulletin of the Atomic Scientists

Vandaag de dag is het risico van nucleaire vernietiging, om nog maar te zwijgen van de opwarming van de aarde en andere bedreigingen, nog nooit zo groot geweest, volgens de Doomsday Clock van het Bulletin . Maar het Bulletin is veranderd van een pleitbezorger voor vrede en tegen andere bedreigingen voor de mensheid in iets anders.

Van een organisatie gerund door wetenschappers heeft het huidige bestuur van het Bulletin nauwelijks een wetenschapper in zicht. De president en CEO is Rachel Bronson, een politicoloog die voortkwam uit de NGO-wereld van de Amerikaanse veiligheidsorganisatie, waaronder de Council on Foreign Relations ( de denktank van Wall Street ) en het Center for Strategic and International Studies ( gerangschikt als de beste militaire denktank in de wereld). De voorzitter, David Kuhlman, is een bedrijfsadviseur die gespecialiseerd is in het helpen van ‘klanten bij het identificeren van wegen naar winstgevende groei’. De secretaris, Steve Ramsey, werkte voorheen voor defensieaannemer General Electric. Voormalig staatssecretaris en beschuldigde oorlogsmisdadiger Madeleine Albright welpromoties voor het Bulletin.

Het Bulletin handhaaft een liberale façade en publiceert nog steeds artikelen die bijdragen aan vrede en milieubewustzijn. Op die manier is zijn rol in samenspanning met het imperiale project van de VS verraderlijk, omdat het patina van vrede wordt gebruikt om zijn missie-drift te legitimeren.

Het Bulletin , dat de vlammen van anti-Chinees sentiment aanwakkert, promoot de samenzweringstheorie dat de Chinezen COVID-19 kunstmatig hebben ontwikkeld, met journalist Nicholas Wade’s “Hoe de oorsprong van COVID-19 werd verduisterd, door het Oosten en het Westen.” Wetenschappelijk bewijs wijst echter op een natuurlijke oorsprong van het virus. Anti-Russisch sentiment wordt gepromoot met journalist Matt Field’s “Russische media die desinformatie verspreiden over Amerikaanse biowapens terwijl troepen massaal in de buurt van Oekraïne zijn.” Waar pleiten de wetenschappers voor vrede?

Advertisement

Het Bulletin behandelt de crisis in Oekraïne

Een ander voorbeeld van de deconcentratie ervan is het artikel “Hoe sancties en diplomatie te combineren om een ​​ramp in Oekraïne te voorkomen”, gepubliceerd in het Bulletin van 1 februari. Het artikel pleit voor sancties die “de machtige Russische energie-exportsector ernstig en snel verwoesten. ” In navolging van de gespreksonderwerpen van Washington, stelt het artikel zijn aanbevelingen op als een reactie op Russische agressie, maar stelt het in feite niets voor om het conflict te de-escaleren.

Het is meer dan ironisch dat een organisatie die beweert te waarschuwen voor de gevaren van een nucleaire holocaust, een volmondige verdediging voert van een nog agressievere houding door een van ’s werelds toonaangevende nucleaire mogendheden.

Ja, het Bulletin van de Doomsday Clock van de Atomic Scientist is nu 100 seconden voor middernacht, en ze proberen het dichter bij Armageddon te brengen.

De mening van het Oekraïne-artikel van het Bulletin is dat de huidige crisis Poetin ‘van eigen hand’ is. In het artikel wordt daarentegen uitgelegd dat de VS diplomatieke besprekingen met Rusland hebben ‘gestart’. Er is geen melding gemaakt van de voorwaartse inzet van Amerikaanse troepen of het sturen van dodelijke hulp aan Oekraïne. Er is geen erkenning van agressieve acties van de NAVO, zoals het stationeren van aanvals-ABM -raketsystemen in Roemenië en mogelijk Polen. Off-limits is een toespeling op de VS die het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag versnippert .

Advertisement

Aan het zicht onttrokken in het bovengenoemde artikel en in een ander artikel dat dezelfde dag werd gepubliceerd over “Hoe de ondergang van een wapenbeheersingsverdrag een voorbode was van de agressie van Rusland tegen Oekraïne”, is de door de VS georkestreerde staatsgreep in Oekraïne in 2014 die daar een anti-Russisch regime installeerde. De minutieus gedetailleerde geschiedenis van de regio in het laatste artikel vermeldt: “Moskou viel het Oekraïense grondgebied van de Krim binnen en annexeerde het”, maar niet de staatsgreep die het veroorzaakte.

Redelijke vredesvoorstellen

Er is geen woord in deze artikelen over hoe sommige van de Russische initiatieven vijandelijkheden zouden kunnen voorkomen en de regio veiliger kunnen maken met een verminderde kans op oorlog. En zeker, er is geen van de volgende redelijke vredesvoorstellen:

+Rusland en de VS zullen het grondgebied van andere landen niet gebruiken om aanvallen op andere landen voor te bereiden of uit te voeren.

+Geen van beide partijen zal korte- of middellangeafstandsraketten inzetten in het buitenland of in gebieden waar deze wapens doelen binnen het grondgebied van de ander zouden kunnen bereiken.

+Geen van beide partijen zal kernwapens in het buitenland inzetten, en al dergelijke wapens moeten worden teruggegeven.

Advertisement

+Beide partijen zullen alle infrastructuur voor de inzet van kernwapens buiten hun eigen grondgebied elimineren.

+Geen van beide partijen zal militaire oefeningen houden met scenario’s waarbij kernwapens worden gebruikt.

+Geen van beide partijen zal militair of burgerpersoneel uit niet-nucleaire landen opleiden om kernwapens te gebruiken.

De bovengenoemde vredesmaatregelen zijn wat Rusland in feite heeft voorgesteld , maar worden door de VS en vermoedelijk door het Bulletin als ” niet-starters ” beschouwd.

Onder verwijzing naar de Atlantic Council , de in de VS gevestigde denktank voor de NAVO, legt het Bulletin uit dat de sancties die zij bepleiten, ertoe zouden leiden dat de Russische economie “aanzienlijke chaos ervaart”. Deze sancties waartoe het Bulletin oproept, zijn een vorm van oorlogvoering die net zo dodelijk is als het afwerpen van bommen. Sancties zijn dodelijk ! In plaats van vreedzame maatregelen te steunen om de spanningen in Oekraïne te verminderen, is het Bulletin of the Atomic Scientists een cheerleader voor Washington geworden .

Advertisement

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Gerard Joling noemt Sigrid Kaag ‘heks’, Humberto Tan grijpt in: ‘Kan je niet zeggen’

Zanger Gerard Joling kon het gisteren niet laten om bij Humberto zijn mening over politica Sigrid Kaag uit te spreken. Hij noemde haar een „heks” en was niet bepaald te spreken over… [...]

Vandaag Inside vanavond met vrouwelijke gasten en kan Jinek op Derksen-uithaal rekenen?

Vandaag Inside Wilfred Genee, René van der Gijp én Johan Derksen verschijnen vanavond, na heel veel commotie, terug op de buis met Vandaag Inside. De gasten zullen uitsluitend uit vrouwen… [...]

Klaus Schwab Marx: een tovenaar met de krachten van de onderwereld

Schwab een door marxistische ideeën over historisch materialisme en technologisch determinisme te combineren met fascistisch-futuristische ideeën over technocratie en bureaucratisch managementwetenschap, volgt het World Economic Forum een ​​pad van ‘inclusiviteit’… [...]

Belachelijk

Ik luister graag en veel muziek, maar waarom mensen tot diep in de eenentwintigste eeuw cd’s of iets op vinyl aanschaffen, heb ik nooit kunnen begrijpen. Waarom zou je dat… [...]

Ten Hag : ‘Derksen terug op tv, dan Overmars terug naar Ajax’

Erik ten Hag vindt dat Marc Overmars op termijn weer bij Ajax zou moeten kunnen werken. Dat zegt de vertrekkend trainer in een afscheidsinterview met Het Parool. Ten Hag: “Als… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım