Met de chatcontrole dreigt leeftijdscontrole

Chatcontrole in de maak. Vorige week presenteerde de Europese Commissie een wetsvoorstel waarmee ze actie wil ondernemen tegen afbeeldingen van geseksualiseerd geweld tegen kinderen en grooming. Hierop kwamen veel reacties: mensen gingen de straat op , startten een petitie , politici en verenigingen wezen het initiatief verontwaardigd af . De focus van zorg: Het voorstel zou een zogenaamde chatcontrole kunnen opleveren. Dit betekent dat providers ook privéberichten zouden moeten screenen . Dergelijk massaal toezicht zou de vertrouwelijke communicatie op internet verzwakken.

Maar het voorstel van de Commissie kan ook andere gevolgen hebben: het zou aanbieders verplichten om meer leeftijdscontroles in te voeren. Afhankelijk van hoe aanbieders deze controles precies ontwerpen, kunnen gebruikers dan geen gebruik meer maken van diensten zonder zichzelf te identificeren.

Volgens het EU-concept moeten aanbieders in de toekomst beoordelingen indienen. Daarin moeten ze het risico beschrijven van “het gebruik van de dienst voor het seksueel misbruiken van kinderen op internet” – bijvoorbeeld of de dienst al is gebruikt voor seksueel geweld of dat volwassenen rechtstreeks contact kunnen opnemen met kinderen via de dienst. Deze beoordeling speelt een rol bij de vraag of aanbieders een zogenaamde chatcontrole moeten uitvoeren. In dat geval zouden ze een bevel krijgen om technologie te gebruiken om seksueel geweld tegen minderjarigen op te sporen.

Stimulans voor anticiperende maatregelen

Om het risico op een chatcontrolebevel te verkleinen, kunnen aanbieders tegenmaatregelen laten zien. Als voorbeeld hiervan noemt het ontwerp van de Europese Commissie uitdrukkelijk “functies voor leeftijdsverificatie”. Hieruit is een duidelijke prikkel af te leiden: hoe meer tegenmaatregelen een aanbieder neemt, hoe groter de kans dat hij van officiële orders gespaard blijft.

De EU-commissie zet zich vooral in voor chatdiensten die gebruikers kunnen gebruiken om contact met kinderen te leggen – het zogenaamde cybergrooming. Dit kan gevolgen hebben voor veel aanbieders waar volwassenen met kinderen kunnen communiceren. Getroffen aanbieders zouden verplicht zijn maatregelen te nemen “voor leeftijdsverificatie en beoordeling”. Dit is bedoeld om minderjarige gebruikers te identificeren en initiatiepogingen te voorkomen. En voorkomen dat volwassenen zich voor kinderen voordoen.

Om welke maatregelen het precies gaat, wordt in het concept niet beschreven. Een mogelijkheid zou zijn om de leeftijd van gebruikers te bepalen en chats tussen volwassenen en kinderen eenvoudigweg te voorkomen. Aanbieders kunnen het vinden van kinderaccounts ook moeilijker maken of voorkomen dat afbeeldingen en andere media naar hen worden verzonden. Het is ook denkbaar dat ouders moeten bevestigen met welke volwassen accounts een kind mag communiceren.

Korte weg van leeftijdscontrole naar ID-kaartcontrole

Sommige providers doen al een soort chatcontrole en maken het al moeilijk voor kinderen om te chatten. Zo voerde het videoportaal TikTok na politieke druk een aantal beschermingsmaatregelen in . Profielen van 13 tot 15-jarigen worden automatisch ingesteld op “privé” op de dienst en het verzenden van directe berichten naar jonge gebruikers is standaard gedeactiveerd. Gebruikers kunnen echter hun eigen leeftijd kiezen bij het aanmaken van een account – het is daarom mogelijk dat ze niet de waarheid vertellen .

Strengere leeftijdscontroles kunnen ertoe leiden dat onlinediensten niet meer gebruikt kunnen worden zonder voorafgaande identificatie. Leeftijdscontroles gaan vaak gepaard met gebruikersidentificatie. Een eenvoudig selectievakje met de optie “Ja, ik ben ouder dan 18” is waarschijnlijk niet voldoende voor de EU-commissie.

Een van de meest privacyvriendelijke suggesties is leeftijdscontrole met de elektronische identiteitskaart. De officiële ID-app moet het mogelijk maken dat alleen de informatie wordt verzonden over de vraag of een persoon meerderjarig is – zonder andere gegevens zoals naam of adres vrij te geven. Maar er zijn ook aanzienlijk minder methoden om gegevens te besparen: gebruikers kunnen bijvoorbeeld hun webcam aanzetten voor een leeftijdscontrole en vervolgens hun gezicht en ID laten zien.

Strengere leeftijdscontroles om minderjarigen te beschermen, kunnen ertoe leiden dat miljoenen gebruikers gevoelige gegevens moeten vrijgeven. Hacks en lekken in het verleden laten zien dat dit soort gegevens ondanks beschermende maatregelen steeds weer openbaar worden gemaakt en door criminelen kunnen worden misbruikt.

Onduidelijke situatie voor databesparende app stores

Leeftijdscontroles konden niet alleen terecht bij de aanbieders van chatdiensten. Als de EU-Commissie met chatcontrole haar zin krijgt, gaat de regelgeving een stap eerder van start. Het concept stelt ook de aanbieders van appstores verantwoordelijk. Ze moeten de leeftijd van de gebruikers betrouwbaar beoordelen en controleren. Dit om te voorkomen dat kinderen toegang krijgen tot software die een risico op grooming met zich meebrengt.

Dit zou er in eerste instantie toe kunnen leiden dat kinderen geen als riskant geclassificeerde chat-apps meer kunnen installeren. Maar ook alternatieve, data-efficiënte app-stores kunnen in de problemen komen, zoals F-Droid. Dit is een marktplaats voor open source Android-apps waarvoor gebruikers geen Google-account of andere registratie nodig hebben.

Deze en andere vragen zullen waarschijnlijk het onderwerp zijn van de komende EU-onderhandelingen met de Raad en het Parlement. Ook al is er bij het stoplicht al scherpe kritiek op het EU-initiatief , de uitkomst van de onderhandelingen is open.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun SDB via PayPal veilig en simpel.