DELEN
cortez

In een tijd dat de Democratische Partij diep verdeeld is over haar progressieve en gevestigde vleugels – zelfs op het punt van de rassenpolitiek – maakte President Donald Trump van de gelegenheid gebruik om op vroege zondagochtend een tirade van racistische opmerkingen te tweeten,  zeggend dat “progressieve Democraat Congresvrouwen” van kleur moet “teruggaan en helpen om de totaal gebroken en door criminaliteit besmette plaatsen waaruit ze kwamen te herstellen”.

Hoewel hij ze niet bij naam noemde, zijn opmerkingen zijn zeker gericht op de vier progressieve congresvrouwen van kleur bekend als “The Squad”: Rep. Alexandria Ocasio-Cortez van New York, Rep. Ilhan Omar van Minnesota, Rep. Ayanna Pressly van Massachusetts, en Rep. Rashida Tlaib van Michigan.

Hoewel de racistische demagogie van Trump geen verrassing hoeft te zijn, zijn de timing en potentiële effecten van zijn opmerkingen, de rechtvaardiging van “Israël” voor zijn onverdraagzaamheid deze keer en de implicaties voor raspolitiek in de presidentiële race van 2020, zeer significant.

De klassieke “Ga terug” racistische trope 

President Trump gebruikte een bekend ‘Ga terug naar waar je vandaan kwam’, racistische trope, een veelgebruikt smet tegen mensen van kleur om te impliceren dat niet-blanken niet van Amerika zijn.

Het suggereren dat mensen van kleur niet echt Amerikaans zijn, is een handelsmerk van blanke nationalistische retoriek.

Dit is ook niet nieuw voor Trump; hij was tenslotte de kracht achter de ‘birther’-beweging en lanceerde zijn politieke bekendheid door te beweren dat Barack Obama, de eerste Afro-Amerikaanse president van de VS, geen geboren burger is.

Dit is de definitie van racisme

De suggestie van Trump dat de vier Congresvrouwen in kleu ‘buitenlands’ zijn, bevestigt de opvatting dat het burgerschap, het behoren tot en de loyaliteit van niet-blanken altijd verdacht is. 

Toen hem werd gevraagd of hij bang was dat “blanke nationalistische groepen een gemeenschappelijke oorzaak vinden”, zei hij: “Het interesseert me niet omdat veel mensen het met me eens zijn.”

Na een wijdverbreide veroordeling van zijn tweets (met uitzondering van de Republikeinen), veranderde Trump zijn retoriek van “ga terug” naar “vertrek als je ongelukkig bent”, terwijl hij de Congresvrouwen (vals) beschuldigde van altijd klagen, Amerika haten en terrorist zijn sympathisanten. 

Naast het feit dat ze wetgevers zijn en het hun taak is om het land te verbeteren en de belangen van het Amerikaanse volk te vertegenwoordigen, en het feit dat Trump zijn hele politieke campagne heeft gevoerd over wat er mis is met het land, is dit discours van mensen vragen te vertrekken als ze het oneens zijn met het beleid van de president is nog steeds even problematisch als ongrondwettelijk.

[block]1[/block]

So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly……

Deze dweepzuchtige taal en gedrag vertegenwoordigen slechts een voortzetting van de lang gekoesterde racistische opvattingen van Trump. Hij discrimineerde Afrikaanse Amerikaanse huurders in zijn gebouwen, had een rally om onschuldige Afro-Amerikaanse en Latijns-Amerikaanse tieners te executeren, verkrachters en drugshandelaren van Mexicanen, voerde een onmenselijk immigratiebeleid uit aan de Amerikaans-Mexicaanse grens, beschuldigde een Spaanse rechter ervan dat hij zijn werk niet kon doen. vanwege zijn ras, belasterde immigranten en asielzoekers als criminelen, geïmplementeerd een moslimverbod, herhaaldelijk  antisemitische opmerkingen gemaakt , verwezen naar Afrikaanse naties en Haïti als “shithole-landen”, opgeschept over seksueel misbruikende vrouwen, en zei dat er goede mensen zijn “beide kanten” toen hem werd gevraagd over wit suprematisch geweld dat een demonstrant doodde, naast vele andere opmerkingen.

Wanneer de president van de Verenigde Staten de vier Congresvrouwen, die Amerikaanse burgers zijn, verkozen wetgevers en zittende leden van het Amerikaanse Congres aanvallen, door hun identiteit en achtergrond te benadrukken als een brandpunt van zijn aanval, is dit precies de definitie van racisme.

Het probleem met het racisme van de president is tweeledig. Ten eerste, wanneer een zittende Amerikaanse president dergelijke taal aanvallende Amerikaanse Amerikanen gebruikt, niet minder gekozen functionarissen, die de Congresvrouwen ontdoen van de legitimiteit van hun burgerschap uitsluitend gebaseerd op identiteit, stookt dit gevaarlijk haat en discriminatie, moedigt en keurt het racisme goed en kan geweld aanzetten tot minderheden.

Ten tweede, het feit dat Trump onbuigzaam en onbeschaamd is en ontkent dat zijn opmerkingen racistisch zijn, terwijl hij zowel applaus als stille medeplichtigheid ontvangt van zijn kabinet en Republikeinse leiders, dient alleen om dit soort haatdragende taal en normen te normaliseren, zowel binnen de Republikeinse Partij als in Amerika.

De Israël-factor 

Hoewel de demagogie van Trump wordt verwacht, was het opmerkelijke in zijn commentaren deze keer het overdreven gebruik van “Israël” om zijn racisme blijkbaar te verdedigen en te rechtvaardigen en aanvallen tegen de niet-blanke congresvrouwen te smijten.

Na zijn eerste “terug” -tweet vervolgde Trump zijn reeks aanvallen later op zondag en  beschuldigde de leden van het Congres ervan “zo slecht te zijn over ons land en … Israël te haten met ware en ongebreidelde passie”.

Trump verwees in tweets, toespraken en interviews minstens twee keer in twee dagen naar Israël

Maandagochtend  vroeg hij de “radicaal linkse congresvrouwen” te vragen om “ons excuses aan te bieden aan ons land, het volk van Israël en zelfs het kantoor van de president”, en  noemde hen “zeer impopulaire en niet-representatieve congresvrouwen” en dat “zij Israël hebben gemaakt” zich verlaten voelen door de VS “.  

Hij herhaalde de verklaringen van Lindsay Graham  die de Congresvrouwen “een stel communisten noemen , zij haten Israël, zij haten ons land”, en toen noemde Trump hen “antisemitisch, anti-Amerikaans” die “over Israël praten alsof ze een stel misdadigers zijn” , niet slachtoffers van de hele regio “. 

Na de aankondiging van een resolutie waarin de opmerkingen van de president als xenofoob van Afgevaardigden Nancy Pelosi’s, Trump  opgevoerd zijn aanvallen op maandag in het bijzonder de afzonderlijke vermelding van Rep. Omar als iemand die “zegt vreselijke dingen over Israel, heeft een hekel aan Israel, heeft een hekel aan Joden, heeft een hekel aan Joden”.  

Hij verdubbelde vervolgens in  tweets  op maandagmiddag en zei: “Bepaalde mensen HAAT ons land … Ze zijn anti-Israël, pro Al-Qaida”.

Toen de vier Congresvrouwen op maandagmiddag hun gezamenlijke persconferentie hielden, tweette Trump  de Democraten ervan dat ze “het socialisme, de haat van Israël en de VS steunden!” 

Op dinsdagochtend beschuldigde hij   de congresvrouwen van “het spuwen van enkele van de meest gemene, hatelijke en walgelijke dingen die ooit door een politicus zijn gezegd” en noemde ze “Verschrikkelijk anti-Israël, anti-VS, pro-terrorist”. 

In deze specifieke aflevering van persoonlijke aanvallen op de vier congresvrouwen van kleur, verwees Trump naar Israël in tweets, toespraken en interviews op zijn minst 15 keer in de tijdspanne van twee dagen.

Het terugkerende thema van Israël en antisemitisme in de poging van Trump om zijn racistische opmerkingen toe te lichten, is opmerkelijk. 

Het patroon om Israël naast Amerika te noemen in de beweringen van de president dat het ons land “haat”, onderstreept het vraagstuk van de Amerikaanse loyaliteit op basis van de test van steun aan Israël, waarvan Ilhan Omar zelf heeft gezegd dat zij het doelwit was.

https://twitter.com/The_NewArab/status/1103324768051306496

Zowel Omar als Tlaib zijn uitgesproken critici van het Israëlische beleid geweest en zijn het doelwit geweest van aanvallen door pro-Israëlische groepen en individuen in beide partijen. Het gebruik van deze retoriek om racisme te rechtvaardigen tegen individuen en wetgevers die het oneens zijn over beleidskwesties, schept een precedent dat te gevaarlijk is om te negeren.

Een nauw verwant probleem is dat van het samenbrengen van kritiek op Israël met antisemitisme. Trump’s tweets citeren “anti-Israël” en “antisemitisch” bijna uitwisselbaar.

Hier brengt de president de twee nonchalant samen terwijl hij anti-semitisme bewapent om haat en racisme te spuwen tegen degenen die zich verzetten tegen de Israëlische bezetting en het Israëlische beleid.

De ironie van het gebruik van Nazi en neo-nazi-taal, terwijl het gerechtvaardigd is door te verwijzen naar antisemitisme, is niet verloren. Meer nog, het politiseren van antisemitisme op deze manier en het verspreiden van ongefundeerde beschuldigingen over sociale media brengt serieuze pogingen in gevaar om het groeiende probleem van echt antisemitisme in de Verenigde Staten aan te pakken.

Dit dient alleen om dit type haatdragende taal en normen te normaliseren, zowel binnen de Republikeinse Partij als in Amerika

Bovendien is Trump zich goed bewust van de grote evangelische christelijke basis onder zijn aanhangers en weet hij hoe belangrijk Israël is voor deze demografische kiezer. Hij gebruikt de referentie van Israël om steun te verzamelen onder evangelische christenen en de krachtige pro-Israëlische lobby voorafgaand aan de presidentsverkiezingen van 2020.

Dit is niet de eerste keer dat president Trump naar Israël verwijst om enkele van zijn controversiële items op de politieke agenda te verkopen. Hij verdedigde bijvoorbeeld zijn grensmuur door te zeggen “wanden werken, vraag het maar aan Israël”, verwijzend naar de Israëlische annexatie en apartheidsmuur op de Westelijke Jordaanoever, die het Internationaal Strafhof als illegaal beschouwt.

Maar Trump’s benadering van het voortdurend invoegen van “Israël” in zijn anderszins niet-gerelateerde tweets en het wapenen van antisemitisme tegen de Congresvrouwen van kleur, bewijst alleen maar dat hij gelooft dat deze tactiek hem zal beschermen en zijn nummers zal dienen bij een breder publiek, en ook de kloof zal verdelen. Democratische Partij.

Partijpolitiek vóór 2020

De opmerkingen van Trump komen op de hielen van Democratische machtsstrijd. De vooruitstrevende congresvrouwen hebben botsen met Pelosi en de Democratische leiders over de financiering van grensbewaking, maar deze botsing wordt meer in het algemeen gezien als ideologisch. De eerstejaars Rechtvaardigheid Democraten, die genieten van een hoge mate van media-zichtbaarheid, worden gezien als bedreigingen voor de herverkiezingskansen van gevestigde democraten.

Bovendien is de partij onlangs gekarnd door de rassenpolitiek, inclusief vragen over busing en grensfinanciering .

Tegen deze achtergrond trachtte Trump de verdeeldheid en de vete binnen de Democratische Partij aan te snijden en te versterken, vooral na krachtige publieke getuigenissen en intense kritiek van de vier Congresvrouwen van het onmenselijke immigratiebeleid van de Trump-regering en de behandeling van asielzoekers in grensdetentiecentra.

Hoewel sommigen beweren dat de tweets van Trump het tegenovergestelde effect hebben gehad door de Democraten te verenigen, is de kloof in de Democratische Partij veel ideologischer, generatiever en nauw verbonden met de toekomst van de partij, waarvan de richting nog moet worden gezien in 2020 en meer nog in 2024.

Het terugkerende thema van Israël en antisemitisme in de poging van Trump om zijn racistische opmerkingen toe te lichten, is opmerkelijk

Op dezelfde manier hebben de tweets van Trump aan de republikeinse kant een strijd aangewakkerd voor de waarden van de Republikeinse partij. Volgens CNN heeft slechts een fractie van de Republikeinen (19 leden van het Congres) de tweets van de president aangeklaagd.

Leden van het Republikeinse leiderschap weken af ​​van de kwestie; Huis GOP leiders hielden een persconferentie waarin ze de kwestie van racisme ontweken terwijl ze de Democraten als socialisten aanvielen en kritiek hadden op hun taal en beleid als het “vernietigen” van het land.

Senaat Meerderheid Leider Mitch McConnell veroordeelde Trumps opmerkingen niet of noemde ze zelfs, maar herhaalde beschuldigingen tegen Democratische congresvrouwen en riep op tot “het verlagen van de temperatuur” aan alle kanten.

De resolutie van het Huis veroordeelt de tweets van Trump zoals racist dinsdagavond voorbijging met slechts vier Republikeinen die er voor stemden. Hoewel deze resolutie grotendeels symbolisch is, heeft de stemming huisrepublikeinen gedwongen op te nemen dat ze de opmerkingen van de president ondersteunen of afkeuren.

De Republikeinen zijn te bang om deze stemmen te verliezen om zich uit te spreken

De kiezersbasis van Trump is niet geschokt door enige beschuldiging van racisme in het verleden en het is onwaarschijnlijk dat deze nu wordt beïnvloed. Integendeel, Trump wakkert raciale conflicten en de politiek van angst aan die zijn rechtse basis motiveert, en de Republikeinen zijn te bang om deze stemmen te verliezen om zich uit te spreken.

Dit is een beslissend moment voor de Republikeinse partij, het moet bepalen of het een partij is die tolerant is ten opzichte van openlijk racisme op het hoogste niveau, voor politieke doeleinden.

Wat deze laatste afleveringen van Trumps racisme, verontwaardiging door de Democraten en Republikeinse medeplichtigheid laten zien, is dat de Verenigde Staten zeer en zeer gevaarlijk verdeeld zijn in de richting van de rassenpolitiek, die zeker een cruciale rol zal spelen in de komende verkiezingscyclus.

Of het Amerikaanse volk ervoor kiest om racisme te steunen of tenminste te tolereren over de waarden van diversiteit en democratie, valt nog te bezien.

[block]12[/block]

So sad to see the Democrats sticking up for people who speak so badly of our Country and who, in addition, hate Israel with a true and unbridled passion. Whenever confronted, they call their adversaries, including Nancy Pelosi, “RACIST.” Their disgusting language…..

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.