merkel

Merkel’s Pinokkio-democratie: De vaccinatie-eis, die nooit zou mogen komen, is op handen

De media en de politiek in Duitsland praten over een vermeend mislukte vaccinatie, het ontbreken van snelle tests en de juiste coronastrategie. In feite probeert de regering de bestaande maatregelen stilletjes en langzaam uit te breiden – en aan te scherpen. Uiteindelijk zullen er verplichte vaccinaties komen, of de burgers dat nu leuk vinden of niet.

De beslissing van het federale staatsconsult op 3 maart over de verschillende rechten van mensen met en zonder de dagelijkse negatieve corona-sneltest markeert het begin van een tweeklassenmaatschappij, verdeeld volgens verschillende biologische kenmerken.

Sinds het uitroepen van de pandemie zijn de geplande beheersmaatregelen stap voor stap aangescherpt. Dit is een merkbaar sluipend proces bij de afschaffing van bewegingsvrijheid, vrijheid van meningsuiting, fysieke zelfbeschikking en tenslotte bij de afschaffing van gelijke behandeling.

De burgerkikkers worden niet rechtstreeks in het hete water gegooid – in plaats daarvan wordt het water zo langzaam verwarmd dat de kikkers het pas merken als het te laat is. Het wekt de indruk van een “try-and-error-game” waarin de heersers de rode lijn van de burgers verkennen en ze geleidelijk aan de zijlijn verschuiven. Bij nader inzien blijkt de vermeende versoepeling van de pandemische maatregelen echter ook een verscherping van controles en beperkingen.

Bij de start van de tweede “lockdown” begin november 2020 werd door de federale regering aangekondigd dat de hernieuwde sluiting van gastronomie, sport en cultuur slechts voor één maand zou gelden, namelijk tot 8 december.

Met de verlenging van de maatregelen tot 20 december werden verdere aanscherping doorgevoerd: maskervereiste in schoollessen vanaf de zevende klas, sneltoetsverplichting voor leerlingen, tweegezinnenregel.

Burgers kregen het vooruitzicht dat naleving van deze maatregelen het risico op infectie zou kunnen verkleinen en daarmee de lockdown zou kunnen beëindigen. Associaties met de beloften van de kindertijd werden gewekt: als jullie allemaal goed zijn, zal het “Christuskind” je ontspanning teruggeven in overeenstemming met je fundamentele rechten.

Volgens deze foto zou de vaccinatie dan ook “op de tafel van de geschenken” liggen. Het feit dat de burgers bij de eerste “lockdown” ook de ervaring hadden dat zo’n harde “lockdown” maar voor enkele weken werd opgelegd, droeg wellicht ook bij aan de gedisciplineerde implementatie van de regelgeving in de tweede “lockdown”.

Vanaf november droegen ze op veel plaatsen maskers – in openbare ruimtes, in openbare bussen en treinen, in supermarkten – en vierden ze alleen Kerstmis met de kleinste gezinnen. Ze droegen zelfs de maskers bij demonstraties tegen maatregelen. Toch werd de lockdown aangescherpt en verlengd tot 10 januari .

Inmiddels is vanaf half december de gehele detailhandel met uitzondering van de supermarkten weer gesloten. De cynisch gebruikte term “lockdown” ontstond rond 1973 in Amerikaanse gevangenissen en verwees oorspronkelijk naar het opsluiten van gevangenen in hun cellen en de beperking van elke bewegingsvrijheid.

Om de infectiebeschermingsmaatregelen wettelijk te legitimeren , heeft de federale overheid in november 2020 de Infectiebeschermingswet gewijzigd . De minister van Volksgezondheid krijgt nu nieuwe beslissingsbevoegdheden, telkens beperkt tot drie maanden, bij het beperken van burgerrechten. In deze situatie heeft het Parlement alleen een stem. Het is onder advocaten omstreden of dit een nieuwe maatregel van quasi-parlementaire machteloosheid is met de optie om deze met drie maanden te verlengen.

Tegelijkertijd wordt de tweede ‘lockdown’ in 2021 nog steeds verlengd met het vooruitzicht dat naleving van de nieuwe maatregelen zal leiden tot versoepeling: eerst tot half januari, dan tot half februari, dan tot half maart en nu tot eind maart.

Als bij de evaluatie van de maatregelen aan het einde van de beloofde deadline de resultaten als onvoldoende worden bestempeld, doen politici nog steeds meer van hetzelfde: nog meer beperkingen en controles – allemaal in naam van de pandemiebeperking. In de tussentijd mogen burgers alleen medische maskers dragen op de genoemde plaatsen, hoewel de federale minister van Volksgezondheid zich bij het begin van de pandemie tegen elke maskerverplichting had uitgesproken .

De voor de hand liggende salamitactiek van het aanscherpen en uitbreiden van maatregelen wordt in Duitsland verdoezeld door wat lijkt te zijn verschillende strategieën van de premiers en regionale speciale maatregelen. Dit kan worden gebruikt om discussies en afleidende debatten onder de bevolking te genereren.

En de loslopende wortel wordt nu vijf maanden voor de neus van de gewone ezels gehouden en veegt langzaam het levenswerk en het spaargeld van de Duitse middenklasse weg. Hoe lang duurt het voordat deze mensen hun eigendom moeten verkopen voor een appel en een ei? En wie heeft er baat bij?

Op 3 maart, na vijf maanden van de tweede “lockdown” in Duitsland – een van de langste economische “lockdowns” waar ook ter wereld – deed de bondskanselier nieuwe beloften. Met verder gehoorzaam in acht nemen van alle afstands- en maskerregels zou eventueel vanaf eind maart buitencatering geopend kunnen worden met voorwaarden als concrete ontspanning.

De zachtgekookte burgerkikker merkt nauwelijks dat met de versoepelingsvereisten een fundamenteel nieuwe aanscherping wordt geïntroduceerd . Alleen die mensen mogen in het restaurant eten die die dag kunnen worden getest en een afspraak kunnen maken.

Afgelopen zomer was het voldoende om contactgegevens in het restaurant op te geven. In plaats van een versoepeling van maatregelen is er in werkelijkheid een nieuwe maatregel. In de volgende stap zullen we eraan wennen ons te identificeren met biologische kenmerken om zo maatschappelijke participatie te ervaren.

Tegelijkertijd kunnen de bijbehorende inflatoire testen ook leiden tot een toenemend aantal positieve testresultaten. Omdat de tests ook doorgaan met mensen die al zijn ingeënt. Volgens de medische informatiebrochure van AstraZeneca kunnen mensen die zijn gevaccineerd met het vaccin van het bedrijf positief reageren op de nieuwe snelle antilichaamtests.

Het gebrek aan transparantie bij de compensatie van degenen die positief testten, draagt ​​bij aan de voortdurende voortdurende beweging van de pandemie. Meer positieven: meer maatregelen – nog meer positieven: nog meer maatregelen. Het verhoogde positieve percentage kan ook weer worden gebruikt als drukmiddel voor de vaccinatie, waarbij degenen die zijn gevaccineerd met AstraZeneca opnieuw aanvullende positieve tests laten zien.

Met de tactiek van de geleidelijke introductie van aanscherping, twijfels over de verklaring van bondskanselier Dr. Merkel, er zou geen verplichte vaccinatie zijn. Er is op dit moment immers geen officieel verplichte toets. Maar volgens de huidige verklaring van de federale regering kan het zijn dat men alleen met een negatieve test kan deelnemen aan de werk- en vrijetijdsmaatschappij.

Gevreesd wordt dat deze deelnamebeperkingen uiteindelijk ook voor niet-gevaccineerde personen kunnen worden ingevoerd in overeenstemming met de salamitactiek. Het lijkt erop dat burgers nu in voortdurende stappen gewend zouden moeten zijn aan het feit dat ze alleen sociale participatie mogen ervaren als bepaalde biologische kenmerken worden bewezen. In Israël mogen momenteel bijvoorbeeld alleen gevaccineerde mensen die ook een gezichtsmasker dragen, een concert bijwonen .

Op de EU-top besliste het digitale coronavaccinatiecertificaat in februari . Verschillende lidstaten dringen er al op aan dat u in de toekomst alleen mag reizen met een bewezen vaccinatie. Hier zou men kunnen stellen: men kan het doen zonder reizen, en daarom is het geen kwestie van verplichte vaccinatie. Maar hoe zou het eruit zien als je alleen met een bewezen vaccinatie mee mocht doen aan werk en vrijetijdsbesteding? In dat geval zou het niet hebben van een vaccinatie een niet onaanzienlijke beperking van maatschappelijke participatie zijn.

Niet-gevaccineerde mensen zouden zich zeker gedwongen voelen om zich te laten vaccineren als ze niet meer zonder vaccinatie naar hun werk mogen. Zelfs als u hopelijk nog steeds ALG I of II zou kunnen aanvragen nadat u uw baan bent kwijtgeraakt, is het moeilijk om deze “bijkomende schade” op te nemen onder “Er is geen verplichte vaccinatie”.

Welk bestaan ​​zou de veronderstelde vrijwillige vaccinatie hebben als men niet langer in supermarkten zou mogen winkelen zonder te zijn gevaccineerd? Tja, je zou toch kunnen beweren dat je de boodschappen toch via internet kunt bestellen.

Het zou voor veel burgers waarschijnlijk een grens zijn als het bevel zou krijgen dat niet-gevaccineerde mensen hun huis niet meer mogen verlaten. Veel mensen zouden zich hier gedwongen voelen om te vaccineren.

Uiterlijk wanneer burgers zonder vaccinatie naar speciaal daarvoor aangewezen quarantainestations kunnen worden gebracht, mag er eigenlijk niet meer gesproken worden van een vrijwillige vaccinatie. In Spanje bevestigde de nationale regering eind december dat er geen verplichte vaccinatie zou komen.

Nu een paar dagen geleden kondigde de regionale regering van Galicië aan de verplichte vaccinatie in te voeren. Weigering van vaccinatie moet een boete oplopen van maximaal 60.000 euro . Tegelijkertijd zijn er plannen om een ​​landelijke registratie voor niet-gevaccineerde mensen op te zetten .

In de Coronacommissie van 5 maart heeft de Spaanse arts Dr. Ruiz-Valdepeñas wees erop dat in zijn land al quarantainecentra voor weigering van vaccinaties werden opgezet. Deze arts werd wegens kritische opmerkingen over de coronamaatregelen geschorst van zijn werk in het ziekenhuis.

Men kan gerust aannemen dat de Duitse federale overheid al een jaar bezig is met het ontwikkelen van doorlopende scenario’s voor het omgaan met de COVID-19-pandemie. Waarschijnlijk is al gepland hoever de eisen voor niet-gevaccineerde delen van de bevolking in dit land zullen gaan.

Voor de burgers van dit land zou het in plaats van de salamitactiek voort te zetten, zinvol zijn om nu uit te zoeken welke maatregelen in het verdere proces voor de niet-gevaccineerde burgers moeten worden ingevoerd. Weet wat u uiteindelijk kunt verwachten als u van plan bent om u niet te laten vaccineren.

Het ziet er niet naar uit dat de maatregelen zullen eindigen na de vaccinatie van de Duitse bevolking. De gevaccineerde concertbezoekers in Israël dragen immers nog steeds hun maskers.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren